Íránský režim by si zasloužil pád. Amerika ale ztratila chuť platit další válku

Z vojenského a morálního hlediska dává úder na íránský režim dokonalý smysl. Jde o sponzora globálního terorismu, který dlouhodobě destabilizuje Blízký východ. Úspěšná vojenská kampaň by mohla přepsat bezpečnostní mapu světa k lepšímu. Problém je v tom, že války nevyhrávají jen rakety a letadla, ale především vůle domácího obyvatelstva je platit. A ta americká právě narazila do zdi.

Pokud si má Washington udržet reálné vojenské možnosti, nemůže ignorovat veřejné mínění. A aktuální čísla jsou pro Bílý dům absolutní katastrofou.

Britský týdeník The Economist nedávno přišel s neblahým historickým srovnáním. Zatímco válce ve Vietnamu trvalo šest let, než se stala ve společnosti takto nenáviděnou, válka v Íránu to stihla za pouhého půl roku. Podle dat tohoto magazínu klesla čistá podpora prezidentova rozhodnutí zaútočit na minus 30 procentuálních bodů. Že šlo o správný krok, si dnes myslí už jen 27 % Američanů.

(Výpočet podpory minus 30 procentuálních bodů se získá tak, že odečtete od hodnoty procentuálního souhlasu - 27 procent - hodnotu procentuálního nesouhlasu - 57 procent -, pozn. red.)

Tento trend potvrzují i čísla republikánům nakloněné stanice Fox News. V jejich průzkumu vyjádřilo nesouhlas se způsobem, jakým prezident konflikt vede, celých 66 % dotázaných, což je absolutní historický rekord. A co je pro politické stratégy možná nejhorší: válku masivně odmítají takzvaní nezávislí voliči. Ti přitom v těsně rozdělených amerických volbách pravidelně rozhodují o tom, kdo zasedne v Kongresu.

Značně alarmujícím signálem pro Donalda Trumpa je také drolení podpory uvnitř jeho vlastní voličské základny. Jak upozornil deník Politico, podpora tvrdého jádra MAGA voličů spadla během pouhých dvou měsíců z padesáti procent na sotva třetinu. Většina z nich navíc podmiňuje své „ano“ válce tím, že operace nesmí zvýšit jejich životní náklady.

Politico s odkazem na své anonymní(!) zdroje přímo z administrativy píše, že Bílý dům zažívá „maximální úroveň frustrace“. Prezidentovi lidé si uvědomili, že jediná cesta ke skutečnému a definitivnímu vítězství – tedy fyzické nasazení pozemních jednotek (tzv. boots on the ground) a obsazení nepřátelského území – je politicky neprůchodná. Američané prostě nechtějí vidět další rakve zabalené do vlajek a odmítají platit účty za eskalaci na benzinových pumpách.

Tento civilní odpor omezuje americké velení v rozletu. S blížícími se volbami do Kongresu (tzv. midterms) se z vojenské operace stává hra o politické přežití. Magazín The Atlantic shrnul Trumpovo dilema naprosto přesně: prezident může konflikt eskalovat, riskovat životy vojáků, vyprázdnit zbrojní sklady a zničit republikánům šance v podzimních volbách. Nebo může zatáhnout za záchrannou brzdu, vyhlásit iluzorní „vítězství“ a odejít.

Zvolit druhou možnost by ale znamenalo ponechat zraněný Írán v nejsilnější strategické pozici za poslední dekády. Že je tento ústupový scénář reálně na stole, dokazují i opatrné náznaky v amerických konzervativních médiích. Kdekdo si už všiml, že některé vlivné tváře na obrazovkách Fox News začaly myšlenku „sbalit to a jít domů“ nenápadně testovat na svých divácích.

Zatímco podpora války v USA mizí před očima, letecké údery pokračují. Bílý dům zjevně hraje vabank. Spoléhá se na to, že íránská vůle k boji a ekonomika zkolabují dříve, než Trumpovi definitivně dojde politický kapitál.

Je to ale obrovský hazard. Podle všech dostupných informací je Teherán připraven zakopat se a vzdorovat dlouhé měsíce. Pro íránský režim je to existenční boj o přežití. Pro průměrného amerického voliče je to jen zbytečný a drahý účet u čerpací stanice. A jak historie velí, v západních demokraciích nakonec vždy rozhoduje peněženka.

Pokud Bílý dům brzy nenajde z této pasti cestu ven, mohou se mu íránské ambice nepěkně prodražit přímo u domácích volebních uren.

🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.