KOMENTÁŘ MARTINA SCHMARCZE | Týká se střet zájmů jen premiéra? A koho všeho si platíme z daní? Odpovědi na obě otázky můžeme hledat nad trestním oznámením, které ministerstvo pro místní rozvoj podalo na své bývalé úředníky a neziskové organizace. De facto v něm tvrdí, že minulé vedení nechalo netransparentně rozdělovat desítky milionů dotací.
Koalice ANO, SPD a Motoristů vyhlásila válku takzvaným politickým neziskovkám. Ovšem nezískává si tím kdovíjaké sympatie. Zvláště poté, co přišla s návrhem zákona o „zahraničních agentech“, evidentně inspirovaným Putinovým režimem. Ten by vystavil šmírování, regulacím a sankcím každého, kdo dostává peníze ze Západu, a to včetně akademiků, právníků, umělců či médií.
Tahle děsuplná norma (naštěstí) spadla pod stůl, alespoň prozatím. Vláda se totiž vydala úplně špatným směrem. Sahat lidem na základní svobodu a ještě přitom popisovat od ruských autoritářů se v Česku sotva setká s úspěchem. Popularitu si kabinet může získat úplně jinak, a to když místo starostí o to, zda někdo nemá prostředky od Evropské unie či z Norských fondů, začal chránit daňové poplatníky před těmi, kteří si ze státu udělali dojnou krávu.
Propojení neziskovky a ministerstva
O co vlastně jde v onom trestním oznámení? Aniž bychom se míchali do vyšetřování, či ho dokonce nějak ovlivňovali, lze obecně říci toto: Nová ministryně podezírá Víta Lesáka, někdejšího ředitele odboru bydlení za „vlády“ Piráta Ivana Bartoše (a následně i za Starosty Petra Kulhánka) ze střetu zájmů – byl dlouho ředitelem a posléze členem kontrolní komise Platformy pro sociální bydlení, která v té době získala od MMR desítky milionů dotací.
Lesák z placeného postu ve vedení spolku po nástupu na resort odešel, ale na jeho finance dohlížel až do dubna 2025. Za minulého kabinetu přitom dle údajů Hlídače státu tato nezisková organizace obdržela od ministerstva pro místní rozvoj dotace ve výši přes 69 milionů korun a jen v posledním, volebním roce více než 39 milionů korun. Podle Zuzany Mrázové se tak stalo v důsledku existence organizované skupiny, která ovlivnila přidělování peněz.
Ivan Bartoš celou záležitost komentoval takto: „Já si myslím, že toto je konstrukt. Nicméně pokud podalo ministerstvo trestní oznámení, tak věřím, že se to vyšetří. Nejsem si vědom, že by za mého působení docházelo k jakémukoliv ohýbání čehokoliv ve prospěch jakékoliv organizace na ministerstvu. Myslím, že je to spíše osobní a vůči lidem z Platformy.“
Není dokázáno, zda skutečně někdo zneužil pravomoci úřední osoby (dále by šlo o dotační podvod a poškození finančních zájmů EU). Vzhledem ke škodě „velkého rozsahu“ činí trestní sazba pět až dvanáct let. Nechme na orgánech činných v trestním řízení, aby podezření potvrdily, nebo vyvrátily. Z politického hlediska je však causa zajímavá i bez toho. A ne, tím nemyslím spor minulé a současné vlády. Ale princip fungování penězovodů.
Na stát je přisátá hromada pijavic
Že na sebe politici žalují, je smutný důkaz pokleslé kultury a snahy porazit soupeře prostředky trestního práva. Ale že na stát jsou jako pijavice přisáté struktury, které prostřednictvím svých kontaktů doslova „čerpají jako život“, je obecně známá realita. Co se konkrétně týká Platformy pro sociální bydlení, ta za Babišovy vlády dokázala nasávat pouze z resortu práce a sociálních věcí vedeném sociální demokratkou Janou Maláčovou. Pravé žně zažila za Pirátů.
Mezi lety 2014-2022 spolek získal jen zhruba 20 milionů (za Maláčové). Až s nástupem Ivana Bartoše se mezi donory objevuje MMR. V součtu šlo o zmíněných skoro 70 milionů za Bartoše, celkem za minulého kabinetu ještě o 60 milionů více. To ještě vůbec neznamená, že exředitel Platformy, nebo ona sama něco provedli. Formálně peníze přidělují odbory evropských fondů a muselo by se dokázat, že jejich rozhodnutí ovlivnili ti, na něž míří trestní oznámení.
Z globálního pohledu a pro futuro jsou zásadní odpovědi na dvě otázky: 1. Nejde jen o vrcholek ledovce a nejsou ony „přečerpávací“ mechanismy daleko rozvětvenější a zakořenější? a 2. Neměl by se radikálně omezit tento samoobslužný mechanismus, kdy se rozdělují peníze, protože „tu jsou“ a ne primárně proto, že něčemu pomohou?
Chcete návod? Utněte penězovody
Čtenáři INFO.cz asi nemají problém odpovědět. Jasně, že by se mělo důkladně zjistit, kdo a jak těží z přerozdělovacího systému a zda případně nejde o nějaká šméčka. A jasně, že samotné státní instituce by si měly daleko lépe definovat, za jaké přesně služby chtějí platit, protože je neziskové organizace zvládnou lépe a levněji a zároveň jde o dobré účely a pomoc potřebným.
Platforma pro sociální bydlení měla osm hubených let a pak během čtyř let přistane na jejích účtech přes sto milionů… Právě když její ředitel odejde pracovat pro Bartoše. Zrovna Piráti patří mezi nejhlasitější kritiky premiérova střetu zájmů. Nemají však ve skříni vlastní kostlivce? Ono totiž i „dělání dobra“ může být zatraceně dobrý byznys. A zároveň zatraceně špinavý.
Pokud by vláda stála o moje rady, tak ať rychle zapomene na ruské zákony a prostě utáhne penězovody. Místo ostudy tím získá politické body a navíc pomůže republice.
🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky moc.
