KOMENTÁŘ VOJTĚCHA KRISTENA | Kauza Heřmanické haldy už není jen sporem soukromých firem se státním podnikem DIAMO. Ukazuje také neobvyklý rozpor uvnitř státu. Česká inspekce životního prostředí několik let prověřovala statisíce tun materiálu v oddělovací stěně. Ministerstvo životního prostředí si letos případ na žádost prověřované společnosti převzalo a řízení zastavilo. Jenže starší kontroly, znalecké posudky i nejnovější sondy dál ukazují, že v oddělovací stěně se nachází stavební a demoliční odpad, který znamená riziko šíření podzemního hoření. A úřednické razítko na tomto faktu nic nezmění.
Když Ministerstvo životního prostředí letos 29. dubna rozhodlo, že si od České inspekce životního prostředí převezme přestupkové řízení se společností Ridera Bohemia, zdůvodnilo krok mimořádnou složitostí případu. Ministerstvo ve svém usnesení popsalo, že předmětem řízení bylo podezření, že společnost mezi lety 2014 a 2022 při realizaci oddělovací stěny nakládala se stavebními a demoličními odpady na pozemcích, které k takovému nakládání nebyly určeny.
O několik týdnů později ministerstvo řízení zastavilo. Podle jeho současného vyjádření nebylo možné odpovědnost Ridery spolehlivě prokázat a znalecké podklady založené ve spise podle resortu neprokazovaly, že by použitý materiál byl odpadem. Ridera rozhodnutí přivítala a tvrdí, že celkem čtrnáct posudků a odborných stanovisek potvrzuje správnost jejího postupu.
Na první pohled to znamená tečku za případem. Jenže dokumenty z předchozích let a geologické sondy provedené na místě poukazují na zcela jinou realitu.
Báňský úřad: zásyp jsme nepovolili
Obvodní báňský úřad v lednu 2023 na přímý dotaz uvedl, že oddělovací vzdušnou stěnu A s výplní nepovolil. Dodal dokonce, že takovou konstrukci podle zákona o nakládání s těžebním odpadem ani povolit nelze.
Ještě dříve se složením stěny zabývala expertní komise Ministerstva průmyslu a obchodu. Její doporučení z roku 2021 stanovilo, že neupravený stavební odpad se zbytky dřeva a dalších hořlavých materiálů je pro výplň stěny nepřípustný. Komise současně požadovala průkazní zkoušky použitých materiálů a podrobné dokumentování toho, co se do konstrukce ukládá.
Následné sondáže problém neposunuly směrem k jednoznačnému uklidnění situace. Při společném vzorkování v březnu 2023, jehož se účastnili zástupci vlastníka, DIAMO i Ridery, popsal znalec na části oddělovací stěny nevytříděnou směs stavebních a demoličních odpadů s plasty, kovy, textilem, sklem a dřevem. Podle posudku tento materiál nevykazoval známky odpovídajícího podrcení a vytřídění.
Zároveň je důležité dodat něco, co některé ostré interpretace kauzy pomíjejí: Ridera prohlášení o vlastnostech svých recyklovaných výrobků skutečně měla. Spor tedy není jednoduše o tom, zda existoval nějaký papír. Jádrem je otázka, zda materiál reálně uložený ve stěně odpovídal výrobkům popsaným v těchto dokumentech. A právě to znalec zpochybnil.
Stejný odval, dva pohledy na odpad
Institucionální problém je ještě viditelnější při pohledu na jinou část Heřmanického odvalu. ČIŽP v roce 2025 rozhodla, že DIAMO mezi dubnem 2020 a březnem 2024 neoprávněně nakládalo s 218 492 tunami materiálu na pozemcích, které nebyly povoleným zařízením pro nakládání s odpady. Inspekce uložila státnímu podniku v prvním stupni pokutu 1,5 milionu korun.
Podklady k tomuto řízení přitom uvádějí, že materiál označovaný jako „recyklovaná zemina 0–90 mm“ dodávala DIAMO opět Ridera. Za jeho převzetí byla sjednána částka pět korun za tunu, později deset korun; mezi lety 2020 až 2022 šlo právě o 218 492 tun.
Seznam Zprávy nyní upozorňují, že MŽP v odvolacím řízení v této odlišné části haldy závěr o odpadovém režimu potvrdilo. Letos však v řízení týkajícím se oddělovací stěny přijalo jiný pohled a veřejně zatím nevysvětlilo, proč jsou podle něj oba případy právně odlišné.
To samozřejmě neznamená, že dvě různá správní řízení musí nutně skončit stejně. Znamená to ale, že stát by měl být schopen rozdíl přesvědčivě vysvětlit.
Sucho v nádrži? Motoristé se opět ukázali jako strana, která umí problémy jen vytvářet, ale ne řešit
Nové sondy přišly po zastavení případu
Pět sond provedených v průřezu oddělovací stěny odkrylo několikametrovou vrstvu stavební suti. Geologové popsali cihly, beton, tašky, sklo, potrubí, koberce, pryž, dřevo, polystyren a v jednom místě pneumatiku s diskem. Pod tímto materiálem se ve všech sondách nacházela původní uhelná hlušina.
Autoři průzkumu dospěli k závěru, že zkoumaná část stěny neplní funkci požadované překážky proti postupu termické aktivity ke skládce chemického odpadu. Ridera upozorňuje, že od poloviny roku 2022 na haldě nepůsobí, a odmítá proto odpovědnost za cokoli, co se na místě odehrálo později. DIAMO a báňský úřad navíc řeší, zda byly letošní výkopové práce provedeny oprávněně.
Ani jedna z těchto námitek sama o sobě neurčuje, kdo materiál do stěny navezl. Nové sondy však znovu otevírají podstatně jednodušší otázku: co v konstrukci skutečně je a zda to bezpečně zastaví podzemní požár. Vicepremiér a ministr průmyslu Karel Havlíček už proto po zastavení dalších analýz ze strany nového vedení ČIŽP veřejně řekl, že posouzení hořlavosti materiálu se musí dokončit.
V kauze Heřmanické haldy tak stát dnes nemá pouze problém s odpadem a nekontrolovaně se šířícím podzemním hořením. Má problém také s důvěryhodností vlastních institucí placených z daní občanů, které má chránit.
🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky moc.
