KOMENTÁŘ MARTINA SCHMARCZE | Mediální výbor začal projednávat zrušení koncesionářských poplatků. Meritorní debata ovšem začíná poněkud pozdě. Měla proběhnout ještě před sepsáním takto důležité normy. Rozhodně ne až poté, co za „noci dlouhých Okamurů“ prošla prvním čtením. Najde aspoň teď vláda dobrou vůli?
Problém není v tom, zda financování veřejnoprávních médií přejde na státní rozpočet. Kdyby opravdu kabinetu šlo pouze o toto, měl dobrou šanci získat si podporu i mezi opozičními politiky a jejich voliči. Koalice ale vše pojala jako pokračování své války se svobodnou společností, čímž se dopustila zásadní chyby. Zasela nenávist, sklízí ostudu.
Fakticky je opravdu jedno, zda „televizní daň“ vybírají přímo veřejnoprávní média, nebo jim stát posílá peníze přes rozpočet. V druhém případě se dokonce ušetří stovky milionů za správu poplatků. Což je také důvod, proč v řadě zemí přešli na tento systém. Ne proto, že by chtěli dusit nepohodlné novináře, jako Babiš a spol…
Nevadí rušení poplatků, ale zlá vůle
Když vše nastavíte tak, že financování televize a rozhlasu je předpověditelné, stabilní a nezávislé na momentální vládní většině, není důvod, aby si někdo stěžoval. Koalice ANO, SPD a Motoristů na to šla jinak. Hned první rok chce sebrat ČT a ČRo 15 % jejich příjmů, nedává jim záruky do budoucna a zákon prosazuje pokoutně skrze náhlé noční jednání, během nějž umlčela opozici.
Není divu, že vláda vybudila spontánní demonstraci, kde se sešlo na 25 tisíc lidí (tedy ti, kteří se vůbec vešli na Staroměstské náměstí, které praskalo ve švech, zbytek se tlačil v přilehlých ulicích). A to hned další den po hlasování nad sobotním ránem ve 4:36 (z čehož se už stává meme). A nedosti na tom – hnutí ANO začali opouštět politici, kteří se stydí za takové chování…
Co bude dál? Vše má ve svých rukách koalice. Buď bude pokračovat v „bojovém módu“ a zákon protlačí co nejrychleji to půjde a ve stavu, v jakém je, maximálně s kosmetickými úpravami, popřípadě ho pozměňovacími návrhy ještě zhorší. Nebo povede seriózní jednání s cílem najít kompromis.
O financování má rozhodovat také Senát
Jak by mohla taková dohoda vypadat? Za prvé vraťme rozpočty ČT a ČRo (k datu účinnosti zákona na) úroveň letošního roku, tedy neškrtejme z nich celkem jeden a půl miliardy. Zda druhé tyto částky valorizujme dle aktuální inflace, ne se zpožděním a až tehdy, kdy dosáhne deseti procent. Za třetí nenechme dál o změnách mediálních zákonů rozhodovat jen Sněmovnu.
První dvě věci jsou snad jasné, zastavím se u toho posledního. Dle ústavy může dolní komora tu horní přehlasovat pouhou většinou všech poslanců. Neplatí to pouze ve vymezených případech, které jsou taxativně vyjmenovány v čl. 40 ústavy České republiky:
„K přijetí volebního zákona a zákona o zásadách jednání a styku obou komor mezi sebou, jakož i navenek a zákona o jednacím řádu Senátu je třeba, aby byl schválen Poslaneckou sněmovnou a Senátem“. Tato formulace znamená, že když senátoři mají jiný názor nemohou jim poslanci vnutit ten svůj.
Změna ústavy ochrání i soukromá média
Kdyby se za slova „o jednacím řádu“ doplnilo „a zákonů upravujících provozování médií“, šlo by o pojistku proti tomu, aby jakákoli vláda snadno zničila nezávislost televize a rozhlasu, sebrala jim peníze (jako ta Ficova na Slovensku), či je třeba úplně zlikvidovala. Bylo by to stejné, jako si vládní většina dle ústavy nemůže ušít na míru volby, aby měla větší šanci vyhrát.
Takové řešení by bylo elegantní, efektivně by chránilo nezávislost médií a nešlo by jen tak zrušit. Ke konsensu by mohlo dojít i díky tomu, že ve Sněmovně právě leží jiná změna ústavy z pera Senátu, která souvisí s ČT a ČRo a která má umožnit Nejvyššímu kontrolnímu úřadu (NKÚ) dohlížet na hospodaření veřejnoprávních médií. K tomu jsou třeba i hlasy opozice.
Tato změnu konstituce je i v zájmu soukromých televizí a rádií, jež jsou zranitelnější, než veřejnoprávní. Byla by tím chráněna před hypotetickou progresivistickou vládou, která by k nim byla nepřátelská a mohla je snadno zlikvidovat odebráním vysílacích frekvencí. Ty jsou vlastnictvím státu (ČT a ČRo je mají ze zákona). Takto by to nemohla udělat bez souhlasu Senátu.
Chce koalice dohodu, nebo válku?
Pokud opravdu jde hnutí ANO a SPD o splnění slibu voličům, že už nebudou platit televizi a rozhlas skrze poplatky (ale prostřednictvím daní) a nemá žádné vedlejší úmysly, bude pro ni snadné se dohodnout. Stejně jako pokud je pro ni důležitá kontrola jejich financování NKÚ. Opozice by totiž musela být padlá na hlavu, kdyby ji odhlasovala bez současné změny čl. 40 Ústavy ČR.
Druhé čtení zákona by mělo proběhnout v lednu. Dost času na dohodu. Jak řečeno, vše závisí na vládě. Chce válku a riskne obstrukce i masové demonstrace za nezávislost ČR a ČRo? Chce hodit senátní návrh o kontrole hospodaření ze strany NKÚ pod stůl? V tom případě to dál bude hrát tvrdě. A věřit, že díky nenávisti a rozdělování společnosti zvítězí v příštích volbách.
Opakuji, že mi nevadí samo rušení poplatků, ale konkrétní obsah zákona a hlavně brutální způsob, jakým je protlačován vládou. Což svědčí o jejích zlých úmyslech.
V souvislosti s převedením financování veřejnoprávních médií na stát někteří mluví o útoku na demokracii. Nemyslím si.
Ono je to horší: demokratická moc útočí na tu nejzákladnější hodnotu, na svobodu.
🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme za pozornost.
