GLOSA LADISLAVA NAGYE | Už je nejvyšší čas, abychom se zbavili posedlosti tituly. Postgraduální studium má smysl pro někoho, kdo chce pokračovat v akademické práci. Absolvovat ho kvůli titulu na vizitce nebo předvolebním plakátu je plýtvání časem i zdroji – jak pro studenty, tak pro pedagogy.
Novela vysokoškolského zákona podle všeho povede ke snížení počtu doktorandů. To samo o sobě není špatná věc. Otázka ale je, zda způsob, jímž bude tohoto snížení dosaženo, je skutečně ten nejlepší.
Novela totiž stanoví, že studijní příjem doktorandů v prezenčním studiu ve standardní době studia musí být minimálně 1,2násobek minimální mzdy, tedy zhruba dvacet pět tisíc korun. Vzhledem k této definici je zajištěna i jeho průběžná valorizace.
Samo o sobě to zní hezky. Zastánci návrhu argumentují tím, že doktorandi byli často zneužíváni jako levná pracovní síla pro výuku a že novela tomu zamezí. Je totiž jedno, jak doktorandovi škola příjem zajistí, zda to bude jen stipendiem, nebo formou mzdy, případně prostředky z nějakých grantových projektů. Ministr Bek míní, že vyšší stipendium umožní doktorandům se lépe soustředit na studium.
Problém je ale v tom, že na jednotlivé fakulty se přenese další finanční zátěž. Stát na jednoho doktoranda v prezenčním programu dnes vyplácí 11 250 Kč. Dorovnat příjem tedy bude na konkrétní fakultě.
Dalším problémem je to, že státní peníze na doktorské studium se mají nově rozdělovat podle míry úspěšnosti v dokončování studia. To je dosti slabé kritérium: doktorské studium dokončí na českých vysokých školách v řádném termínu jen osm procent studentů.
Navíc, jak upozornil think-tank IDEA, není dostatečně statisticky podložen vztah mezi studijní neúspěšností v doktorských programech a kvalitou vědecké práce.
Z nového systému tak budou profitovat ty školy, kde je doktorské studium méně náročné. A to asi cílem novely nebylo. Stejně tak je nešťastná spoluúčast fakulty na zajištění příjmu doktoranda. Bohaté fakulty si budou moci dovolit doktorandů více, chudé méně.
Při protestech proti podfinancování vysokých škol jsme viděli jasné argumenty, že chudší fakulta neznamená nutně horší fakulta. Takže se vraťme na začátek: že se omezí počet studentů v doktorských programech je dobře; že ti vybraní nebudou možná ti nejlepší, to dobře rozhodně není.
🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.
