KOMENTÁŘ VOJTĚCHA KRISTENA I Politické instituty spojené s tuzemskými stranami čerpají ze státního rozpočtu desítky milionů korun ročně. „Továrna na nápady“ ODS se však navzdory této podpoře poněkud zadrhla.
Od roku 2018 získávají sněmovní politické strany státní příspěvek na činnost svých politických institutů a stranických think-tanků. V součtu jde o desítky milionů korun, za které mají think-tanky přinášet nové myšlenky, připravovat podklady pro politiku mateřských stran nebo organizovat odborné debaty. Jenže institut nejsilnější opoziční strany namísto dobře namazané mašiny připomíná spíš Šípkovou Růženku. I to může být jedním z důvodů programové vyprahlosti, kterou část voličů (i straníků) občanským demokratům vytýká.
Institut pro pravicovou politiku (IPPO), nedávno přejmenovaný na Institut 17, letos příliš nethinktankuje. Jeho webové stránky působí jako zapadlý stranický blog a v přehledu letošních výstupů figuruje jediná uskutečněná akce: diskuse Petra Fialy a Evy Decroix v Telči (po našich dotazech se na webu institutu objevily avíza na dvě budoucí debaty, pozn. red.). Vzhledem k tomu, že ODS loni na podporu činnosti svého institutu obdržela od státu kolem sedmi milionů korun, jde o promarněnou příležitost.
Věc se má tak: Část voličů nejsilnější opoziční straně dlouhodobě vytýká, že stále jede pouze téma „antiBabiš“. Že nemá vlastní reformy, vnitřní stranický ideový kvas, nápady. Volič tyto věci nevidí – a přitom by chtěl. Fungující stranický institut, navíc podporovaný veřejnými penězi, je logickou odpovědí na tyto výtky.
Spící think-tank ODS ještě více zaniká při srovnání s „konkurencí“. Institut pro politiku a společnost (IPS) spojený s hnutím ANO pořádá desítky akcí ročně, včetně velkých a etablovaných konferencí, jako jsou Digitální Česko, Národní ekonomické fórum nebo Prague Security Dialogue. Potkáte tam evropské komisaře, ministry, velvyslance, zástupce velkého byznysu. Jsou tam stovky lidí z řad veřejnosti, všechno potenciální voliči. A celé to má pochopitelně masivní mediální zásah. Když si to porovnáte s produkcí IPPO/Institutu 17, je to nebe a dudy.
Národní ekonomické fórum pořádané Institutem pro politiku a společnost (ANO) a kulaty stůl Jak naplnit nejen ekonomický potenciál Česka pořádaný Institutem Pi (Piráti)
— Radek Špicar (@R_Spicar_SP_CR) September 4, 2026
Jsem rád, že politické strany spolupracují se svými think-tanky na tvorbě strategických dokumentů a k diskuzi o… pic.twitter.com/a7gGJyaIUg
Poslanec Jiří Havránek, jeden z nových členů správní rady Institutu 17, slibuje změny. Říká třeba, že před prázdninami nastoupil nový ředitel, který má stojaté vody trochu rozčeřit. „Institut má do konce roku naplánovanou řadu akcí, měl by spolupracovat na přípravě daňové reformy a připravovat další výstupy,“ říká Havránek. Institut by se podle něj měl rozjet ve třech hlavních oblastech: „Mnohem více publikovat, pořádat výrazně více akcí a přicházet s novými nápady,“ tvrdí stínový ministr práce a sociálních věcí za ODS.
Ty ambice ale přece musí být ještě větší. Jestli chce ODS skutečně být hlavní pravicovou silou Česka, jestli má ambici skládat příští vládu, musí i její think-tank dominovat. Skutečně chce nechat institutu populistického hnutí ANO nebo Pirátům kompetence v oblastech, jako je digitalizace, ekonomika, bezpečnost? Prestižní akce jako Národní ekonomické forum? Proč podobné události s masivním mediálním zásahem zaměřené třeba na hospodářskou politiku nevznikají pod taktovkou IPPO/Institutu 17?
Pokud se chce ODS za tři roky vrátit do vlády, potřebuje své voliče přesvědčit, že má plán. V tom může hrát think-tank významnou roli – jak nyní v podpoře stínové vlády a přípravy reforem, tak v komunikaci témat navenek a generování nových nápadů. Strana si teď musí vybrat. Buď může mít svůj politický institut jen jako nákladovou položku ve výroční zprávě. Nebo z něj udělá mašinu, která jí pomůže umést cestu do Strakovy akademie.
🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky moc.
