Státní zástupkyně Petra Lastovecká žádá změnu v kárném senátu, který bude posuzovat výtku uloženou jí olomouckým vrchním státním zástupcem Radimem Dragounem za rozhovor k okolnostem vyšetřování tzv. bitcoinové kauzy. Podle Lastovecké je totiž jeden ze členů senátu, Adam Borgula, podjatý, neboť jej pojí úzký osobní vztah s Lenkou Bradáčovou.
Kárný senát Vrchního soudu v Praze, který bude rozhodovat o oprávněnosti výtky uložené Petře Lastovecké za její rozhovor pro iRozhlas.cz, musí nejdříve vyřešit jednu zajímavou procesní otázku.
Lastovecká totiž požádala o vyloučení přísedícího kárného senátu z řad státních zástupců Adama Borguly. Podle Lastovecké nemůže Borgula v jejím sporu nestranně rozhodovat.
„Námitka podjatosti vůči členovi senátu JUDr. Adamu Borgulovi je podávána z důvodu objektivní existence takového vztahu k osobě nejvyšší státní zástupkyně JUDr. Lence Bradáčové, Ph.D., který vyvolává velmi silné pochybnosti, že pro poměr k ní nemůže jako člen tohoto senátu v této projednávané věci nestranně rozhodovat,“ uvádí Lastovecká ve své žádosti o změnu ve složení kárného senátu.
Dozoroval klíčové případy
Adam Borgula je státním zástupcem Vrchního státního zastupitelství v Praze, který se do povědomí veřejnosti dostal právě s nástupem Lenky Bradáčové do funkce pražské vrchní státní zástupkyně. Od té doby dozoroval případy, které i podle mediálních vyjádření Bradáčové patří mezi klíčové a pro prezentaci výsledků práce pražského vrchního státního zastupitelství důležité. Borgula je také aktivní v Unii státních zástupců.
V odůvodnění své žádosti Petra Lastovecká upozorňuje na to, že v případě Borguly a Bradáčové se nejedná o pouhý kolegiální vztah, ale o spojení, které může vyvolávat důvodné pochybnosti o jeho objektivním náhledu na věc.
„Důvodem této námitky není pouze běžný profesní kontakt mezi státními zástupci, ale dlouhodobý blízký pracovní a přátelský vztah, kdy je obecně známo někdy až nekriticky obdivné, ústní i písemné, vyjadřování JUDr. Borguly v pracovním, spolkovém a soukromém prostředí ve vztahu k JUDr. Bradáčové, Ph.D. Názory a jednání JUDr. Borguly jsou v rámci soustavy státního zastupitelství obecně známé, do značné míry předvídatelné, je vnímán jako významný aktér postojů a zájmů JUDr. Bradáčové, Ph.D. Existenci nadstandardního osobního vztahu mezi dr. Borgulou a dr. Bradáčovou potvrzují i kontakty mimo pracovní prostředí, vč. společně tráveného volného času v širším okruhu dalších dr. Bradáčové nejbližších osob,“ argumentuje Lastovecká.
Blízký a nekritický spojenec
Podle ní se takto Borgula prezentuje i veřejně, kdy se v rozhovorech pro média o Bradáčové vyjadřuje opakovaně „mimořádně osobním a hodnotově silně angažovaným způsobem“, který daleko přesahuje „rámec běžného profesního respektu“.
Jako příklad uvádí článek Deníku N, kde se Borgula obsáhle vyjadřoval k nástupu Bradáčové do funkce nejvyšší státní zástupkyně. Mluvil v něm o její velkorysosti, týmovosti, empatii, zásadovosti, zodpovědnosti a inteligenci. „Pokud je šéfem ten, kdo dává vaší práci smysl, nasazení zase tak nehodnotíte,“ říká v článku sedmačtyřicetiletý Borgula.
Faktem je, že v soustavě státního zastupitelství je Borgula opravdu vnímán jako blízký spojenec Bradáčové. Právě jeho někdy až nekritický postoj vůči ní byl nedávno hlavní příčinou, proč jeho volbu viceprezidentem Unie státních zástupců provázely nezvyklé problémy.
Podle Lastovecké přitom nejde v dané věci vůbec o abstraktní právní otázku, neboť v celém řízení o její výtce má Bradáčová zásadní vliv – aktivně vystupuje a podala procesní návrh, v němž označila jednání Lastovecké za mimořádně závažné.
„V takové situaci může objektivní úzký osobní a profesní vztah člena senátu k jedné z aktivně vystupujících a vlivných osob objektivně vyvolávat pochybnosti o schopnosti rozhodovat nestranně,“ píše kárnému senátu Lastovecká a žádá proto, aby vyloučil Borgulu z rozhodování.
🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.
