Pozdě „babycha“ honit. Vláda má v kampani za opozicí ztrátu dvou let, ale rýsuje se jedna šance

Lidé volí peněženkou. Jenomže daleko více záleží nikoli na tom, jaký je její skutečný obsah, ale zda si oni sami myslí, že jsou bohatí, nebo chudí. 

Máme se mnohem lépe, než občané opakovaně odpovídají ve všech možných průzkumech. Žijeme lepší život, než v roce 2019, kdy spokojenost se situací byla řádově větší. 

V čem je ten rozdíl? Modří již vědí: Babiš se umí daleko lépe vychvalovat než Fiala. A o schopnosti hanit toho druhého to platí rovněž.

Úspěch ve volbách záleží na tom, zda se dokážete správně trefit do základních problémů, jež hýbou společností, a definovat je ve svůj prospěch, abyste oslovili maximum potenciálních voličů. 

Z pohledu SPOLU jsou to tři hrozby: ruská, dluhová a zelená. Všechny jsou obecně důležité, v odvracení všech by mohlo dominovat a u všech je uvěřitelné pro velké množství hlasujících, kteří jsou pro ni oslovitelní. Opravdu se těžko chápe, proč SPOLU s velkou vervou uchopilo pouze to první téma, tedy ruské nebezpečí.

I zahájení závěrečné fáze kampaně začalo šoty, jež měly vykreslit soupeře coby Putinovu pátou kolonu. S velkým důrazem na hnutí ANO – což ovšem jednak postrádá pravdivost, ale chyba je i v zacílení, protože tyto voliče již SPOLU oslovuje.

Ztrácí však u těch kteří jí dali hlas v roce 2021, ale nyní jsou buď nespokojeni se stavem ekonomiky, nebo naštvaní na slabost, již dlouhodobě premiér projevuje vůči lídrům Pirátů a Starostů. Petr Fiala však stále sází vše na jednu kartu: volte mě, nebo tu bude vládnout Andrej Babiš s prokremelskými partajemi. 

Tohle sdělení je samo o sobě silné. Jen si ale říkám, zda nejde tak trochu sebenaplňující se proroctví. Protože jednostrannost kampaně SPOLU doslova „hrne vidlemi“ ANO ke spojenectví s SPD a Stačilo!, než aby se mu vší silou snažila zabránit.

Jak cokoli dokážete zastavit? Řečmi sotva. Pouze vlastní silou. Rád bych se mýlil, ale podle mého názoru nebude strašení „proruským“ Babišem stačit.

Přestože poslední vývoj války – včetně Putinova dronového útoku na Polsko a nejnověji další „testovací provokace“ stíhačkami nad Estonskem – mu dodává na naléhavosti a brizanci. I když Tomio Okamura s Kateřinou Konečnou dělají vše pro to, aby prozápadní voliče vyděsili a tím je nahnali ke stranám bývalé pětikoalice.

Mobilizace proti ruské páté koloně nakonec nějak fungovat bude (v podstatě sama od sebe), ale to není důvod vzdávat se dalších pák, jak dostat potenciální voliče k urnám. Zejména zaráží rezignace ODS na roli „strany ekonomické kompetence“. Dříve s ní vyhrávala volby a SPOLU by díky ní mohlo klidně zvítězit i za dva týdny.

Když odezněl emotivní úvod a nastoupil Petr Fiala, začal dobře. Konečně obhajoval hospodářské výsledky svého vládnutí. Ale proč to důsledně nedělal už uplynulé dva roky, kdy opozice v dlouhé „barnumské kampani“ lhala o životní úrovni obyvatel ráno, v poledne i večer, sedm dní v týdnu? 

Na poslední chvíli se už v kampani těžko otočí mínění, které si lidé utvářeli po tak dlouhou dobu. A nezáleží na tom, že stojí na nepravdách. Oni jim prostě věří, takže to tak je...

Byť premiér v projevu zmínil ruskou, dluhovou a zelenou hrozbu, jež lze definovat i pozitivně jako obranu bezpečí, prosperity a svobody, jak mohou zafungovat, když nenavazují na promyšlenou volební propagandu? Nemluvě o tom, že celkové poselství působilo ploše – jako agitka, nebo v horším případě citové vydírání: buď já a Západ, nebo Babiš a Východ. 

Jakkoli to tak nakonec může dopadnout, jde o hrubé zjednodušení. Ale hlavně o záměnu příčiny a důsledku. Ruské strany se mohou dostat k moci pouze a jen tehdy, když bude pravice slabá. A ta je nyní slabá proto, že se oslabila sama. 

Opozice – ať prozápadní či provýchodní – má hlasů pořád stejně, jen se koncentrují. Liberální zelená levice mírně posiluje. Ztrácí pouze SPOLU. A to primárně kvůli mizernému politickému marketingu. Protože zapomněla čelit lžím o stavu země. Nadmíru úspěšným lžím, což dokládají průzkumy veřejného mínění.

Fiala se kromě dominantního soustředění na údajné spojení Putin – Babiš zaměřil i na to, že si ve skutečnosti žijeme mnohem lépe, než si mnozí myslí, a rovněž zmínil, že hrází proti vládě ANO, SPD, Stačilo! je SPOLU, nikoli STAN či Piráti. Jenomže obojí přichází jaksi pozdě, takže to nezní silně, ale spíše pasivně, jako „chytání se stébla“.

Situace je nyní taková, že hraní na „ruskou strunu“ zatím nedokáže vrátit SPOLU její sympatizanty, zato antipropaganda opozice o „spálené zemi“ dobře funguje na její potenciální voliče a hlavně efektivně pomáhá odrazovat mnoho příznivců pravice z roku 2021, aby přišli a opět jí dali hlas.

Chápu, že koncentrace na jediné téma má mobilizační efekt a je pravdou, že těsně před volbami naléhavost ohrožení Ruskem roste (z čehož jsou prokremelské strany zjevně nervózní). Přesto si myslím, že lepší by bylo zvolit na závěr kampaně „trojnožku“ – nejen proto, že tři body definují rovinu, a tedy stabilitu, ale hlavně kvůli tomu, že fungující ekonomika a česká suverenita jsou rovněž podstatné a aktuální otázky.

Bezpečí, prosperita a svoboda tvoří trojúhelník hodnot, jež od své vlády občané očekávají. Všechny tyto hodnoty jsou pod tlakem, u všech by SPOLU mohlo prokázat kompetenci, všechny by jí pomohly oslovit voliče. Ale učinilo tak jen u té první – ukazováním na „ruskou hrozbu“. Správné, leč nedostatečné. 

Deficit, inflace, růst mezd – v tom všem je nynější kabinet lepší než předchozí „dluhová“ vláda. A také by se ODS neměla podvolit „zelenému nebezpečí“ v podání STAN a Pirátů.

Nyní musí SPOLU doufat, že jeho zmizelí voliči mu se zatnutými zuby dají znovu hlas jen proto, že nechtějí u moci Putinovu pátou kolonu (kdo by chtěl?). Jenže hromada z nich utekla kvůli nespokojenosti s ekonomickými výsledky, popřípadě s tím, že Petr Fiala až příliš ustupuje Vítu Rakušanovi a Ivanu Bartošovi (druhý už je pryč, jeho nástupce Zdeněk hřib oponuje kabinetu z regulérní opozice, ovšem také nedostává od premiéra „za uši“, jak by měl).

I když vláda Petra Fialy nesplnila své sliby, co se týče škrtů veřejných výdajů a daní, pořád je SPOLU pro pravičáky daleko lepší než všechny jiné alternativy. A objektivně vzato se všichni máme mnohem lépe, než jsme mohli čekat po vypuknutí války na Ukrajině. 

Bylo chybou včas tyto výsledky neobhajovat. Stejně jako nechat si vypálit cejch pomahačů Bruselu a skončit v jednom pytli s eurohujerskými Starosty a Piráty. Jim to pomáhá, konzervativcům škodí.

Všichni nyní profitují na úkor Petra Fialy:0 Andrej Babiš z toho, že lidé vidí situaci země o několik řádů horší, než je, což mu umožňuje lépe upevňovat své voličské jádro. Vít Rakušan a Zdeněk Hřib z toho, že se mohou díky premiérově benevolenci k nim tvářit jako stejně težké váhy, byť jimi nejsou. Tomio Okamura a Kateřina Konečná z toho, že hlavní vládní síla jim už předem přisuzuje podíl na moci, na nějž nemají mít žádný nárok.

Neexistuje racionální důvod, proč by SPOLU nemohla zopakovat výsledek z roku 2021, kdy získala 1 493 905 hlasů, což při účasti 65,43 % oprávněných voličů stačilo na podíl 27,79 %. Ne že by nedělala chyby. Avšak ta největší spočívá ve slabé a špatně zacílené sebepropagaci. 

Může jí něco zachránit? Jedině tohle: že si to prozápadní, nezelení a svobodymilovní voliči přeberou sami. Za dva týdny budeme vědět, zda stále platí, že Petr Fiala je mužem, který má štěstí. A to dokonce i za situace, kdy mu ani nejde naproti...

🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.