Nejvíce Čechů tíhne k národnímu socialismu. Proto ho nabízí Babiš, Okamura i Konečná

KOMENTÁŘ LENKY ZLÁMALOVÉ | Jdeme tam, kde jsou zájmy a hlasy. Nevedeme, necháváme se vést. Politika přestala – přinejmenším v Evropě – být soutěž strategií na prosperitu a dobrý život, kdy lídři nabízejí recepty, jimiž dokáží co nejvíc lidí přesvědčit, že jsou ti nejlepší. Udělali z politiky byznys, který čím dál důkladnější prací s daty prozkoumá společenské nálady a snaží se trefit tam, kde je většina lidí. A co nejvíc jich zmobilizovat, aby přišli dát svůj hlas právě jim. Politici už nejsou lídři, ale followeři společenských nálad a emocí.

Matoucí nálepky

Proto většina stran nabízí to, co je intuitivně většinou společnosti nejvíce žádáno. Národní socialismus. Silný pečovatelský stát, který se postará o co největší část vašeho života a převezme za vás co nejvíc odpovědnosti. Dodá jistoty. A zařídí, že budete vystaveni co nejmenší konkurenci. 

To si žádá většina české společnosti. A přesně proto se volí Andrej Babiš, Tomio Okamura i Kateřina Konečná se svým spolkem Stačilo!

Je proto úplně matoucí, když se Okamurova SPD označuje za radikální nebo populistickou pravici, Stačilo! za radikální levici a Babišovo ANO za středovou stranu. Fakticky jsou to jen různé odstíny tradicionalistické levice. Národního socialismu.

Trefně na to upozorňuje agentura NMS Research ve svém aktuálně zveřejněném politickém kompasu. V něm v průzkumech z prosince 2024 a května 2025 zjišťovala, jaké mají lidé základní kulturní a ekonomické preference.

SPOLU rezignovalo na program. Věří, že dostane hlasy kvůli ochraně před Babišem a národním socialismem

Společnost rozdělili v klasickém kompasu na dvou osách. Ekonomické a kulturní. V horizontální, ekonomické je levice přerozdělování bohatství, silný stát, dávky, dotace, regulace. Pravice je volný trh, co nejméně přerozdělování, nízké daně, silná ochrana soukromého vlastnictví. 

Na vertikální kulturní ose je v horní části tradice a autorita. Silná role státu, pořádek, hierarchie, důraz na tradici. V dolní části je svoboda. Méně zásahů státu, důraz na osobní svobodu. Zjednodušeně řečeno se to dá označit jako autoritářství a libertariánství.

Data NMS ukazují, že největší část české společnosti intuitivně patří k tradiční levici. O něco méně k liberální levici a tradiční pravici. Nejméně lidí touží po ekonomické i společenské svobodě s co nejméně pravidly.

Starolevicová koalice

Výzkumníci zároveň podle výroků a prosazovaných plánů a návrhů rozmístili do kompasu politické strany. 

Tradiční levice je ANO, SPD a Stačilo! Všechny svorně prosazují silný stát se silným přerozdělováním. Chtějí zvyšovat dávky, důchody. Chránit zemi protekcionisticky před zahraniční konkurencí. Teď není řeč o migraci. O tu už se v české politice nesoutěží, protože proti jsou všechny politické strany. 

Moderní levici představují Piráti. Na tom není nic překvapivého. Jejich návrhy kombinují progresivismus ve společenských tématech se silnými zásahy státu v ekonomice.

Tradiční pravici, ale hodně blízko středu, představuje SPOLU. Dál vpravo – a zároveň výrazně výše na ose tradicionalismu – jsou Motoristé. Ti už operují v prostoru, kde není příliš mnoho voličů. 

Poněkud překvapivě vychází STAN v progresivní části u společenských témat, ale také lehce vpravo na ekonomické ose.

Směřování svého „politického kompasu“ zjistíte na cawi.nms.cz

Z kompasu vychází několik lekcí. První je ta, že především nálepky o populistické pravici a levici jsou dnes úplně vyprázdněné. Tyto strany patří k tradiční, autoritářské levici. 

Nejen u nás. Ve Francii – jejíž parlament je aktuálně rozdělen na tři třetiny, kde se jedna označuje za pravicovou, vedenou Marine Le Penovou, druhá za levicovou, vedená Jean-Luc Mélenchonem – platí totéž co u nás v případě SPD a Stačilo! 

Přes opačné nálepky prosazují velmi podobnou politiku národního socialismu. Tzn. vysoké přerozdělování, pečovatelský stát a ochranu před zahraniční konkurencí.

Národní socialismus je protiklad prosperity

Druhá zásadní lekce je ta, že recepty národního socialismu nikdy nikde nevedou k prosperitě. Ukazují to případy nejbohatších států, které jsou schopny zároveň držet tradici a být lídry v inovacích. V Evropě Švýcarsko, Dánsko, Finsko, Nizozemsko. Ty jsou podle aktuálního vydání Global Inovation Index 2025 v první desítce nejinovativnějších zemí světa. Spolu s Čínou, Amerikou, Jižní Koreou a Singapurem.

Všechny evropské členy první desítky spojuje to, že jsou v nich velmi volné a motivační podmínky pro podnikání a vytváření bohatství. Tedy to, co by na kompasu padalo do pravé části spektra. Kde je ovšem v Česku intuitivně minimum voličů.

Pozoruji, jak se ODS odklání od podnikatelů. To není dobrý trend, říká Renáta Zajíčková

Naopak míra přerozdělování může být se silnou, svobodnou ekonomikou různá. Finsko má spolu s Francií nejvyšší veřejné výdaje v Evropě. Na úrovni 57 procent HDP. Dánsko 49 procent. Švýcarsko naopak téměř nejnižších 32 procent HDP. My dnes máme 43 procent.

Jenže bez silné prosperující ekonomiky, k níž jsou potřeba recepty a hodnoty z pravé strany spektra, se pečovatelský stát financovat nedá. Což dobře vědí Skandinávci. Proto se tam podniká snadno. Mimochodem – v Dánsku vláda socialistické premiérky Mette Fredriksenové prosadila posunutí důchodového věku na 70 let. Babiš, Okamura, Konečná, Le Penová i Mélenchon shodně zvyšování důchodového věku odmítají a slibují přesný opak.

Národní socialismus prosperitu nepřinese. Ani volání, že v pravé části spektra nejsou hlasy. Čekáme na politiky, kteří budou umět dost lidí přesvědčit, co jim skutečně zaručí prosperitu, naději a posune nás mezi nejvyspělejší země světa. Aktuálně tady takové modely nemáme. Bohužel.

🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.

Zaslouží si lidé mít se líp? ANO má solidní ekonomický plán, proč láká voliče na lži a populismus

Králíček (ANO): „Česko musí zůstat v NATO, přes to nejede vlak. Referendum o vystoupení odmítám“

Justiční K.O. pro Stačilo! Soudci můžou vyřadit Konečnou ze hry

sinfin.digital