Vyšetřování podezření z korupce ve Fakultní nemocnici Motol (FNM) provázejí od počátku masivní úniky informací z trestního řízení. Ministr spravedlnosti Pavel Blažek ukázal prstem na evropské žalobce, kteří případ dozorují. Náměstek evropské žalobkyně, český státní zástupce Petr Klement, však kontruje: problém je v české legislativě.
Zatímco během pondělní noci prováděla policie zatýkání šéfa FNM Miloslava Ludvíka, jeho náměstka Pavla Budinského či advokáta Miloslava Jansty, někteří novináři již zveřejňovali velmi podrobné interní informace z vyšetřování. A to prokazatelně ve chvíli, kdy se obvinění a jejich advokáti s desítkami stránek od policie teprve seznamovali.
I podle ministra spravedlnosti Pavla Blažka došlo v případu Motol k porušení zákona. „Zveřejňování informací z předsoudní fáze trestního řízení je nejen nezákonné, ale i škodlivé pro práva mnoha osob i samotné trestní řízení,“ uvedl Blažek na síti X.
Podle něho by se nezákonnými úniky měl zabývat Úřad evropského veřejného žalobce (EPPO), který vykonává dozor nad zákonností postupu českých policistů. Podle Blažka totiž české orgány nejsou v tomto případě k vyšetřování nezákonných úniků příslušné.
Musím se opět pozastavit nad nezodpovědností některých médií. Zveřejňování detailních informací z předsoudní fáze trestního řízení je nejen nezákonné, ale i škodlivé pro práva mnoha osob i samotné trestní řízení. A měla by to být i evropská prokuratura, které by to nemělo být…
— Pavel Blažek (@blazek_p) February 25, 2025
Také náměstek evropské veřejné žalobkyně, český státní zástupce Petr Klement, považuje zveřejňování informací z trestního řízení za závažný problém. Odmítá ovšem, že by odpovědnost za úniky v případu Motol měli policisté či jeho úřad.
„Úspěch pondělní realizace, včetně utajení předchozího prověřování, svědčí o tom, že informace neunikají z EPPO nebo z NCOZ,“ sdělil autorovi Klement. Podle Klementa je navíc problém v zákonech, protože v Česku není – jako v jedné z mála evropských zemí – zveřejňování informací z trestního řízení trestné.
„Podle mne je vynášení ze spisu trestné již dnes, a byl by to minimálně kárný delikt, pokud by se toho dopouštěly orgány činné v trestním řízení. A znám i případy, kdy se to šetřilo,“ reagoval na Klementa Blažek.
NS nedávno vyslovil závažnou pochybnost o zákonnosti trestního řízení v ČR, neboť právě kvůli únikům je zásadně porušována presumpce neviny obviněných.
K názoru, že je problém v zákonech, se kloní i Česká advokátní komora. Její šéf Robert Němec v podcastu Dimun, který bude zveřejněn v pondělí (3. března), řekl, že komora připravila změnu zákona, podle které by jakékoliv poskytnutí informací z přípravné fáze trestního řízení bylo trestné automaticky.
Jisté je, že médiím mohli informace poskytnout buď policisté, státní zástupce, anebo obhájci obviněných. Vyšetřování korupce ve FN Motol přitom provádí Národní centrála pro boj s organizovaným zločinem (NCOZ) pod vedením stejných policistů, kteří již v minulosti figurovali u případů, u nichž k masivním únikům došlo.
První informace z případu Motol unikly již nad ránem – tedy v době, kdy se obvinění a jejich advokáti s desítkami stránek od policie teprve seznamovali.
Nejvyšší soud v nedávné době vyslovil závažnou pochybnost o zákonnosti trestního řízení v ČR, neboť právě kvůli únikům je zásadně porušována presumpce neviny obviněných. Stát pak navíc platí stamiliony za odškodnění, pokud se u soudu vina neprokáže. Nikdy je však nevymáhá po těch, kdo tuto nezákonnost způsobil. Případné vyšetřování totiž vždy vede do ztracena.
🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.
