Zdechovský nekompromisně: Které ministry by vyhodil a v čem Fialova vláda selhala?

Europoslanec za KDU-ČSL Tomáš Zdechovský se krátce před volbami nečekaně pustil do ostré a upřímné kritiky vlastních řad. V podcastu Česká jízda jsme mluvili o selhání ministrů Fialovy vlády, budoucnosti lidovců nebo o Green Dealu, který podle něj vznikl bez studií a projde zásadní revizí.

Co se dozvíte:

  • Proč si vláda Petra Fialy podle Zdechovského zaslouží „facku zleva i zprava“.

  • Které ministry by okamžitě vyhodil a proč.

  • V čem selhala KDU-ČSL a co musí udělat, aby politicky přežila.

  • Jak je to doopravdy s Green Dealem a proč se bude konec spalovacích motorů odkládat.

  • Proč Evropská unie působí navenek pomaleji, než jaká je realita.

  • Jak funguje (ne)spolupráce českých europoslanců v Bruselu.

  • Proč kolegu z ANO označil za nastrčeného člověka Andreje Babiše.

Jak vnímáte z pohledu bruselského europoslance blížící se volby?

Hodně sleduji průzkumy a dívám se hlavně na přesvědčené voliče. A tam je zajímavé, že Andrejovi Babišovi ta přesvědčená komunita naštvaných, kteří chtějí jít volit, začíná ubývat. To je vidět poslední dva, tři měsíce. Naopak segment voličů SPOLU začíná posilovat. Ti, co jim v roce 2021 dali hlas a pak byli zklamaní, teď najednou vidí, že v tom výběru nemají koho vlastně volit, takže jim to hodí.

V průzkumu pro CNN Prima News spadlo hnutí ANO na 28 %.

To vidím hodně realisticky. Myslím si, že volební účast může být klidně 68 % a ty 3 % navíc pomůžou stávající koalici – a bude to průšvih pro opozici.

Facka zleva i zprava za blbou komunikaci

Pojďme k těm zklamaným voličům koalice SPOLU. Vy jste byl mediální expert, měl jste PR agenturu. Čím to, že vláda Petra Fialy má tak nízkou důvěru a odvracejí se od ní její vlastní voliči?

Blbá komunikace. Opravdu musím říct, že za co by Petr Fiala potřeboval facku zleva i zprava, je, že si nedokázal od začátku dupnout a říct: „Mí ministři, buď budete komunikovat, nebo v té vládě nebudete.“

Myslíte někoho konkrétního?

Jo, tam je spoustu ministrů, které bych vyhodil. Ivana Bartoše bych vyhodil po roce, byl úplně neschopnej. Jakým způsobem se postavil ke stavebnímu zákonu? Vždyť ODS má spoustu starostů, museli mít informace ze všech obcí a tam začali brutálně ztrácet. 

Druhá věc, školství. Co jsme udělali na školství? Co jsme udělali s vnitrem? Slibovali jsme reformy. Nebo armáda, já jsem byl v aktivních zálohách, než mě paní ministryně Černochová nechala vyhodit...

Nechala vyhodit?

Z aktivních záloh. Nevím, proč vadí europoslanec, aby sloužil vlasti. Ale k věci. V roce 2021 jsme cítili po jejím nástupu nový impuls v armádě. Přijde rok 2025 a najednou cítíte, že to zase upadá do stejných struktur. Že se povyšují lidi, kteří jsou totálně neschopní, jenom kvůli tomu, že lezou někomu do zadku.

Pustil jste se do Pirátů, ODS, co lidovci?

U lidovců bych to taky nešetřil. Tři ministerstva brutálně špatně vybraný. Ministerstvo životního prostředí? Žádný výtlak. Kolega Hladík a zpětné odběry láhví, to byl highlight jeho volebního období. Marian Jurečka udělal skvělou práci na MPSV – reforma, odmakaná digitalizace, to nikdo nevezme. Ale my lidovci jsme se v těch třech ministerstvech trošku ztratili.

Kdo skutečně vyhrál duel Fiala vs. Babiš? Výsledek není tak jednoznačný, jak se zdá

Lidovci se musí vrátit ke konzervatismu, jinak nebudou

Kde je budoucnost lidovců? Má strana stále potenciál být silnou, sebevědomou stranou?

Pokud se lidovci nevrátí ke konzervativnímu programu a budou z nich městští liberálové, co řeší životní prostředí a hrají si na moralisty všech ostatních, tak se jako strana nikdy nevrátí. Konzervativnost znamená, že budeme šetřit, nebudeme rozhazovat, budeme se zaměřovat na vnitřní i vnější bezpečnost. Dnes je systém o lídrech. Musíte mít jednoho lídra a za ním 45 lidí, kteří drží linku. To mají Babiš, Okamura i Stačilo!. A to prostě do budoucna musí mít i lidovci, jinak ta strana existovat nebude.

Nebyla pro vás příležitost, že se i ODS od té pravicovosti odklonila?

Byla, ale na to musíte mít osobnost, která tu konzervativní politiku dokáže věrohodně vysvětlovat. Kdo dneska hájí zájmy podnikatelů? To je milion lidí, kteří řeknou: jsme pravicoví voliči, a koho máme volit? A pak tyhle lidi nahrazují osoby jako pan Macinka s estébákem Klempířem.

Green Deal psali ideologové, přijdou revize

Pojďme do evropského kontextu. Ministr zahraničí Jan Lipavský mi tento týden řekl, že „Evropská unie není úplně připravena řešit výzvy dnešní doby“. Souhlasíte?

Zdechovský: On mluvil o tom, jak je EU vnímaná v médiích – že řeší odpadnutí víček od plastových láhví. Ale třeba tento týden byla v Bruselu hlavním tématem „dronová zeď“, tedy jak zabezpečit vzdušný prostor. Evropa není organizace, která by spala. Reaguje, ale někdy pomaleji, protože členské státy nechtějí reagovat rychle. Není schopná to v reálném čase prezentovat.

Jedním z velkých témat je Green Deal a konec aut se spalovacími motory v roce 2035. Získávám signály, že by politici chtěli ten rok odložit. Je to možné?

Zdechovský: Je to důvod, proč jsme jako Evropská lidová strana od začátku chtěli do Green Dealu vložit formulaci, že se na to můžeme za tři roky podívat. Mně osobně vadilo, že k tomu nebyly studie. Prostě se řeklo, že v roce 2035 se zakážou spalovací motory a pomůže to planetě. Najednou se ukazuje, že i při zvýšení podílu elektrických aut v Norsku podíl CO2 v ovzduší neklesá. Jsou to chiméry vytvořené bez znalosti fyzikálních zákonů. Ohrozíme tím průmysl, nejsme na to připraveni, zkolabovala by nám elektrická síť. Takže ty kroky Green Dealu budou revidovány.

Tohle podtrhněme, revize bude.

Zdechovský: Ano. Podobně jako legislativa o deforestaci, což se ukázalo jako totální blbost a bude to odloženo o rok, což je zásluha i této vlády. Nebo ETS 2 – dnes už se mluví o zastropování povolenek, protože jinak by mohly stát 200 eur. Pokud je zastropujete na 45 eurech, bavíme se o dopadu 200–300 Kč na domácnost. Pokud ne, může to skočit na několik tisíc měsíčně. Věci musí začít mít racionální podobu.

Lidovci zradili svou misi: Od konzervativních hrdinů k liberálním impotentům

Kolega Knotek se choval jako agent Fica

Jak funguje spolupráce českých europoslanců v Bruselu? Měli byste přece hájit národní zájem.

Určitě, ale je nás 21 ze 720, takže i kdybychom se drželi za ruce, musíme přesvědčit dalších 361 kolegů. Problém je, že tam máme řadu europoslanců, kteří do parlamentu prostě nejezdí a nepracují. Třeba Kateřina Konečná. Pro mě je to obrovské zklamání, pokud chtěla být lídryní v českém parlamentu, neměla jít do Evropského parlamentu, kde prostě nic nedělá.

Když jsem se díval na vaši spolupráci, našel jsem článek s titulkem „Zdechovský označil Knotka za idiota“. To nezní jako harmonická spolupráce.

To bylo kvůli tomu, co pan Knotek (ANO) předvedl na misi na Slovensku, kde se choval jako agent pana Fica. Hledal tam politické neziskovky, a přitom se prokazuje, že u kontrolovaných projektů šlo buď o zlodějnu, nebo podvod. Pan Knotek do europarlamentu přišel, aby hájil zájmy Andreje Babiše.

Byli jste na té misi oba, měli jste stejné podklady, přesto jste dospěli k opačným závěrům.

Pan Knotek se na žádnou misi nikdy nepřipravil. Byli jsme tam čtyři europoslanci, tři jsme se shodli na prohlášení a Ondřej pak řekl, že to vidí úplně jinak. Za mě tam působil jako nastrčený člověk od Andreje Babiše, který měl tu misi znedůvěryhodnit a udělat maximum pro to, abychom ty podvody, které na Slovensku jsou jasné a prokazatelné, neodhalovali.

Poslední otázka, měla by Ukrajina vstoupit do Evropské unie?

Měla, ale je to proces na roky a v příštích letech to nenastane. Je ale potřeba s ní vést jednání, aby bojovala proti korupci a plnila všechny ukazatele. Pomůže to hlavně Ukrajině a Ukrajincům stát se demokratickou zemí.

Děkuji za rozhovor.

Děkuji za pozvání.

Zdecháč vysvětluje: Kam na Slovensku mizí miliardy z EU a proč kontrolní mise čelila zastrašování

Dozimetr, Čapí hnízdo, bitcoin: Zdecháč vysvětluje, jak politické kauzy ovlivní volby

Zdechovský o policejní ochraně: Vyhrožování smrtí a zastrašování do demokratické společnosti nesmí patřit

sinfin.digital