KOMENTÁŘ MARTINA SCHMARCZE | „Jen pro biologické ženy!“ Tak se dá shrnout přelomový rozsudek britského nejvyššího soudu, který rozhodl, že muži, kteří si změnili pohlaví, se nemohou v ostrovním království domáhat stejných práv, jaká náleží pouze opravdovým ženám. Jaké to vítězství humanity, práva a rozumu, chtělo by se zvolat. Ale ptejme se: netrvalo obnovení přirozeného řádu věcí zbytečně dlouho?
Trans hysterie coby součást širší progresivistické ideologie dlouhé roky zamořovala veřejné ovzduší, provokovala nenávist, ničila mnoha lidem život, řadě kritiků přivodila trestní stíhání. Nakonec – ale ne v poslední řadě – ubližovala i těm, kteří mají opravdové problémy se sexuální identitou, protože na ně upírala příliš mnoho pozornosti, zatímco oni si zaslouží soukromí. Především však destruovala společnost v citlivém bodě.
Západ – na rozdíl od jiných kultur – přiznává ženám velké ohledy, zvýšená práva a lepší zacházení, neboť vychází z jejich přírodou dané slabosti. Trans ideologie celý tento koncept stavěla na hlavu. Najednou se větší ochraně a péči netěšily příslušnice „slabšího pohlaví“, ale biologičtí muži. Mohli jim krást sportovní úspěchy, šmírovat ve sprchách, znásilňovat v ženských věznicích a dle Istanbulské úmluvy se i vyhnout trestu za „genderově motivované násilí“.
Samozřejmě, že feministky se proti takové nespravedlnosti ozývaly. Avšak ani slavná jména neuchránily tenistku Martinu Navrátilovou (která je navíc lesba) či spisovatelku J. K. Rowlingovou před útoky rozhořčených woke aktivistů.
Zejména ta druhá si vytrpěla mnohé: škrtli ji z akcí oslavujících její dílo, musela snášet hrubé urážky, ignorování a dokonce výhrůžky smrtí. Viselo nad ní i riziko zatčení kvůli skotskému zákonu trestajícímu „urážení menšin“.
Congratulations to @ForWomenScot for this unequivocal win at appeal!
— LabourWomen’sDeclaration 🦖 (@LabWomenDec) April 16, 2025
Women’s & lesbians' rights are human rights. They do not impinge on others' rights.@UKLabour Gov & public bodies must now review all existing policies to bring them in line with this ruling & common sense. pic.twitter.com/LwUIokuLSC
Nyní by alespoň ve Spojeném království mohly biologické ženy slavit. Soud řekl jasně, že certifikát o změně pohlaví nemá žádné další právní dopady. Takže u lékaře, ve sportu, na toaletách či ve sprchách se na takové osoby stále hledí jako na muže. Rovněž to platí v případě antidiskriminačních zákonů, o nichž přesně vzato nejvyšší justiční stolice rozhodovala. Nelze se tak třeba domáhat kvót pro ženy, pokud toto pohlaví nemáte od narození.
Soudci výslovně uvedli, že jim jde o ochranu žen a jejich práv, jakož i rovnosti obecně. Lord Patrick Hodge řekl, že kdyby byly transženy ve všem postaveny na roveň biologickým ženám, měly by „větší práva než ti, kteří je nemají“. A odkázal na ustanovení týkající se těhotenství a mateřské dovolené. Tím snad skončí šílené nápady, kdy se mimo jiné mužům identifikujícím se jako ženy poskytovaly menstruační pomůcky.
Rozsudek se sice týká zastoupení žen v dozorčích radách firem, nicméně očekává se, že bude analogicky aplikován do všech dalších oblastí, kde na sebe narážejí práva biologických žen a transžen. Uvidíme, zda se Velkou Británii inspirují ostatní země, či třeba mezinárodní sportovní organizace. Takže už nebude možné, aby na olympiádě mužský boxer beztrestně mlátil ženy (sice je to trochu jiný případ, pořád však platí, že má chromozom X).
Ať si každý říká, jak chce, a cítí se být, kým chce. Ale ať se biologičtí muži necpou mezi ženy, které se jimi narodily.
České republiky se výrok britského nejvyššího soudu dotýká v tom, že náš Ústavní soud naopak nově rozhodl, že ke změně pohlaví není ani třeba operace a za ženu se muž může prostě prohlásit. Přičemž ani nijak nespecifikoval, zda samotný akt zápisu do občanského průkazu má či nemá mít další právní konsekvence. Ve Spojeném království zastává nejvyšší justiční autorita názor, že ne.
Měli bychom si z toho vzít příklad. Klidně umožněme těm, kteří o to stojí, změnit si pohlaví v matrice. Ale ať to nemá žádné dopady na manželství, na poskytování zdravotních služeb, na účast v ženských sportech, na přístup do prostor pro jedno pohlaví, na výhody poskytované v rámci zákoníku práce, v sociální oblasti, případně na těžení z antidiskriminačních kvót. Zkrátka se změní jen jméno a zájmeno, jinak nic.
Bohužel, nová úprava, která je reakcí na nález Ústavního soudu, tohle všechno neřeší. Pouze když jde o mateřství či pracovně právní předpisy, tak se na osobu, která si změnila pohlaví, hledí, jako kdyby k tomu nedošlo. Ale neřeší se manželství (bude se moci gay prohlásit za ženu a uzavřít manželství místo partnerství?) ani to, zda se biologický muž bude moci domáhat vstupu do sprch či připuštění do ženských sportů.
Jde o poslanecký návrh zákona, protože ministerstva se nedohodla. A úprava musí začít platit do lhůty 30. června, již určili ústavní soudci, jinak budou z mužů jedním zápisem ženy se vším všudy. Zatím ovšem norma neprošla ani prvním čtením, a to máme už duben… A zda se patřičně rozšíří, aby pokryla všechny případy, kde záleží na biologickém pohlaví, není jisté. Paradoxně tak Česko může mít daleko progresivističtější úpravu, než má dnes Velká Británie.
Nezbývá než věřit, že veledůležitý rozsudek nejvyššího soudu Spojeného království se stane pro všechny (včetně České republiky) etalonem, jak přistupovat k trans ženám.
Ať si každý říká, jak chce, a cítí se být, kým chce. Ale ať se biologičtí muži necpou mezi ženy, které se jimi narodily. To je nejen zvrácenost proti přírodě, ale i zločin vůči společnosti, nespravedlnost, popření práv a krutá urážka vmetená do tváře příslušnicím „slabšího pohlaví“.
Těžko si představit horší diskriminaci než tu, kdy vás škrtem pera připraví o identitu danou narozením. Cár papíru neudělá z muže skutečnou ženu. Zato může skutečné ženy hluboce ponížit, když ho budeme vykládat doslovně.
🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.
