Tomáš Jiřikovský, který je obžalovaný v případu tzv. bitcoinového daru, přiznal, že naprogramoval a provozoval darknetové tržiště Nucleus Market, na kterém se podle policie mělo obchodovat s nelegálními komoditami, jako jsou drogy či zbraně. Stalo se tak při posledním vazebním zasedání na konci srpna u Krajského soudu v Brně. Soudu měl zároveň sdělit, že nebyl sám a odmítl tvrzení obžaloby o výši údajných zisků, které měl z provozování tržiště mít.
Po posledním vazebním zasedání, kdy Krajský soud v Brně rozhodl na konci srpna o tom, že Tomáše Jiřikovského ponechá nadále ve vazbě, naznačovala veřejně dozorová státní zástupkyně Lucie Slámová, že u něho došlo ke změně v přístupu k trestnímu řízení.
„Učinil jisté vstřícné kroky, zcela podrobně nevypovídal. Avšak nastínil nějaké možnosti spolupráce. Je to výrazný posun, protože během přípravného řízení obviněný s orgány činnými v trestním řízení nijak nespolupracoval. Nechtěl nám ani otevřít elektroniku, nechtěl nám vydat zbývající bitcoiny, kterými zcela jistě disponuje,“ řekla po jednání soudu Slámová.
Podle zjištění Info.cz se Jiřikovský v rámci svého vyjádření před soudem přiznal, že před deseti lety naprogramoval a provozoval darknetové tržiště Nucleus Market. Zároveň ale soudu sdělil, že nebyl sám a role ostatních byly přesně dané. Proto také odmítl tvrzení obžaloby o výši údajného výnosu z tohoto tržiště, které je mu přičítáno jako prospěch.
Jiřikovský také soudu oznámil, že je ochoten zpřístupnit veškerá elektronická zařízení a vydat konkrétní kryptoměny, které mají být podle orgánů činných v trestním řízení výnosem z trestné činnosti. Zásadně také popřel, že by poskytnutím bitcoinového daru státu chtěl prostředky legalizovat či jejich původ zastírat.
Zajímavé je, že Jiřikovský nabízel tyto informace státnímu zastupitelství už měsíc před podáním obžaloby, na konci června. Zároveň požádal, ať je mu podle trestního řádu sděleno, kterou kryptoměnu má vydat a na jakou adresu ji má poslat.
Olomoučtí státní zástupci ale jeho návrh vzali pouze na vědomí, aniž by Jiřikovského vyslechli.
Spis neměl k dispozici
A v obžalobě jeho nabídku nijak nereflektovali – naopak v rozporu se skutečností uvedli, že po celou dobu trestního řízení nespolupracoval, odmítl vypovídat a nezpřístupnil elektronická data.
Jak navíc obhajoba Jiřikovského upozorňuje soud v návrhu na předběžné projednání obžaloby, Jiřikovský vždy uváděl jako důvod, proč odmítá vypovídat, to, že neměl k dispozici kompletní spisový materiál. Spis byl totiž policií uzavřen až 27. července, o dva dny později policie zamítla všechny návrhy obhajoby na doplnění dokazování. 30. července podala policie návrh na podání obžaloby, která byla podána hned druhý den.
Na začátku září pak ministerstvo spravedlnosti oznámilo, že Jiřikovský dar v hodnotě skoro miliardy korun odvolal pro nevděk. Podle zjištění Info.cz Jiřikovský faktické vrácení daru nepožaduje, odvolání je pouze formou protestu proti způsobu, jakým je vůči němu orgány činnými postupováno.
V dopise ministerstvu Jiřikovský opravdu uvádí, že mu nevadí trestní řízení samotné, protože respektuje právo státu věc prověřit. Vadí mu ale způsob, jakým je vůči němu trestní řízení vedeno.
„Pro noční silový zásah před očima mých dětí a manželky, pro mimoprotokolární nátlak, jehož prošetření stát odmítl, pro zatajování záznamů o vlastním postupu, pro způsob rozhodování o mé vazbě, který Ústavní soud již dvakrát označil za porušení mých základních práv, a pro počínání, jímž mne Obdarovaný poté, co můj dar přijal a zpeněžil, označil za škůdce a navrhnul propadnutí veškerého mého majetku,“ uvedl jako odůvodnění svého kroku Jiřikovský.
🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky moc!
