Konec STRATKOMu je dobrá zpráva pro boj s dezinformacemi. Na ruské agenty platí síla, ne slova

Vládě se od samého počátku boj s Putinovou propagandou nedařil. Kvůli formálním chybám nezvládla vypnutí prokremelských webů, takže to neproběhlo v souladu se zákonem. Pak se vládní zmocněnec Michal Klíma marně snažil legislativně definovat termín „dezinformace“. Nakonec se založil STRATKOM v čele s Otakarem Foltýnem, jehož dobré úmysly zcela překrylo nešťastné vystupování, které ruské páté koloně spíše jen nabilo kanóny.

Pan plukovník mluvil hezky, tvrdě a pravdivě – jenomže pouze k již přesvědčeným, zatímco na fandy Ruska prostě nezabíral. Ti první jeho rady nepotřebovali, ti druzí se mu smáli, v horším případě začali křičet cosi o cenzuře. 

Tato zjevná lež mohla zabrat i na širší publikum pouze kvůli zbytečně tvrdým výrokům pana plukovníka. Že jsou proruští kolaboranti svině, je možné říkat u piva, ne do veřejného prostoru. Určitě ne coby vysoký vládní úředník.

Aby bylo jasno – Vladimira Putina nenávidím už od roku 2006, kdy proti nám zahájil svou první kampaň hybridní války, tehdy kvůli stavbě amerického radaru. Vměšoval se do naší suverenity, vyhrožoval nám atomovým úderem, platil rozsáhlou síť vlastizrádců, kteří pak pořádali demonstrace „Ne základnám“, dokonce jeho agenti spustili difamační kampaň proti českému premiérovi. Tím spíše mě mrzí neobratnost, s jakou fungoval STRATKOM a jeho šéf.

Nejsem asi sám, kdo si myslí, že rázný voják nebyl správnou osobou, která měla šanci Čechy přesvědčit, aby nenakupovali ruské dezinformace, manipulace, konspirace... zkrátka celý ten obrovský balík černé propagandy, která se na nás valí z Kremlu a jeho trollích farem. 

Otázka je ovšem hlubší: mohl by na tomto postu uspět kdokoli jiný? Nebyl od počátku záměr sice bohulibý, ale jeho realizace v praxi úplně nesmyslná?

Obecně platí, že proti propagandě nemůžete bojovat antipropagandou. Tím se ocitáte na hřišti, které vykolíkoval váš soupeř, a on také určil „pravidla“ špinavého boje. Proto vás na něm vždy porazí. 

Ono je to stejné i u populistů, nad nimiž také nezvítězíte jejich zbraněmi. Tím hůř, když proti sobě máte kágébáckou hydru, která své podvratné metody piluje už skoro sto let a svého času dokázala na hlavu porazit i Goebelsovskou mašinerii.

Stát založený na hodnotách se musí proti bezhodnotové diktatuře bránit způsoby, jež jsou mu vlastní. Proti lži pravdou, proti nenávisti solidaritou, proti strachu rozumem, proti vzteku humanitou... 

Není to snadná cesta, vyžaduje trpělivost, edukaci, zapojení celé občanské společnosti, nikoli jen jednoho útvaru na Úřadu vlády. Ale funguje, jak vidíme na skandinávských zemích, které jsou proti ruským dezinformacím imunní.

Podle mě STRATKOM tak, jak byl založen a koncipován, neměl naději na úspěch už od prvopočátku. Sám jsem zažil něco podobného právě v kauze „radar v Brdech“. Tehdy na mě bohužel předseda vlády Topolánek (promiň, Mirku) nedal a založil velké PR oddělení, které mělo prostřednictvím poměrně rozsáhlé kampaně vylepšit mínění veřejnosti o této stavbě. Vynaložilo se tehdy ohromné úsilí – a výsledkem bylo, že se odpor občanů proti radaru ještě zvětšil...

Tehdy jsem navrhl, že nebudeme nikoho přesvědčovat, že to téma vůbec nebudeme otevírat a prostě to postavíme. V otázkách bezpečnosti se přece nelze rozhodovat podle sociologických průzkumů, plná odpovědnost je na vládě. 

Platí to i nyní, kdy Moskva pouze pokračuje ve snaze rozložit a rozbít naši společnost, s níž začala už před dvěma dekádami. Bojovat s ruskými dezinformacemi mají represivní složky. Zde platí jen síla, ne slova.

Máme civilní i vojenské zpravodajce, máme policii, máme zákony. Ať agenti cizí nepřátelské moci a jejich domácí pomahači pocítí úder spravedlnosti, ne pouhých řečí. 

Netřeba komunikovat nic. Pouze tehdy, kdy se vše dotáhne až k žalobě – samozřejmě podložené důkazy. A šiřitele ruské propagandy, kteří se pohybují v „šedé zóně“ a nelze je tedy přímo odsoudit, mají bedlivě hlídat tajné služby a nedovolit jim ubližovat České republice a jejím obyvatelům.

Takže sledovat, zadržovat, vyhošťovat, případně soudit. To jsou standardní metody obrany demokracie před subverzí ze strany tyranie. Doufejme, že to vše probíhá a že STRATKOM nebyl jediným nástrojem boje proti ruskému vlivu. Protože se při plnění tohoto úkolu neosvědčil – a dle mého názoru ani osvědčit nemohl. Protože co je tajné, má zůstat tajné. A co je veřejné, má komunikovat přímo vláda, ne nějaký byrokrat ani voják.

Za sebe konce útvaru plukovníka Foltýna nelituji. Čeho naopak želím velmi, že ruský diktátor získal svá „želízka v ohni“ přímo ve vládnoucí koalici. I podle toho můžeme vidět, že STRATKOM ve svém poslání evidentně neuspěl. Což samozřejmě není chyba lidí, kteří v něm pracovali. Tento problém opravdu nevyřeší jeden odbor ve Strakově akademii.

Jediným, kdo nyní může zasáhnout proti proruským dezinformátorům, je premiér Andrej Babiš. A když ne on, tak občané v příštích volbách.

🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.