GLOSA LADISLAVA NAGYE | Francouzskou literární scénou hýbe obrovský skandál. Porotci ze soutěže vyřadili román haitského autora Thélysona Oréliena, a to kvůli nařčení, že knihu napsala umělá inteligence. Znamená to, že AI už je tak dobrá, že stačí i na „vysokou literaturu“?
Že se umělá inteligence zhusta používá k produkci „čtiva“, tedy časopiseckých článků nebo nenáročné literatury, to se dlouho ví. Bylo jen otázkou času, kdy tato praxe pronikne do takzvané literatury vysoké. Teď se to tedy stalo, a ten průnik byl do pater nejvyšších.
Román Bylo to buďto takhle, nebo zemřít (C’était ça ou mourir) kanadského autora haitského původu Thélysona Oréliena se objevil v užší nominaci na Goncourtovu cenu a ve francouzských literárních kruzích byl obecně považován za velkého favorita. Románu se dostalo nadšeného přijetí od literární kritiky.
Skandál vypukl před několika dny, kdy anonymní účet na síti X přišel s obviněním, podpořeným počítačovou analýzou, že knihu z velké části napsala AI. K ověření byl použit software Pangram, který se považuje za jeden z nejspolehlivějších nástrojů pro detekci AI obsahu.
Francouzský literární establishment, zejména autorův francouzský vydavatel Grasset, se postavil rázně na autorovu obranu s tím, že útoky na autora jsou motivovány rasistickými pohnutkami. Vzhledem k levicové orientaci velké části francouzské literární scény sehrálo jistou roli i pozdější odhalení, že anonymní účet je spojen s novinářem Samuelem Fitoussim z pravicového Le Figaro. Autor sám se bránil tím, že určitá repetitivnost, jež může být považována za známku použití AI, je vlastní haitské tradici.
Obrana autora netrvala ale dlouho. Nejprve od něj dal ruce jeho kanadský nakladatel, později se objevila závažná nařčení, že se Orélie dopustil plagiátorství ve svých článcích a povídce. Porotci nejvýznamnější francouzské literární ceny nechtěli riskovat ostudu a román včera z nominace vyřadili.
Kdo ohlídá hlídače? A kdo porotce?
Celý skandál nastoluje řadu otázek a problémů. Jedním z nich je to, že věříme AI softwaru, aby zkontroloval text a řekl nám, zda text psala AI, čímž vzniká zajímavá tautologie, v níž lidská bytost zaujímá poměrně podřadné místo.
Druhý problém je stejně závažný: že se román dostal do nominace, může mít jen dvě vysvětlení a je těžké říct, které je horší. Buď francouzští porotci a literární kritici knihy nečtou a rozhodují se jen podle osoby autora a jeho životního příběhu, anebo je už AI tak dobrá, že dokáže napsat román, který jeho autorovi vynese ze seriózních míst přirovnání k Viktoru Hugovi.
🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky moc.
