KOMENTÁŘ MARTINA SCHMARCZE | Stalo se, co se nemělo stát. Předseda ANO Babiš nedorazí na schůzku o obraně svolanou premiérem Fialou. Proč? Protože oba dva se chovají tak trochu jako trucovitá děcka, která si na pískovišti rozšlapávají bábovičky a kradou kyblíčky. Prostě spolu nemluví. To je hrozně špatně, komunikace mezi politickými lídry je důležitá a měla by probíhat bez ohledu na to, jak moc jsou spolu ve sporu.
Vynechme SPD, která byla rovněž pozvána, ale řekla rovnou, že Okamura nedorazí, protože zbrojení proti Rusku odmítá. Hlavní opoziční hnutí je přeci jen konstruktivnější. Nestaví se proti zajištění obrany českých občanů a priori.
Nechce se ovšem dostat do vleku předsedy vlády, který by tím pádem měl výlučnou iniciativu a slízl všechnu smetanu. A speciálně předsedovi ANO vadí, proč mu Fiala místo veřejně ohlašovaného setkání prostě nezavolal.
Babiš tak místo schůzky navrhl jednání Sněmovny a poslal k tomu premiérovi otevřený dopis. Že chtěl mít také marketingové „body“, se dá chápat. Zvláště když pro něj není zvyšování výdajů na armádu bez rizika, část jeho voličů ho odmítá.
Kromě toho samotný přesun pozornosti od domácích témat k zahraničním je jednoznačně výhodnější pro Fialu. Ale klidně se mohlo uskutečnit obojí, jak jednání v parlamentu, tak za zavřenými dveřmi.
Byl jsem to já, kdo jako první už po summitu lídrů NATO v Londýně napsal, že předseda vlády měl zavolat vůdci opozice a diskrétně si s ním domluvit sezení v Kramářově vile.
Byl by to důkaz, že když jde o národní zájem, tak spolu rozhádaní politici umějí promluvit. Bez kamer, bez tiskových konferencí, ale o to efektivněji. Tohle prostě patří k umění politiky. Bohužel žijeme v době, kdy se toto řemeslo vytrácí a vzkazy se posílají přes sociální sítě.
Debatu ve Sněmovně jsem navrhoval až jako další možnost, když jsem viděl, že evidentně k jednání „na čtyři oči“ nedošlo. Po týdnu zpoždění a jednání v Bruselu se premiér rozhoupal a svolal onu dnešní schůzku. Formálním dopisem a veřejným oznámením. Ne, že by hlavičkový papír neměl váhu, avšak nikoli takovou jako osobní telefonát. Jenomže, jak už jsem psal, s tím má Fiala u Babiše problém a projevilo se to už po volbách.
Nefunguje tak to, co je základem demokracie, jak ho definoval už T. G. Masaryk: diskuse. Fiala prostě nezavolá. A Babiš také ne, protože má pocit, že to musí premiér. Možná už by nás to nemělo překvapovat. Ve Spojených státech je to ještě horší, tam předání moci neproběhlo dle pravidle diplomacie, ale jako zábor dobytého území. Ale pro mě, který jsem vyrostl v jiné politické kultuře, je tohle velkým zklamáním.
Samozřejmě, když šlo o něco důležitého, premiér Topolánek svému předchůdci Paroubkovi byl schopen zavolat a diskrétně se s ním domluvit na jednání. Toto je opravdu politická abeceda. No jo, jenomže malé děti na písku tohle zřejmě ještě nevědí.
Tato diplomatická „negramotnost“ je ovšem pro zemi nebezpečná. Stát zkrátka funguje daleko lépe, když spolu lidé mluví. Nemusejí jeden s druhým souhlasit, ale musí být schopni se osobně sejít.
Takže co bude? Nic. Bez Babiše nemá schůzka o obraně cenu a v parlamentu se problém nevyřeší. Jistě je možné zde otázky armády probrat a lidé se dozvědí, co si kdo myslí. Ale to je vše. Dohody se uzavírají kabinetně, nikoli před zvědavými okuláry televizních kamer. A my bychom opravdu moc potřebovali širokou politickou shodu o budování obrany, nikoli jen během jednoho volebního období, ale dlouhodobě.
Je tedy všechno ztraceno? Není. Hnutí ANO má sice odlišné postoje a zájmy než vláda, ale rámcově nemá se zbrojením problém. Třeba se povede setkání Fiala – Babiš nakonec uspořádat přes prostředníky, kteří si uvědomují, jak je to zásadní. Nemusejí nám to ani říkat. Dokonce je předčasná medializace spíše kontraproduktivní. Výměn otevřených dopisů z obou stran už bylo dost. Kdyby jednání „klaplo“, jistě se to dozvíme.
Tak co, odhodí nakonec Fiala a Babiš kyblíčky a chopí se diplomatických aktovek?
🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.
