GLOSA VOJTĚCHA KRISTENA | „Čekáme na další černou labuť,“ krčí rameny jeden z pražských zastupitelů SPOLU na mou otázku, jak je na tom pražská koalice v těchto dnech. První černou labutí myslí nečekaný konec Markéty Pekarové Adamové v politice, který ve svém důsledku „rozsekl“ spor mezi ODS a TOP 09 o lídra pražské kandidátky pro sněmovní volby. Jenže další problémy zůstávají a padají SPOLU na hlavu: ať jde o rozhádanou koalici, statické město, anebo nerudovskou otázku „kam s ním“, která míří na pražského primátora Bohuslava Svobodu.
Nejspíš nenajdete Pražana, který by byl z primátorování Bohuslava Svobody kdovíjak odvařený. Zatímco problémy metropole od dopravy přes nedostupné bydlení až po místa ve školách se v posledních letech nelepší, ba spíš zhoršují, osmdesátiletý primátor je pro Pražana v zásadě neviditelný. Vzhledem k jeho druhé práci poslance a tomu, že si stále občas odskakuje pomáhat pacientům do ordinace, to není zase až tak překvapivé.
Ovšem když už se o Svobodovi v médiích mluví, nejde většinou, alespoň v poslední době, o příliš pozitivní kontext – spíš se řeší průšvihy, jako je kauza magistrátního ředitele Kubelky, úplatky na dopravním podniku, nebo nově třeba rebelie Pražských služeb proti magistrátní radní Komrskové.
Pro pražskou ODS a šířeji i pro koalici SPOLU to je problém: ti bystřejší z politiků si velmi dobře uvědomují, že příští rok se konají volby a volič volí podle toho, jak na něj působí hlavní zástupce magistrátní koalice – tedy primátor.
Do minulosti
Rozpaky SPOLU nejsou překvapivé. Kdo si vzpomíná na dobu pražských voleb, občanští demokraté dlouho nemohli najít lídra kandidátky. Personální sucho, poté, co je odmítli například i nestraníci jako Mojmír Hampl či Miroslav Singer, utnul až „znovunalezený“ Svoboda, který byl, se vším respektem k jeho osobě i profesní kariéře, pro stranu znouzectností.
V té době se proto v koalici SPOLU měl rodit plán: v polovině volebního období mělo dojít k výměně primátora za někoho řekněme „tažnějšího“ – ponejvíce se mluvilo o starostovi Prahy 9 Tomáši Portlíkovi. Z výměny v poločase však nakonec sešlo, podle mých informací hlavně ze dvou důvodů. Jednak by neprošlo přes další koaliční strany, ale především se toto téma kdokoliv ze SPOLU bojí vnitrostranicky suverénnímu Svobodovi jakkoliv nadhodit.
Proto měl o pár měsíců později přijít plán číslo dvě, jak se Svobody zbavit. Ten počítal s tím, že pokud uspěje ODS v krajských volbách ve Středočeském kraji, mohl by se Jan Skopeček přesunout z pozice místopředsedy poslanecké sněmovny do role středočeského hejtmana. A prestižní parlamentní pozice by měla připadnout právě Svobodovi – tedy pokud svolí k výměně v čele Prahy.
Jenže ani to nevyšlo: I když Skopeček skládal ve středních Čechách koalici, hejtmanem se po dlouhých vyjednáváních se STAN nakonec nestal.
Nyní tak má dojít na plán číslo tři, ve kterém už skutečně přihořívá. Jak mi v poslední době mimo záznam řekli dva pražští zastupitelé obeznámení se situací, vnitrostranická opozice chce Svobodovi připodrazit nohy a měla se postarat o zveřejnění kauzy ohledně nekompetentních a předražených analýz pražské energetiky do médií. Údajně věří, že tím na Svobodu vyvinou dostatečný tlak, aby byl přístupnější stranickým kompromisům.
Ne všichni však mluví mimo záznam. Poslanec a opoziční pražský zastupitel Patrik Nacher minulý týden při jednání o velké mediální novele během jedné vypjaté chvíle na mikrofon uvedl (jde o stenozáznam, proto citujeme doslova): „Poslední tady na pana docenta, že mu Andrej Babiš.... že ho chce poškodit tím, že ho pochválí. Já jsem to nechtěl, ale... Slávku, oni tě, si myslím, poškozují úplně jiní a jsou to vlastní lidé, kteří to dělají. A ty to víš.“ Podle všeho se jedná o narážku Nachera právě na vnitrostranický „tlak“ na Svobodu a na „únik“ jeho kauzy.
Primátor Svoboda si však zatím z tlaku vlastní koalice příliš nedělá a k tomu, že by měl ve své funkci předčasně končit, se rozhodně nemá. V nedávném rozhovoru pro Seznam Zprávy dokonce uvedl, že by chtěl příští rok znovu kandidovat; na otázku, kde vidí svou budoucnost, doslova uvedl: „Pro mě je významné působení na komunální úrovni. Tam chci pokračovat dál.“
Svobodův postoj však neřeší dilema, kterému čelí SPOLU, respektive celá pražská pětikoalice, která se drží ve vzájemném klinči. Všem v koalici je jasné, že současný styl vládnutí a správa metropole jsou přinejmenším rozpačité. Kdo si občas zapne jednání zastupitelstva či následné tiskové konference, je často svědkem koaličních bojů, které spíš charakterizují koalici a opozici než koaliční partnery.
Situaci vůbec nepomáhají ani všemožné kauzy, které se v Praze odehrávají: ať jde o věci spojené s ředitelem Kubelkou, úplatky na dopravním podniku, nebo hrozby stávkovou pohotovostí v Pražských službách.
Vítězem současné situace je tak ta skutečná opozice, tedy především hnutí ANO a Praha Sobě, marginálně i SPD, která si nad současným pražským děním může s trochou cynismu umýt ruce a v poklidu čekat na volby. Ty se hnutí ANO dokonce snaží vyvolat v předčasném termínu – nebo se o tuto možnost minimálně zajímá. Citovaný zastupitel z úvodu tohoto textu má tedy naprostou pravdu: pražská SPOLU úpěnlivě doufá, že do voleb přijde další černá labuť.
🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.
