KOMENTÁŘ PETRA DIMUNA | Ostravští soudci se neobvykle ostře postavili proti kandidátovi na předsedu soudu Ivo Walderovi. Vyčítají mu nevhodné chování, nerespektování kolegů i vynášení interních informací.
Předsedkyní Krajského soudu v Ostravě (KS) bude po letech možná opět žena. Daniela Teterová, současná místopředsedkyně tohoto soudu, totiž v pondělí získala nejlepší hodnocení od výběrové komise. Naopak neuspěl její kolega, místopředseda soudu Ivo Walder, proti kterému se ostře vymezila soudcovská rada ostravského soudu.
Nebývá v justici zvykem, aby se soudcovská rada – jakýsi orgán soudcovské samosprávy příslušného soudu – postavila zásadně negativně proti některému z kandidátů na předsedu soudu. Notabene jedná-li se o dosavadního člena vedení soudu.
Dosud se tak stalo pouze jednou, a to když byl před dvanácti lety do čela ústeckého krajského soudu vybrán mělnický soudce Jan Veselý. Tehdy se soudcovská rada ex post postavila proti jeho jmenování, což pak následně přispělo k tomu, že již navrženého kandidáta Veselého odmítl do předsednické funkce jmenovat prezident republiky Miloš Zeman.
Včera se tato situace zopakovala, a to když před výběrovou komisi pro výběr předsedy Krajského soudu v Ostravě předstoupil místopředseda tohoto soudu Ivo Walder.
„Soudcovská rada Krajského soudu v Ostravě nebude souhlasit s jeho jmenováním předsedou,“ vyslechl si na úvod Walder od šéfa komise, předsedy Nejvyššího soudu Petra Angyalossyho. Důvod? Podle soudcovské rady se totiž jedná o naprosto nevhodného kandidáta, neboť nezvládá již místopředsednickou funkci. V ní podle rady totiž neakceptuje jiné názory a navíc má „nekulturní chování“ vůči kolegům. Walder měl také podle stanoviska soudcovské rady nekolegiálně vynášet interní informace z porady vedení soudu novinářům.
Jedná se pravděpodobně o případ soudce Petra Budína, který se měl nevhodně chovat vůči pracovnicím ostravského soudu. Web Seznam Zprávy, který o případu informoval jako první, pak problematizoval i jednání dosavadního předsedy ostravského soudu Petra Nováka. Novák měl totiž podle webu přistupovat k nevhodnému chování soudce Budína liknavě a přehlíživě. Jak ale potvrdila posléze i ministerská kontrola, Novák jednal zcela zákonně a korektně.
Negativní stanovisko na Waldera podal komisi i sám Novák, který se vyjadřoval ke všem kandidátům. Podle něho se chování Waldera radikálně změnilo po jeho návratu z delší nemocenské dovolené před dvěma lety. Tehdy začal být ve funkci autoritativní a direktivní a se zaměstnanci soudu má dokonce jednat podle Nováka nátlakově.
Walder se před výběrovou komisí proti stanovisku rady vymezil s tím, že je takové hodnocení pro něj překvapením, neboť mu nikdo dosud nic takového nesdělil a údajné nevhodné chování nevytknul. K obvinění z nekolegiálního jednání v podobě vynášení interních informací se však nevyjádřil.
Případ soudce Budína byl, byť okrajově, zmíněn ještě některými z dalších čtyř kandidátů. Jak vyplynulo z jejich vyjádření, aféra totiž měla dopad do fungování insolvenčního a obchodního úseku soudu, který se rozpadá.
Podle bývalého předsedy Okresního soudu v Ostravě Tomáše Kamradka, který je nyní soudcem krajského soudu, má negativní vliv i současné policejní vyšetřování a s tím související výslechy. „Jde o druhotnou viktimizaci, mezi vyslýchanými dochází k osobním konfliktům, jsou podávány výpovědi,“ popsal situaci Kamradek.
Ten získal od komise druhé nejvyšší hodnocení. Za ním skončili předseda Okresního soudu ve Vsetíně Pavel Kotrady a místopředseda ostravského krajského soudu pro správní soudnictví Jiří Gottwald. Daleko za nimi jako poslední s pouhými 19 body z 50 Walder.
Pokud výsledky výběrového řízení ministr spravedlnosti akceptuje, navrhne nejúspěšnější kandidátku, Danielu Teterovou, prezidentovi republiky ke jmenování. Teterová by se tak stala pátou šéfkou krajského soudu v zemi.
