Poslanci schválili bič na nepoctivé advokáty. Kolik nás bude stát?

Poslanecká sněmovna přijala zákon, který omezuje možnosti advokátů nakládat s cizími penězi a zároveň otevírá cestu k odškodnění podvedených klientů. Značně se ale liší představy o tom, jak bude „odškodňovací fond“ vypadat a kolik peněz by v něm mělo být.

Advokáti v Česku za posledních patnáct let zpronevěřili podle ministra spravedlnosti Pavla Blažka z advokátních úschov kolem miliardy korun. A to většinou tím způsobem, že si neprávem přivlastnili nebo odcizili peníze, které jim lidé svěřili do úschovy. 

Nejkřiklavějším případem z poslední doby je případ pražské advokátky Hany Sukové, která takto připravila 44 svých klientů o částku 150 milionů korun.

Aby se opakování podobných případů zabránilo, přijala ve středu Poslanecká sněmovna novelu zákona, jednak zpřísňující podmínky nakládání s penězi v advokátních úschovách, jednak umožňující vznik speciálního kompenzačního fondu, spravovaného Českou advokátní komorou právě pro případ zpronevěry úschov. Z toho by měli být odškodněni ti, které advokáti v oblasti úschov podvedou.

Novelu musí ještě schválit Senát a podepsat prezident, zůstává také řada nedořešených otázek. Není například zřejmé, kdo a jakými částkami bude přispívat do fondu, z něhož by pak měli být odškodněni lidé, které advokáti připraví o peníze z úschovy. Pravidla pro tento fond a jeho využití totiž zůstávají v kompetenci České advokátní komory (ČAK).

„Přesné podmínky bychom měli schvalovat na podzimním sněmu komory,“ řekla INFO.CZ Hana Rýdlová z odboru vnějších vztahů ČAK. Zatím se podle ní uvažuje o tom, že by do „odškodňovacího fondu“ přispívali pouze ti advokáti, kteří nabízejí službu advokátní úschovy. V podobném duchu se vyjádřil i předseda ČAK Robert Němec.

Ten zároveň odhadl i částku, kterou by komora mohla tímto způsobem získat. Podle Němce se v Česku provádí kolem 80 000 advokátních úschov ročně. Kdyby z každé takové úschovy musel advokát zaplatit do fondu částku v řádu jednotek tisíc korun, pak by se fond mohl za rok naplnit sumou 50 až 80 milionů korun.

Důsledná aplikace trestního práva na politiku by ji zničila, říká bývalý novinář a advokát Tomáš Němeček

Kolik peněz do fondu?

Ten, komu by advokát nějakým způsobem odcizil nebo zpronevěřil peníze z úschovy, by pak byl komorou odškodněn. Horní limit pro odškodnění by byl 2,5 milionu korun, v případě nemovitostních transakcí až 5 milionů. Výše odškodnění je podle mluvčí spolku poškozených v kauze Suková Zuzany Reyne akceptovatelná. „Jedná se o obrovský posun oproti současné situaci, kdy poškození nedostávají žádnou kompenzaci,“ uvedla. Obává se však, zda bude fond dostatečně financován. „Podle našeho názoru by částka měla odpovídat průměrné výši zpronevěr za poslední roky. Při průměru sedmi zpronevěr ročně by mohla být výrazně vyšší než částka, o které zatím komora uvažuje,“ uvedla pro INFO.CZ.

Když se podle ní vezme v úvahu, že z advokátních úschov zmizela za posledních 15 let miliarda, měly by tomu odpovídat i možnosti fondu, určeného k odškodnění podvedených klientů. Částka, předběžně navrhovaná komorou, je údajně příliš nízká.

„Máme obavu z toho, že když se vyskytne takový případ, jako byla stopadesátimilionová zpronevěra peněz advokátkou Sukovou, fond nebude mít dostatek peněz na odškodnění poškozených a ti budou muset na své peníze čekat dlouhé roky, pokud je vůbec dostanou,“ uvedla Reyne. Jinak ale novelu vítá jako něco, po čem dlouho marně volali všichni, které nepoctiví advokáti připravili o peníze.

Tomáš Sokol: V případu Parkanové nejde o omluvu Bradáčové, ale o znepokojivý signál, že se chyba může opakovat

Lupiči v límečcích

Podle Zuzany Reyne většina lidí, kterým advokáti ukradli miliony z advokátních úschov, vůbec nevěděla o tom, že systém něco podobného umožňuje. „Mysleli jsme, že advokátní úschova je služba, kterou prostřednictvím advokátní komory garantuje stát právě jako prostředek pro bezpečné uložení peněz zejména při prodeji nemovitostí,“ uvedla Reyne. 

Místo toho ale poškození lidé s překvapením zjistili, že je instituce advokátní úschovy asi tak stejně bezpečná, jako kdyby dal člověk peníze na ulici neznámému člověku a věřil, že mu je za měsíc vrátí.

Někteří advokáti totiž přes formální zákaz peníze z advokátní úschovy vybírali a používali na zcela jiné účely, než jim dovoluje zákon. Advokátka Suková navíc vybírala desítky milionů korun v hotovosti. To už by nemělo být možné. Banky by také mimo jiné měly okamžitě hlásit jakékoliv podezřelé transakce na advokátních úschovách.

Pokud bude novela schválena, bude to ale zároveň zřejmě znamenat i mírné zdražení advokátní úschovy. Dá se čekat, že advokáti promítnou poplatek do odškodňovacího fondu do své odměny. 

Podle Zuzany Reyne je ale případné zdražení advokátních úschov naprosto nepatrné v porovnání s riziky, které hrozí klientům v případě, když jim advokát (jako v případě Sukové) zpronevěří miliony či desítky miliony korun. „Například ve Francii si správci notářské či advokátní úschovy účtují až 5 % z uložené částky,“ poukázala Reyne.

🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy.

Marek Španěl: Progresivismus vede k úpadku. Na podnikatele se v EU valí desítky regulací

Hodáč: Obchodní válka s USA by byla velmi nepříjemná, evropské značky tam prodávají 700 000 aut ročně

Byla to past, do které se Maláčová nechala vlákat. Konečná ji ve Stačilo! nechce

sinfin.digital