KOMENTÁŘ MARTINA SCHMARCZE | Zahrajeme si hru. Vyjmenujeme, co vše hrozí zemi od nastupující koalice. A pak vybereme jednu věc, kterou bychom jí odpustili, kdyby se zbavila všech ostatních problémů. Tak s chutí do toho, roztočme kolo národního štěstí a neštěstí...
Porušení zásad právního státu
Musíme začít tím nejvážnějším: potenciálním střetem zájmů příštího premiéra. Co se nám může stát? Kdyby Andrej Babiš nevyhověl unijním pravidlům, a přesto se stal předsedou vlády, utrpíme miliardové škody, zhorší se naše pověst v EU a zlomíme si mravní páteř, protože pak bude platit, že „většina může vše“ a zájmy jednoho muže stojí i nad ústavou.
Podobně závažné (jen bez těch přímých finančních dopadů) je možné nevydání Andreje Babiše a Tomia Okamury k trestnímu stíhání. Opět by šlo o popření zásad právního státu.
Nahradilo by je heslo „všichni jsou si rovni, ale ti mocní jsou si rovnější“. Přičemž zatím nikdo z ANO, SPD ani Motoristů nepopřel, že zachování imunity pro oba politiky je podmínkou vzniku vlády.
Hrozí nám Rusko a nové dluhy
Pak je tu otázka, zda chystaná vláda zachová směr české bezpečnostní a zahraniční politiky. Za Petra Fialy jsme patřili k zemím odporujícím Putinově agresi a podporujícím bránící se Ukrajinu.
Ve volební kampani se ANO prezentovalo jako prozápadní strana, ale zdá se, že pod tlakem zejména SPD ustupuje. Do programu nedalo o obraně proti Rusku ani slovo, po vzoru Okamury chce svěšovat vlajky a zpochybňuje muniční iniciativu.
A co deficit? Už v letech 2017–2021 hnutí ANO ukázalo, že to umí pořádně „roztočit“. (V tomto období se státní dluh zvýšil o 467 miliard korun.) Nyní hlásí, že skutečný schodek v navrženém rozpočtu je o sto miliard větší, než jak je uveden „na papíře“ odcházející Fialovy vlády.
Vytváří si tím alibi pro to, aby okamžitě a bez váhání zaseklo do veřejných financí sekyru hodně hluboko? Pokud pak naplní své další předvolební sliby, může jít až o tři sta miliard nových výdajů. Tohle si země nemůže dovolit, padla by totiž do dluhové pasti během pouhých pár let.
„Hrozná Pětka“ a možné další problémy
Pětici hlavních „strašáků“ uzavírá jmenování Filipa Turka ministrem zahraničí. Člověk, který se beze svědků schází s íránským velvyslancem a jehož vystupování působí ještě i v jeho čtyřiceti letech poněkud pubertálně (eufemisticky řečeno), jistě není vhodným adeptem na post šéfa diplomacie. Což je evidentně jasné i Andreji Babišovi. Kdyby šlo o politika ANO, už by nebyl na seznamu. Jenomže Motoristé ho šíleně protlačují.
Toto je výčet průšvihů, které se ukazují již nyní. Mohou samozřejmě přijít další.
Například: nepůjdou noví ministři zemědělství, případně i dopravy a obrany na ruku ekonomickým zájmům Andreje Babiše, když si je sám vybírá? Šlo by de facto o další střet zájmů, tentokrát však stěží postižitelný.
Rovněž se může stát, že nezkušení ministři za Motoristy nezvládnou své úřady. Petra Macinky na životním prostředí se zřejmě bojí i ANO.
Radši Filipa Turka než střet zájmů
Nechme však hypotetické věci příští na později. Řekli jsme si, že budeme vybírat pouze z hrozeb, které vidíme. Která z nich je nejméně závažná?
Už z toho, že jsem začal se střetem zájmů, který pokládám za nejhorší, a skončil u Filipa Turka, je jasné, jaký názor na to mám já. V zásadě si myslím, že jde o „estetický problém“, který by nakonec nezpůsobil závažné škody.
Jistěže za normální situace u jakékoli standardní vlády by úplně stačilo, kdyby její reputaci ohrožoval potenciální ministr s pověstí Filipa Turka. A zbavila by se ho bez mrknutí oka. Ale u nastupující koalice by jeho jmenování bylo tím nejmenším problémem...
Nepředpokládám, že to kupříkladu v ANO vidí stejně. Jistě by raději obětovali čestného prezidenta Motoristů než svého předsedu, pokud by neodstranil střet zájmů.
Sám za sebe říkám, že bych si na onom „kole národního (ne)štěstí“ nejraději vytočil Turka. Co vy?
🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.
