Skončil STRATKOM, nastupuje RUSKOM? Vláda slibovala svobodu slova, ale haraší cenzurou

Na Rusko nám nesahejte! Premiér má novou poradkyni pro „svobodu slova“. Uvozovky jsou namístě, Natálie Vachatová dlouhodobě odmítá kritizování Putinova režimu a jeho domácí páté kolony. Říká tomu „nálepkování“a vyhrožuje, že s „Babišovou vládou skončilo“. Není jediná, kdo budí podezření, že s novou koalicí se vracejí cenzurní manýry.

Paní poradkyně patří do skupinky přátel Ruska, kterou strašně rozčiloval koordinátor strategické komunikace Otakar Foltýn, jež bez obalu nazval exponenty Putinovské propagandy „sviněmi“. Jako šéf vládní kampaně proti hybridním hrozbám se neosvědčil. 

Jeho kontroverzní styl fungoval jen na přesvědčené, ale sotva na konzumenty Moskvou šířených dezinformací. Rozhodně však neomezoval svobodu slova, jak ho obviňovaly „kremrole“.

Plukovníkovy výstupy někdy budily úsměv. Teď však končí legrace. K předsedovi vlády nastoupí osoba, jíž vadilo uvádění filmu „Pan Nikdo proti Putinovi“, protože je prý „protiruský“, která napadla Českou televizi, že nešířila kremelskou propagandu po sestřelení letu MH 117 a nyní temně hrozí, že nazývání příslušníků ruské 5. kolony pravým jménem „skončilo… To už mohl premiér rovnou angažovat zuřivou ruskou propagandistku Olgu Skabejevovou.

Skončilo jako co? Už se nebude smět říkat, že kdo je proruský, je proruský? Ani když se vzteká nad dokumentem, který ukazuje, jak Kreml vymývá dětem mozky a prosazuje lživou moskevskou verzi zavraždění tří stovek lidí z Boeingu 777? Má to znamenat, že si zavedeme putinovskou cenzuru a že po zrušeném STRATKOMUu nastupuje RUSKOM? Místo boje s hybridními hrozbami se hybridní hrozby budou šířit přímo ze Strakovy akademie?

Zapadá to do stylu chování části vládní koalice, které lze shrnout sloganem „svobodu slova ano, ale jen pro nás“. Oni mohou nenávistně a lživě napadat Ukrajince, snažit se ukončit jakoukoli pomoci napadené zemi, včetně humanitární, zpochybňovat výlučnou vinu Putina za agresi, volat po kriminalizaci dárců ze sbírek pro Kyjev, zvát tamní vládu „juntou“… Ale běda, když je za tohle jejich chování označíte za promoskevské kolaboranty.

Václav Havel měl pravdu, když řekl: „Přirozenou nevýhodou demokracie je, že těm, kdo to s ní myslí poctivě, nesmírně svazuje ruce, zatím co těm, kteří ji neberou vážně, umožňuje téměř vše.“ Když se drali k moci komunisté a nacisté, hlasitě se dožadovali pro sebe všemožných práv, jež okamžitě všem utnuli, jakmile mohli. Tohle se nebude opakovat, nejsou k tomu podmínky, ale tato touha po „revanši“ z některých protagonistů nové garnitury přímo kape…

Vachatová není jediná z téhle party, která chce zarazit „nálepkování“. Stejně se vyjadřují nejen další koaliční politici, ale i jejich klaka mezi politology a komentátory. Působí zlověstně, když vládní úřednice, jejíž prací má údajně být „obnovení“ svobody slova (která přitom až dosud nebyla nijak ohrožena ani zpochybněna) spojuje tuto agendu výslovně se snahou zatnout tipec těm, kteří si dovolují ve veřejném prostoru označovat Putinovy fanoušky.

Naštěstí nemá koalice páky, jak zrušit svobodu slova. Ta nás provází po celou dobu existence republiky, je zaručena ústavou a hlídána soudy. Nicméně vytváření atmosféry strachu, kdy by lidé měli být tlačeni přinejmenším k autocenzuře, je nebezpečné samo o sobě.

Proč vlastně tolik agresivity? Má snad vláda panickou hrůzu z občanské společnosti? Tíží ji vědomí vlastních hříchů? Bojí se veřejného odsouzení a ostouzení, cítí se být zatlačena do kouta? To by bylo zlé, protože ze strachu, jak známo, dělají lidé ty nejhorší věci.

Psychóze podléhají i ti, u nichž bychom to nečekali, například ministr kultury Oto Klempíř, jenž odmítá veřejnou debatu s umělci, kteří ho kritizovali na demonstraci konané na Staroměstském a Václavském náměstí. 

Jako by se bál, že mu budou předhazovat nejen jeho vlastní kroky, ale hlavně to, jak vyvádějí Motoristé, za něž je ministrem a jejichž předseda Petr Macinka svými vyděračskými esemeskami adresovanými hlavě státu tu bouři vyvolal.

Takže vláda, která se kasala, jak „ubrání svobodu slova“, má strach čelit názorům lidí? Má strach, že jí vyčtou příchylnost k ruskému agresivnímu režimu? Má strach z „nálepek“? Neměla by svou misi začít tím, že právo občanů říkat, co si myslí, bude bránit sama před sebou? Vždyť žije v jakési bublině, s pocitem ohrožení, jako by měla špatné svědomí a čekala ze všech stran ránu…

Stačí se podívat na tu hysterii z demonstrace za prezidenta. Řada představitelů koalice vidí v tomto spontánním vyjádření podpory Petru Pavlovi jakési spiknutí „neziskovek a opozice“, jehož cílem je „přepsat výsledek voleb“. Tváří se ublíženě a zjevně jsou zachváceni komplexem obležení.

Mnozí vládní činitelé trpí utkvělou (a falešnou) představou, že jsou na ně všichni oškliví. Jak chce šestikoalice s touto paranoidní anamnézou „vrátit“ do Česka svobodu projevu? Naštěstí to není třeba, nikdy odsud nezmizela a já věřím, že ji nevymýtí ani tato koalice, protože občanská společnost se zkrátka nevzdá. Těch skoro sto tisíc lidí, kteří se postavili proti vyhrožování a opilosti mocí, přece už představuje pořádný důvod k optimismu.

Pravdou je, že na řadu exponentů Putinovy 5. kolony, kteří se nyní dostali k moci, není hezký pohled. Jsme tedy svědky snah o „orbánizaci“ či „putinizaci“ společnosti? Určitě ano, ale nemyslím, že mají šanci na úspěch. Co se týká oné vládní poradkyně, tak by měla vědět, že když jí někdo vytýká sympatie k Rusku, je to svoboda slova, když se to ona snaží coby zástupce státu zastavit, jde z definice o cenzuru. Ne obráceně.

Je děsivé, kolik energie část vlády a její propagandisté věnují prosazování zvráceného narativu, že pravda je hrozbou a proto by se neměla vyslovovat. 

Ale co čekat od lidí, kteří si pletou svobodu projevu se svobodou ruského projevu, vzali Orwellův román „1984“ ne jako varování, leč návod k použití a v souladu s jedním z hesel Ingsocu (politická ideologie totalitní vlády Oceánie v jeho dystopickém románu) tvrdí, že (Putinova) „válka je mír“?

Židé vyznávají kulturu „chucpe“, což znamená něco jako „zdravá drzost“. Věří totiž, že říkat druhým pravdu do očí je správné a prospěšné – a to hlavně pro ty, jimž jste takto projevili naprostou a upřímnou otevřenost. 

Takže dál říkejme příslušníkům ruské 5. kolony, co si o nich myslíme, bude to nejlepší i pro ně, aby nalezli pravdu. A zakázat nám to nemají jak, i když tím vyhrožují.

S nástupem Babišovy vlády nic „neskončilo“. Naopak. Začíná opravdový boj o svobodu slova, která je až teprve nyní v ohrožení. Ale jen když se dáme.

🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.