KOMENTÁŘ MARTINA SCHMARCZE | Mají se trestat propagace a projevy sympatií k totalitářským hnutím? Na to si česká společnost odpověděla: ano. Pak buďme důslední a postihujme nejen milovníky hákového kříže, ale i srpu a kladiva. Současný stav, kdy se trestu musejí bát pouze nacisté, ne už bolševici, je pokrytecký, nerovný a nespravedlivý. Není divu, že roste drzost fandů ruského diktátora a sovětského tajného policisty Putina.
V článku se dozvíte:
Na počátku války se ještě roztleskávači ruských agresorů báli otevřeně mávat jejich vlajkami, aby nedráždili veřejnost. Nyní už se nestydí nejen za prapory vrahů civilistů na Ukrajině, ale dokonce ani za ty, pod nimiž bolševici páchali ty nejzrůdnější zločiny, včetně okupace Československa.
Co na to říkají policisté a politici? Prý nelze nic dělat, protože se stalinisty na rozdíl od hitlerovců neproběhl žádný Norimberský proces. To je vrchol licoměrnosti.
V trestním zákoníku žádná taková podmínka není. Obecně se v něm píše o „založení, podpoře a propagaci hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka“, popřípadě o „projevování sympatií“ k němu. Na jiném místě se výslovně zmiňuje „nacistické, komunistické či jiné genocidium, nebo nacistické, komunistické nebo jiné zločiny proti lidskosti“. Neboli obě strašlivé totality staví zákonodárce na stejnou úroveň.
Jak to, že sympatie k bolševismu a fašismu nejsou v praxi trestány stejně? Přes občasné pokusy prosadit rovnost před zákonem po celou dobu existence České republiky v zásadě platí, že „hnědá“ není tolerována, avšak „rudá“ ano.
Vlastně k tomu není žádný jiný důvod než naše neschopnost vyrovnat se s vlastní historií. Tak je to ovšem v celé Evropě. Komunisté a neokomunisté jsou zcela legitimní, nacisté a neonacisté nikoli.
V USA to mají jednodušší. Svoboda slova kryje i právo hlásit se k totalitním ideologiím – pokud tím přímo neohrožujete druhé. I to je možný přístup. Ale trestat jen někoho a jiného ne podlamuje víru v demokracii, v právní stát a vládu zákona. Ten má měřit každému stejně.
Výmluva na tribunál z let 1945–1946 je k smíchu. Nebo spíš k pláči. Už proto, že aktuálně jsou daleko nebezpečnější pohrobci sovětského Ruska než nacistického Německa.
Společenské ohrožení od fanoušků Stalina je vyšší než u obdivovatelů Hitlera. Zvláště ve spojení s tím, že adorují i současné Rusko, které vede nespravedlivou útočnou válku na Ukrajině, tedy za našimi humny. Nemluvě o tom, že Putinův autoritativní stát nese zjevné fašistické rysy. Neboli kdo mu fandí, de facto se dopouští propagace i onoho druhého totalitního hnutí, u nějž to jinak není trpěno.
Nikde ve světě neexistuje režim, který by razil nacistickou doktrínu a páchal zločiny proti lidskosti v jejím jméně. Krvavý kremelský diktátor se oproti tomu nijak netají tím, že zánik Sovětského svazu považuje za historickou tragédii a otevřeně se hlásí k násilnému obnovení jeho tehdejší sféry vlivu. Do níž spadá i Česko. Takže pokud nepřátelé Ukrajiny a Západu mávají jak ruskými, tak sovětskými vlajkami, evidentně dobře vědí proč a komu tím slouží.
I orgány demokratického právního státu by měly dobře vědět, s kým mají tu čest. A přistoupit k těmto hlasatelům nenávisti a vraždění stejně jako k náckům. Přičemž organizátorům potenciálně hrozí až deset let vězení.
Pokud by se začali rozčilovat, že přece mají „svobodu slova“ a „právo na názor“, byl by to důkaz, že jim nejen nic neříkají slova jako humanita a spravedlnost, ale jsou i mizernými znalci ústavní Listiny základních práv a svobod.
V článku 17 se praví: „Svobodu projevu a právo vyhledávat a šířit informace lze omezit zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného zdraví a mravnosti.“
Ostatně bez tohoto zmocnění by ani nebylo možné mít paragrafy postihující propagaci totalitních hnutí. Mezi něž by asi šlo zařadit i Putinův režim. Ten Stalinův však zcela jistě.
Není žádný věcný, právní a už vůbec ne morální důvod brát sovětské vlajky jinak než ty nacistické. Pokud se jimi mává společně s ruskými, aby se tím vedle nostalgie po bolševické totalitě vyjádřila i podpora vraždění Ukrajinců, je to další přitěžující okolnost.
Tresty dnes hrozí za hajlování či nošení číselných (neo)nacistických symbolů. Má to tak být i u bolševické symboliky. Bez vůle vynucovat zákon „padni komu padni“ se právní stát stává pouhou iluzí.
Mají životy zmařené komunisty menší cenu než ty, jež zničili nacisté?
Fandové ruské agrese jsou čím dál troufalejší. Přičemž podporou stalinské a putinovské diktatury a vyvražďování ukrajinských civilistů zároveň podkopávají obranyschopnost České republiky, ohrožují její národní zájmy a bezpečí občanů. Protože tímto zvou agresory k nám.
Proč na ně brát větší ohledy než na nácky? Buďme si jisti, že kdyby se oni dostali k moci a splnili své hrozby, že změní polistopadový režim, nešanovali by nikoho...
Paragrafy trestající propagaci, podporu a sympatie k totalitářským ideologiím možná představují tvrdý zákon. Ale zákon. Svoboda a spravedlnost pro občany závisejí na tom, že právo platí pro každého stejně. Pro ty pochodující pod hákovým křížem i pro ty ohánějící se srpem a kladivem. Nebo snad životy zmařené komunisty mají menší cenu než ty, jež zničili nacisté?
🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.
