GLOSA LADISLAVA NAGYE | Německá vláda se v reakci na poslední vražedný útok rozhodla zpřísnit zákaz nošení nožů. Je to hysterický a alibistický krok, který nebude mít žádný reálný dopad. Přesto jsou podobné rychlokvašné reakce na tragédie u evropských vlád stále častější.
Podle německých médií se mají dále zpřísnit pravidla pro nošení nožů. Už v současné době jsou dost přísná, takže ukrojit si chleba může představovat problém.
Zakázané jsou nože s pevnou čepelí delší než dvanáct centimetrů, nože s bočně výsuvnou čepelí delší než 8,5 centimetru, zcela jsou zakázány nože typu motýlek nebo nože vystřelovací. Porušení tohoto zákonného ustanovení je trestným činem, sankcionovaným finanční pokutou nebo odnětím svobody v maximální délce pěti let.
S rybičkou na krajíc chleba
I přes tuto přísnou legislativu útoky nožem neustávají. Loni jich v Německu bylo evidováno devět tisíc. Po tragických událostech v Solingenu, ironicky právě místě, kde má nožířství úctyhodnou tradici, se začaly objevovat zprávy o dalším zpřísnění: délka čepele by měla být snížena na 6 centimetrů, některé spolkové země chtějí údajně nože zakázat úplně.
Německo v tom není samo. Podobně přísná legislativa platí i ve Velké Británii, další zemi, která má chronické problémy s tímto druhem útoků. Tam je maximální délka nože 3 palce, tedy necelých 8 cm, zakázány jsou vystřelovací nože a aktuálně se dokonce mluví o tom, že by se zákaz vztahoval i na šroubováky.
Zločin lze spáchat čímkoli, hromadnou vraždu třeba automobilem...
Absurditu ilustruje nejlépe skutečnost, že i přes tuto přísnou legislativu se nedaří problém vyřešit, dokonce ani zmírnit. Má to několik důvodů, které jsou krystalicky jasné.
Především se takové omezení bude vždy vztahovat na tu část veřejnosti, která dbá zákonů. Potenciální pachatelé trestných činů, zejména pak odhodlaní teroristé, budou taková omezení vesele tolerovat. Problémem je i vymahatelnost: znamená to, že před každým větším shromážděním lidí projde každý jednotlivý člověk důkladnou osobní prohlídkou?
Zakáží se zahradní nástroje a nářadí?
A pokud se ani omezení délky povolené čepele neosvědčí, co bude následovat? Zakážou se zcela zahradní nástroje a nářadí? Motorové pily, vyvětvovače, vyžínače, zahradnické nůžky, sekyrky...
Zločin lze spáchat čímkoli, hromadnou vraždu pak třeba automobilem, jak jsme tomu byli svědky v Německu před několika lety a jak to známe i z naší vlastní historie.
Právo se bránit
Zpřísňování legislativy týkající se zbraní nejenže problém neřeší, ale ještě ho prohlubuje, neboť občanům odebírá možnost se bránit, případně útočníka zneškodnit.
Podobná hysterie ohledně omezení přístupu ke zbraním vypukla i u nás po masové vraždě na Filozofické fakultě. Dokonce se objevily i hlasy, že by se vlastnictví střelných zbraní mělo úplně zakázat — právě tak, jak je to v sousedním Německu, kde střelnou zbraň smí vlastnit pouze myslivci, sportovní střelci a sběratelé.
Přitom právě rostoucí počet ničím nevyvolaných, často teroristických útoků by měl vést k opaku. Policie nemůže být všude a zasáhnout bezprostředně. Bezúhonnému občanovi by stát neměl upírat právo se bránit.
Problém s násilím se nevyřeší dalším omezováním svobod počestných občanů.
Dva příklady z nedávné doby. V Londýně koncem dubna člověk vyzbrojený mečem zabil dospívajícího chlapce a čtyři další lidi zranil. V Anglii policisté nenosí zbraně, a proto se nelze divit, že jejich zákrok připomínal frašku: pobíhali kolem a volali na lidi v domech, ať se zamknou.
V roce 2019 začal ozbrojený muž pálit z brokovnice v kostele na předměstí texaského města Fort Worth. Zabil dva z návštěvníků bohoslužby, potom jej jeden z ozbrojených věřících zastřelil.
Zejména v dnešní složité bezpečnostní situaci by stát neměl ze svých občanů dělat ovce, naopak by jim měl všemožně umožnit, aby mohli získat odpovídající výcvik a zbraň na svou obranu si legálně obstarat.
Zakazování dalších předmětů, jimiž by bylo možné způsobit devastující zranění, a posilování beztak přebujelých policejních sborů bude jen dál ukrajovat z občanské svobody. Doufejme proto, že český zákon o zbraních zůstane beze změny.
Zákaz jako výraz pokrytectví
Zakazovat je jednodušší než přiznat chybu a hledat příčiny. Hlavní příčinou útoků, které v posledních několika měsících otřásly Německem (a v mediální odezvě) celou Evropou, je nezvládnutá migrace. Přiznání této fatální chyby kancléřky Merkelové, která do Německa migranty přímo zvala, patrně v bláhové naději, že vyřeší problém s nedostatkem pracovní síly, mělo stát na začátku všech snah o řešení.
„Vítačská“ mentalita ostrakizující všechny, kdo se vyjádřili kriticky, dominovala v Německu tak dlouho, až pomohla vzestupu vskutku nevábné AfD. A převládala bohužel tak dlouho, že se vtělila i do migračního paktu, který bezpečnost celé Evropy dál ohrožuje.
Problém s násilím se skutečně nevyřeší dalším omezováním svobod počestných občanů. Maximálně je to bude hnát do náruče extremistických stran. Jediným řešením je napravit chybu… a Německo jako hlavní viník by v tom mělo hrát hlavní úlohu, ne způsobený problém dál prohlubovat.
