Daně a jak na ně? Letošní volby jsou pro pravičáky doslova peklem na zemi

Hnutí ANO představí program až v září. Nicméně už nyní víme, že jeho alfou i omegou bude bezuzdné rozhazování a zadlužování. Tohle nebrat! I kdyby nás na poslední chvíli Andrej Babiš lákal třeba na nějaké daňové úlevy. 

Protože rozhazování je úplně stejné zlo jako vysoké berní sazby. Tak jako tak účet nakonec zaplatíme my a na stát budeme makat ještě dlouhá desetiletí, abychom zalátali díru po takovém vládnutí.

Piráti se rovněž tváří jako kouzelníci, kteří vynalezli ekonomické perpetuum mobile. Jejich na první pohled atraktivní nabídka, jak by si s nimi lidé polepšili, je úplná fantasmagorie, jak dokázal kolega Vojtěch Kristen. 

Nemluvě o tom, že se chystají „nadělovat“ z výběru nových zelených daní zvaných EU ETS II. Už proto od nich rychle pryč. Systém povolenek na paliva a topení je zvrácený, diktátorský, škodlivý a má se zrušit, ne zneužívat.

Nakonec jsem si nechal koalici SPOLU. Modří jistě již tuší proč. Od koho jiného čekat rozumné daně než od pravicového subjektu, že? Bohužel, v tomto volebním období to neplatí, protože trojka ODS, KDU-ČSL a TOP 09 zvedla daně pracujícím rodičům, odvody živnostníkům i sazby pro korporace. 

To vše je důsledkem hloupého zrušení superhrubé mzdy, na němž vydělali jen nejbohatší zaměstnanci, přičemž v rozpočtu po něm zbylo obří vakuum. Samozřejmě že jsme nevolili SPOLU, aby po nás chtěla cálovat do státní kasy více peněz. Zato jsme čekali rázné osekání veřejných výdajů. Dostali jsme v obou směrech pravý opak. Což vedlo k tomu, že Petr Fiala a spol. ztratili na půl milionu voličů z roku 2021. 

A po tomto zklamání přichází další. Pravicová koalice oznámila, že se na daních neshodla, tudíž je z programu raději vynechá. Tímhle si bývalé naštvané příznivce získá zpět těžko.

Takže zatímco Andrej Babiš a Zdeněk Hřib nám slibují nesmysly, Petr Fiala, Marek Výborný a Markéta Pekarová Adamová raději neslibují nic. Pouze nám vzkazují, že máme volit je, protože s ANO by to bylo daleko horší. Tomu lze dobře věřit, protože výdajový seznam nejsilnějšího opozičního hnutí je návodem na katastrofu – a navíc se musíme bát, že by vládlo s proruskými radikály. I tak je to od SPOLU dost slabé.

Tohle je zkrátka málo. My chtěli víc. Pravda, asi jsme nedoufali v nějakou promyšlenou reformu, jakou byla ta z dob Mirka Topolánka (mimochodem v roce 2007 vyšel den daňové svobody dle dnešních dat na 25. května). 

Ale jako naprosté minimum by se slušelo vrátit daně pracujících rodin a odvody živnostníků na úroveň z roku 2021 (ano, v tomto pro voliče pravicové vlády bylo líp za Babiše). Ale co slyšíme od kabinetu? Správně – vůbec nic. 

Ptáte se, kde by na to pravice vzala? Snadno. Prostě by konečně splnila slib šetřit na výdajích státu, ne sahat lidem hlouběji do kapes. Úplně by stačilo vrátit se na míru utrácení, jaká panovala za Bohuslava Sobotky. Tehdy, v roce 2016, skončil rozpočet v přebytku (příjmy 1281,62 miliard, výdaje 1219 miliard, což dalo kladné saldo 1,28 % HDP).

Má někdo pocit, že předseda ČSSD byl nějaký asociál, že za něj umírali lidé hlady a penzisté vybírali popelnice? Kdybychom valorizovali tehdejší útratu dle inflace (a o něco ještě přilepšili) dostali bychom se letos na 1900 miliard korun. Tedy skoro dvě stě miliard pod plánovanými příjmy. 

Byli bychom v přebytku 2,5 % HDP. Přičtěme k „Má dáti“ procento, které se přidalo na obranu a pořád bychom měli přebytek cca 1,5 procenta hrubého domácího produktu. Jenže to tak není. Protože fakticky si pravicový kabinet naplánoval utratit letos více než 2,3 bilionu korun.

Je to tristní. Pravičák má na výběr ze dvou možností: 1) solidní sociálně demokratické vlády Petra Fialy a 2) totálně populistické, marnotratné a nezodpovědné sestavy Andreje Babiše. 

Něco jako volba mezi dostat přes ústa mokrým hadrem a ocelovou lopatou. Jasně že to první je mnohem lepší. Ale nepotěší to… Opravdu nám má k volbě SPOLU stačit, že nás méně zadluží a razantněji se postaví proti hrozbě z Ruska než ANO?

Když už není pravicová koalice schopna přijít s opravdovou reformou, nemohla by alespoň využít té, kterou provedli Mirek Topolánek s Miroslavem Kalouskem? 

Rovná daň není ve skutečnosti tak úplně rovná. A to díky odčitatelným položkám, jež proporčně více snižují berně nízko a středně příjmovým domácnostem – tím pádem zavádějí do systému jistou progresi. 

Když se vše správně nastaví, dají se s tím dělat doslova zázraky. Nějak se zapomnělo, že výše těchto odpočtů byla nastavena na situaci v roce 2008. Kdyby se valorizovaly tak, jak rostly průměrné mzdy (aby se zachovala původní progrese), sleva na poplatníka by musela vzrůst z 24 840 Kč na 51 368 Kč (ve skutečnosti se po dlouhých tahanicích dostala na 30 840 Kč). 

Bonus na první dítě by se zvedl z 10 680 Kč na 22 085 Kč (fakticky je to nyní 15 204 Kč). A samozřejmě se neměla rušit sleva na manželku/manžela.

Jen tímto by rodinám zůstalo v kapsách o desítky tisíc korun ročně více. Ale ne a ne a ne! Pravice odmítá využít nástroje, jež sama vymyslela a už vůbec nechce vrátit pracujícím rodičům a živnostníkům, co jim vzala. 

Hlavně ti druzí musejí bojovat s nepřejícími socialisty, ale i liberály. Přestože už nyní se jim drasticky zvedly platby na penzijní „pojištění“ (které přitom od státu mnoho z nich vůbec nepoptává), tak prý mají platit ještě mnohem víc. Rádoby ekonomové a prapodivné think-tanky požadují, aby OSVČ odváděly mnohem víc – prý kvůli „solidaritě“ se zaměstnanci. 

Co je to za nesmysl? Za prvé by snad bylo lepší zdanění práce snížit pro všechny, za druhé se srovnává nesrovnatelné. Podnikatelé nesou mnohem větší riziko, a tedy mají i nárok, aby jim z výdělku zůstalo více. Navíc daleko méně využívají zdravotní služby, nepobírají nemocenskou, nemají placenou dovolenou. Nemluvě o tom, že živnostníci nabízejí zboží a služby, jež by bez nich nebyly vůbec, či mnohem dražší. 

Stát se OSVČ často řeší problém tam, kde marže nejsou tak vysoké, aby zajistily zaměstnanci (po všech těch odvodech) slušný plat. Nakonec jde o otázku politických priorit. Konzervativec vidí roli živnostníků jako společenskou a sociální, dle něj tu nejsou primárně proto, aby plnili státní rozpočet. A obdobně vnímá i rodiny.

Jistěže o tomto by se dala vést obsáhlá debata s liberály, kteří vnímají daňovou soustavu odlišně a naopak preferují, aby všichni za stejných podmínek odváděli stejně.

Koalice SPOLU však raději odpískala jakoukoli diskusi. Takže v jejím případě nakupujeme „zajíce v pytli“. Alternativou jsou přežraný dýchavičný Babišův ušatec a Hřibův šílený hlodavec sjetý bůhví čím. Takhle nějak pro pravičáka vypadá volební peklo.

🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.