KOMENTÁŘ VOJTĚCHA KRISTENA | Rada České televize dnes volí nového ředitele veřejnoprávního média. Ať se jím stane Milan Fridrich, nebo Hynek Chudárek, po volbě zůstane pachuť intrikánství, politikaření a nedostatečných kompetencí. A to nejvíce škodí samotné České televizi.
Česká televize jistě není dokonalá, ovšem to, co se v posledních týdnech děje kolem volby jejího vedení, si ani v nejmenším nezaslouží. Z volby ředitele ČT se stala fraška, manažeři veřejnoprávní televize proti sobě pletichaří u radních, ti zase setrvávají rozděleni „v zákopové válce“ a v redakci zpravodajství vznikají otevřené dopisy reagující na projevy některých kandidátů.
Ale popořadě. Minulou středu radní vybírali nového ředitele z užší pětice kandidátů (Libuše Šmuclerová, Milan Fridrich, Hynek Chudárek, Miroslav Karas a Jiří Ponikelský) a přebírali tak dlouho, až nakonec nevybrali.
V předchozím komentáři jsem popisoval, že radní v prvním kole volby poslali domů jediného kompetentního kandidáta – Libuši Šmuclerovou. Ta své protikandidáty během desetihodinového grilování jasně strčila do kapsy, zbylou čtveřici přesahovala i svými zkušenostmi a kompetencemi.
Zároveň však šlo o jedinou kandidátku, která pocházela z prostředí mimo Českou televizi (technicky vzato sem patří i Miroslav Karas, který však do loňského roku vedl ostravské televizní studio ČT), a toho se radní nejspíš zalekli.
Šmuclerová na rozdíl od ostatních kandidátů otevřeně popisovala zapouzdřenost a neefektivity České televize, které plánovala v případě svého zvolení změnit – a pro radní byl zřejmě takový přístup až příliš divoký. Dali proto přednost hyperkonzervativní volbě a kontinuitě řízení manažery ČT. To však na druhé straně znamená, že stojaté vody v ČT se nejspíš příliš nezmění.
Do druhého kola volby postoupili dva manažeři České televize: šéf programu Milan Fridrich a šéf obchodu Hynek Chudárek. Radní však ani ve druhém, ani ve třetím kole nebyli schopni vybrat kandidáta, který by získal potřebných deset hlasů.
Volba zůstala zabetonovaná podél rozdělené Rady České televize, kdy se lze kvalifikovaně domnívat, že křídlo kolem Pavla Matochy hlasovalo pro Chudárka, křídlo kolem Vlastimila Ježka zase pro Milana Fridricha.
Nejlepší ze špatných řešení
Pokud něco desetihodinové grilování kandidátů, které se odehrálo minulou středu, ukázalo, pak že ani jeden z nich není na post generálního ředitele ideální volbou – spíš jde o výběr nejlepšího ze špatných kandidátů.
Zatímco Fridrich ve svém projektu (jak mu jeden z radních vyčetl) výrazně překročil rozsahový rámec a ukázal tím, že není schopný dodržovat pravidla ani ve výběrovém řízení, Chudárek měl často problémy se ve vlastním projektu orientovat a kvalifikovaně jej vysvětlit.
Fridrich před Radou vystoupil s tvrdou kritikou zpravodajství ČT, aby následně některým manažerům posílal sms ve znění, že šlo jen o divadlo před radními a že si jeho slova mají „vydělit deseti“. Jenže proti kritice se podstatná část novinářů zpravodajské divize následně ohradila v otevřeném dopisu.
Chudárek se zase během svého grilování topil ve znění základních dokumentů, které upravují fungování ČT.
Co je nejhorší, oba kandidáti během svého vystoupení ukázali, že ČT pod jejich vedením zůstane do velké míry zapouzdřenou institucí, která má k efektivitě, jež je apriori vlastní komerčnímu sektoru, na hony daleko.
Ukazují to třeba Fridrichova slova, že v budově „velkých Kavek“ nebyl přibližně 15 let nebo Chudárkův postoj přenechat starosti s nástupem AI a jejích dopadů na média „ajťákům“.
Pochybení radních
Kritika nepadá jen na kandidáty na ředitele, ale i na členy Rady České televize, kteří mají sami máslo na hlavě. Do velké míry totiž současnou situaci zapříčinili.
Nejprve před dvěma lety instalovali do křesla generálního ředitele Jana Součka, aby jej letos na jaře na základě řady účelových důvodů zase odvolali (pravda, nakonec si za to Souček do velké míry mohl sám, když části Rady vyhlásil válku), a to v nejméně vhodnou dobu před volbami.
Návdavkem se nyní ukazuje, že radním nejen že chybí odvaha zvolit kandidáta s nejvíce kompetencemi, ale vzhledem ke svému dlouhodobému rozdělení nejsou schopni se shodnout a dát silnou podporu a silný mandát ani jednomu ze zbylých kandidátů.
Namísto transparentního hlasování, kdy by bylo zřejmé, kteří radní hlasují pro kterého kandidáta, zde máme nerozhodnou volbu, politikaření a obavy, co se odehrává mimo zraky veřejnosti. To bohužel nejvíc dopadá na samotnou Českou televizi – instituci, o jejíž blaho by radní měli dbát na prvním místě.
🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.
