GLOSA MICHALA BORSKÉHO I Přední český server Seznam Zprávy se pohoršuje nad tím, že si ministr kultury Martin Baxa dovolil ve svých bezmála padesáti letech zakoupit rodinný dům. V době znovuotevření dotačních podvodů okolo Čapího hnízda a stále běžící bitcoinové aféry jde vskutku o bizarní téma dokumentující prázdnou senzacechtivost, která se už dlouho vkrádá i do médií, která si říkají seriózní.
Majetková přiznání veřejně činných osob jsou oblíbenou pastvou pro novináře a sběratele senzací všeho druhu. Tepat ale někoho, že si ve zralém věku dopřál koupi rodinného domu za 15 „mega“? To je podle mého soudu trochu mimo.
Žijeme v době, kdy je opatření si vlastního bydlení velmi delikátní záležitostí, která se zejména ve velkých městech stává pro mnohé neřešitelným rébusem. Přesto je pořád hodně těch, kteří jsou kolem třicítky schopni dostat hypotéku na pěkné 2+kk za 7 až 8 milionů korun. Kdo není úplně v obraze, řekne si asi příslovečné „wow!“, realita ale skutečně vypadá zhruba nějak takhle.
Žijeme si prostě dobře a pro občana národa, který se honosí průměrnou hrubou mzdou 46 924 Kč měsíčně (údaj za první čtvrtletí roku 2025, pozn. red.), nejde o nereálný nesmysl, tím spíš u špičkového státního úředníka, jakým je ministr. Ten si loni každý měsíc přišel na 195 300 Kč, v letošním roce to bude 208 900 Kč.
Střádám, pane Pařízek, střádám
Ministr kultury Martin Baxa žil až do loňska s manželkou v nájemním bytě v Plzni. Podle kupní smlouvy uložené v katastru nemovitostí si pár loni pořídil tamtéž rodinný dům, za který zaplatil 15,25 milionu korun, z čehož 4 miliony vytěžil z hypotečního úvěru a zbytek tzv. „z vlastních zdrojů“, tedy z prostředků jimiž manželé disponovali ve vlastní režii.
Za to už může, ale taky nemusí být v Plzni celkem slušný dům. V Praze stejné peníze běžně stojí hezké byty 3+1 nebo 3+kk o velikosti od 75 do 100 m2, podobné domy jako v Plzni ani náhodou.
Seznam Zprávy se zabývají skutečností, že pan ministr ve svém majetkovém přiznání původně neuvedl původ oněch 11,25 milionů, které zaplatil ze svého. „Úspěšný chlap v tomhle věku má mnohem víc než ušmudlaných 11 mega. Hrozná záhada, kde na to mohl vzít, fakt,“ ironizuje diskutující Viktor Nádvorník pod článkem trefně „záhadnost“ takové našetřené sumy.
„Do loňského nákupu předmětné nemovitosti jsme s manželkou nikdy nevlastnili žádnou jinou nemovitost,“ napsal Baxa na dotaz redakce Seznamu.
Když uvážíme, že by pár 25 let pracoval (manželka je lékařka, pozn. red.), znamenalo by to „dát na stranu“ každý měsíc zhruba 30 000 Kč, což při kumulovaných funkcích a nějakých těch povedených obchodech (Baxa loni prodal cenné papíry za 7,41 milionu korun, pozn. red.) není nic nepředstavitelného. Právě tato transakce Seznam zprávy „trápí“ a tepe Baxu za její neuvedení v přiznání – které ministr obratem doplnil.
„Tedy, od autorů dosti ubohé; úporná snaha ‚něco vyhrabat‘ moc nevyšla, co je na koupi domu tak skandálního? Navíc ta cena je velmi příznivá, za to v Praze nekoupíte ani větší byt. Na druhou stranu, ‚slina byla plivnuta‘ a diskutující na vlně závisti jedou na sto procent,“ glosuje další z diskutujících pod článkem.
Mnoho povyku pro nic
Je jasné, že druhý prázdninový týden je jedním z vrcholů „okurkové sezóny“, prostě není moc o čem psát. To by ale ještě nemělo znamenat, že se renomovaná média s ještě renomovanějšími autory budou snižovat k bulvárním titulkům článků obsahující takto „skandální“ odhalení.
Potvrzují tím mimoděk jen smutný fakt, že většina internetových médií je živa především clickbaity, klíčovými slovy, SEO a podobně, nikoliv pravou informační hodnotou.
Články podobného typu pouze rozproudí tok zahořklých výplodů dezolátních diskutujících pod články a na sociálních sítích, které rozhodně neslouží kultivaci veřejného prostoru a důvěře ve státní instituce, naopak uměle šíří blbou náladu a tendenci k naslouchání populistům a vůdcovským typům formátu Filipa Turka.
Ministr Baxa vše doložil, žádná újma se nestala, ale polovina lidí, která skončí přečtením titulku, má hned jasno. Je to zloděj.
Není smyslem tohoto textu hodnotit Baxovo ministerské působení, ke kterému je možné mít řadu výhrad (viz kauza Hřebčín v Napajedlích), ale ve srovnání s takovými polínky, jakými byly svého času nemovitosti Andreje Babiše ve Francii, je jeho majetkové přiznání směšně prosté a průhledné.
Kdyby dnes žil, buď mu země lehká, Stanislav Gross, který musel složit premiérský post kvůli nevyjasněným ubohým 2,5 milionu na byt, asi by se jen dost hlasitě usmíval.
🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy.
