Návrh zákona o odčerpání majetku nevysvětleného původu dozná zásadních změn. Oznámil to ministr spravedlnosti Jeroným Tejc v podcastu Dimun. Oproti původnímu návrhu by pro zabavení podezřelého majetku soud nesměl mít pochybnosti o jeho nelegálním původu, zvýšit se má navrhovaná hranice z jednoho na deset milionů korun a zkrátit by se měla i doba, po kterou by se měl původ majetku prokazovat. „Ten návrh jsme předložili možná rychleji, než by bylo vhodné,“ říká v podcastu Jeroným Tejc.
Hned několik návrhů kontroverzních zákonů vlády Andreje Babiše zřejmě dozná zásadních změn. Půjde o zákon o odčerpání majetku nevysvětleného původu, o ekonomické ochraně státu a o Finančním analytickém úřadu. Uvedl to ministr spravedlnosti Jeroným Tejc v novém díle podcastu Dimun, který bude zveřejněn v pondělí 8. června.
V případě tzv. Gottwaldova zákona, tedy zákona o odčerpání majetku nevysvětleného původu, už je podoba změn jasná. Ministr Tejc v podcastu vysvětlil, že bude při jeho projednávání v Poslanecké sněmovně podán pozměňovací návrh, který odstraní či změní jeho nejproblematičtější části.
Předně se zvýší hranice hodnoty majetku, u které bude možné zkoumat nepoměr s příjmy - z dosavadního 1 milionu korun na 10 milionů. Naopak se sníží doba, po kterou by se měl původ majetku prokazovat, z navrhovaných deseti let na tři. Zcela bude vypuštěno ustanovení, že podezření vzniká i u osob, které vejdou ve styk se závadovými osobami. A také se zúží okruh trestných činů, s nimiž se v zákoně počítá.
Podcenili situaci, připustil ministr
Nejzásadnější změnou je ovšem zpřísnění důkazního standardu. Tedy podmínek, za kterých bude moci soud rozhodnout o „odčerpání“ majetku. Návrh totiž počítal s tím, že soudu by pro „odčerpání“ postačovala pouze vysoká míra pravděpodobnosti o nelegálním původu majetku. Což se setkalo s ostrou kritikou odborné veřejnosti i většiny politické scény.
„Tam bylo řečeno, když ‚soud má za to‘, tak to bylo opravdu, uznávám, obecné. Navrhujeme tedy, že musí být prokázány konkrétní skutečnosti bez důvodných pochybností, že majetek pochází z trestné činnosti,“ uvedl v podcastu Dimun ministr spravedlnosti Jeroným Tejc.
Přiznal, že možná podcenil situaci a návrh předložil uspěchaně, pod tlakem vnějších okolností. Podle Tejce však nebyl sám – kritika na adresu zákona se zvedla až poté, co na jeho problémové body upozornilo Info.cz.
Další změny se chystají
V podcastu ministr Tejc také naznačil, že ke změnám pravděpodobně dojde i u zákonů o ekonomické ochraně státu a FAÚ. I ty vyvolaly ostrou kritiku nejen odborné veřejnosti. Především Česká advokátní komora a Notářská komora varují před dopady těchto návrhů na samostatnost advokacie, advokátní mlčenlivost a právní stát vůbec.
„Já jsem o tom s paní vicepremiérkou Schillerovou mluvil jenom zběžně, ale myslím si, že ona, jakmile se do toho vloží, tak bude schopna ty věci nějakým způsobem korigovat. Já bych řekl, že - abych to řekl politicky - je připravena k debatě. A že to rozhodně není tak, že by teď ona stála za tím návrhem. Protože, a funguje to všude, funguje to i na úrovni ministerstva spravedlnosti, prostě úředníci někdy jsou papežštější než papež. A mají pocit, že když to říkají oni, tak je to pravda,“ uvedl ministr spravedlnosti Jeroným Tejc v novém díle podcastu Dimun, který vyjde v pondělí 8. června.
🔥🗞️ Mezitím si přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky moc.
