KOMENTÁŘ PETRA DIMUNA | Ministryně spravedlnosti Eva Decroix chce dnes na speciální tiskové konferenci vysvětlovat, proč se bývalý ústavní soudce David Uhlíř rozhodl předčasně ukončit svou koordinační roli při objasňování tzv. bitcoinové kauzy. Paní ministryni se daří neuvěřitelná věc: pomalu se díky ní zapomíná na Pavla Blažka. Bohužel za cenu toho, že se problémem stává ona sama.
Na počátku všech katastrof bývá velice ušlechtilý záměr páchat dobro. Nejinak je tomu i v tomto případě. Paní ministryně se od začátku rozhodla v tzv. bitcoinové kauze pro maximální transparentnost: veřejnost tak byla doslova jako betonem zalita údaji a přísliby dalších zjištění. Za tímto účelem byl zadán audit a právní analýzy, koordinací prací byl pověřen bývalý ústavní soudce David Uhlíř.
Potud vše v pořádku – lidé získali pocit, že ona sama ani ODS nechtějí nic skrývat. Vše se navíc stihlo do prázdnin a dovolených, kdy se pozornost veřejnosti i politický rytmus přepíná na klidový režim. A na konci léta by byly zveřejněny výsledky vyšetřování, které by s velkou pravděpodobností ukázaly na selhání jednotlivců, tedy na „politickou mrtvolu“ Pavla Blažka, čímž mohl být problém uzavřen.
Bohužel,
paní ministryně tu vlastním přičiněním, jindy netrpělivostí
či v úleku z možné politické odpovědnosti nenechala kauzu
přes prázdniny „lahodně zamřít“.
Samozřejmě že je, diplomaticky řečeno, velmi nemilé, když si hlavní postava ministerského vyšetřování v průběhu své krátké, leč dobře placené mise odjede na dovolenou. O to více, že na počátku svého angažmá dával David Uhlíř velmi zajímavé rozhovory na téma neznalosti problematiky, kterou si bude muset teprve nastudovat.
Na druhou stranu, Uhlíř byl osloven, aby se ujal funkce koordinátora pro jiné své přednosti, mezi které pracovitost a osobní nasazení nepatří. A je-li někdo najat, aby pocukroval svou autoritou ne zcela libou politickou kauzu, musí se s ním podle toho také jednat.
Koneckonců, své kvality Uhlíř prokázal, když odkráčel z jeviště v polovině dějství s gestem antického filosofa a právní větou za 160 tisíc korun, že „kdo je obdarován, není svobodný“. A dohrát zbytek tragédie nechal paní ministryni.
Pravděpodobně aby zabránila spekulacím o důvodech jeho odchodu, zveřejnila Eva Decroix průběžnou zprávu z auditního šetření společnosti Grant Thornton. Ta je přitom označena jako důvěrná, tedy podle všeho ke zveřejnění určena nebyla.
Jen tak si lze vysvětlit nepřesvědčivost zprávy, v níž převažují spekulace nad faktickými závěry. Tím, že byla zpráva zveřejněna, už se některé věci budou jen těžko upřesňovat, opravovat či zjemňovat, škoda byla napáchána.
Nejde o legalizaci výnosů z trestné činnosti
Nejkontroverznější a mediálně samozřejmě nejvděčnější část zprávy se týká možné trestné činnosti v souvislosti s přijetím bitcoinového daru. A to přestože ani jeden z auditorů není právník. Jak upozorňuje advokát Tomáš Sokol v textu pro Advokátní deník, v žádném případě nemůže jít o legalizaci výnosů z trestné činnosti.
Mýlí se tak ti, kdo obviňují Evu Decroix ze snahy něco v případu bitcoinového daru zatajovat či záměrně mlžit. Jejím záměrem od počátku bylo a podle všeho stále je poskytnout veřejnosti všechny informace. Bohužel – možná je to nezkušeností, možná vrozeným solitérstvím – často bez ohledu na umělecký dojem či zájem ODS.
🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.
