GLOSA MICHALA BORSKÉHO I Nikdy neuškodí si zopakovat, co politici k tomu či onomu strategickému tématu říkali před nějakou dobou – a zasadit tehdejší tvrzení do dnešního kontextu. V době, kdy se prakticky na celé severní polokouli slovně řinčí zbraněmi hromadného ničení a Donald Trump hrozí, že dá ruce pryč od Evropy i celého NATO, stojí určitě za připomenutí, jaké „starosti“ mělo vedení Severoatlantického paktu v roce 2021. V době, kdy se – aspoň v Evropě – naplno rozbíhala jiná válka: proti uhlíku a změnám klimatu.
„NATO by mělo prozkoumat, jak pohánět tanky a letouny alternativními zdroji energie, jako jsou solární panely, aby snížilo své emise uhlíku,“ vyzval v roce 2021 na odborném vojensko-průmyslovém semináři tehdejší generální tajemník aliance Jens Stoltenberg.
Zní vám to jako z jiného světa? Pochopitelně, vždyť tanky a letadla jsou přece stroje na zabíjení a ničení, nikoli na záchranu světa. Vychýlená doba, která kolem nás prošla pod vedením Grety Thunbergové, než ji z trůnu sestřelil „oranžový Donnie“, ale takové blbiny přinášela. Slyšme dále slovo boží.
Soláry na tanky
EX POST
Rubrika EX POST se vrací k tematickým perlám, které ve zběsilém proudu událostí zapadly. Z bahna zapomnění tak vytahujeme seriózní i volnější témata, jejichž závažnost, ale i směšnost naplno dozrávají až s odstupem času.
„NATO musí převzít svůj díl odpovědnosti a prověřit, jak můžeme snížit emise z vojenských operací,“ řekl v roce 2021 šéf NATO na prestižní akci v Chatham House a pokračoval: „Víme, že těžké bojové tanky nebo stíhací letouny a válečné lodě spotřebovávají spoustu fosilního paliva a emitují skleníkové plyny, a proto se musíme zaměřit na to, jak tyto emise snížit.“ To samé zopakoval o dva roky později na klimatické konferenci OSN v Dubaji.
Snížení závislosti na fosilních palivech mělo vojáky navíc učinit méně zranitelnými vůči útokům, protože by se nemuseli spoléhat na dlouhé zásobovací trasy pro palivo na frontu, podotkl také Jens Stoltenberg. Šéf NATO navrhl, že armády by měly pokročit ve výzkumu nízkoemisních vozidel kvůli výhodám, které přinášejí, během online semináře s názvem Nové nápady pro NATO 2030.
Že jde o naprosté nesmysly, příčící se jakékoliv vojenské doktríně, muselo být nabíledni i tehdy – nebo jste snad někdy na frontě některých válečných konfliktů viděli rychlonabíječky elektromobilů? Pokud by takovému tanku došla šťáva, jeho posádka by nejspíš vystoupila s bílými prapory a řekla nepříteli: „Sorry kluci, dneska jsem dojezdili. Nabijeme si to, a pak nás můžete férově postřílet.“
Vědět, proti čemu bojuješ
Emise uhlíku z šedesátitunového amerického tanku Abrams jsou vypočítány na ekvivalent deseti automobilů Mercedes-Benz třídy S. Stoltenberg uvedl, že umístění solárních panelů na tanky by bylo dobré pro životní prostředí a zároveň by zvýšilo odolnost vojsk při vojenských operacích.
„Víme, že jednou ze zranitelných míst v každé vojenské operaci je zásobování fosilními palivy po zranitelných zásobovacích trasách... pokud se na tom staneme méně závislými, nejen že snížíme emise, ale zároveň zvýšíme vojenskou účinnost,“ řekl přímo dnes již bývalý šéf NATO.
Tak určitě – až na to, že tank lesknoucí se soláry rozmetá první nepřátelský dron. A ani nebude muset moc mířit. O nabíjení baterií ze stacionárních zdrojů už byla řeč.
Stoltenberg před čtyřmi lety zároveň předeslal, že NATO pracuje na několika dalších souvisejících projektech: „Globální oteplování vyvíjí tlak na lidi a zdroje a činí svět nebezpečnějším místem. Změna klimatu ovlivňuje naši bezpečnost a ztěžuje našim vojenským silám, aby nás chránily. Proto bychom všichni měli dělat více pro boj proti změně klimatu, což je důvod, proč se snažíme přispět k dosažení nulových emisí.“
Tak nevím, ale mám pocit, že bojovat je potřeba spíš proti trochu jinému zlu, než je smrad z pár stovek tanků...
🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.
