KOMENTÁŘ MARTINA SCHMARCZE | Noční vládní přepadovka ve Sněmovně. Stovky tisíc lidí v ulicích. Vzbouřené vášně, strašení násilím. A proč to všechno? Kvůli televizi a rozhlasu? Máme daleko větší problémy a navíc tento lze vyřešit snadno. Pokud by tedy politici opravdu chtěli.
Koalice si vyrobila další průšvih. A to kombinaci vlastní neschopnosti a zlé vůle. Kvůli samotné změně financování veřejnoprávních médií by demonstroval asi málokdo. A ti, kteří by se ozvali, by nezískali velkou pozornost ostatních, natož jejich podporu. Vláda se však vmanipulovala do situace, kdy čelí masovým protestům a na své straně má jen malou menšinu obyvatel.
Jen 23 % (agentura STEM) podporuje zákon z dílny ministra kultury Klempíře, dvě třetiny chtějí něco jiného. Kde se stala chyba?
Koalice vyvolala zbytečnou válku
Babiš, Okamura a Macinka zvolili zbytečně bojové řešení. Doufali, že na rozštěpení společnosti nenávistí vydělají, neboť jejich část bude větší. Chtěli být za ty zlé, jenže jsou jen směšní. A vykoledovali si 15. listopadu protest na Letné.
Racionalita chybí na obou stranách. Ani bývalá, ani současná vláda k věci nepřistoupily dobře. Místo aby začaly širokou diskusí, co změnit a proč, jednaly aktivisticky. Ta Fialova si aspoň nenavařila takový malér a nevyhnala do ulic stovky tisíc odpůrců. Ani ona však neudělala, co měla, tedy nebavila se o redefinici veřejné služby a o tématu jako celku, včetně privátních vysílaček.
Duální systém, kdy vedle sebe fungují veřejná a soukromá média, je v pořádku. Ale po třech dekádách je třeba provést úpravy a zdaleka nejen ve financování ČT a ČRo. Změnily se technologie, trh, vyrostly nové stanice, reklamy není dost… Aniž bych zabíhal do technických detailů, uvedu principy reformy audiovize.
Boj o poplatky? Diskuse o službě!
Začněme oněmi nešťastnými koncesionářskými poplatky. V řadě západních zemí, kde rozhodně nemají ve vládách strany trpící nenávistí k veřejnoprávním médiím a touhou je potrestat, či rovnou zlikvidovat, přišli na to, že levnější je vybírání příspěvků skrze stát. Jejich převedením na nějakou formu „televizní daně“ se u nás dají ušetřit stovky milionů.
Jde „jen“ o to najít způsob, který zajistí ČT a ČRo dlouhodobě stabilní předvídatelný příjem a nevystaví je vydírání ze strany současného či budoucích kabinetů. Navržený zákon je ovšem paskvil. Takže to máme za prvé: Efektivní a nezneužitelné placení veřejnoprávních médií ze státního rozpočtu či zvláštního fondu.
Za druhé (ale časově na prvním místě) diskutujme o tom, co vlastně od České televize a rozhlasu chceme a kolik za to dáme. Pokrok za více než třicet let výrazně změnil situaci. Tehdy měla tato média faktický monopol, nyní jim konkurují nejen soukromé televize a rádia, ale i internet a mobily. Aniž bych předjímal výsledek debaty, je dle mě nutná.
Veřejnoprávně, soukromě, hlavně férově
Za třetí (což souvisí s bodem dva) potřebujeme férověji nastavit vztahy mezi ČT, ČRo, Novou, Primou a soukromými rádii. Veřejnoprávní média jsou často nekalou konkurencí těm privátním, protože z poplatků dotují komerční formáty. Buď jim to zakažme, nebo oddělme byznys a službu čínskou zdí. Aspoň více peněz zbude na činnosti, které skutečně nedokáže zajistit trh.
Za čtvrté upravme přerozdělení reklamy. V ideálním případě ji na ČT a ČRo rovnou úplně zakažme. Zejména soukromá rádia trpí tím, že mají všechna dohromady k dispozici méně peněz, než získá Český rozhlas jen z poplatků. Pokud si chceme zachovat širokou nabídku a konkurenci, dejme co největší šanci těm, jimž nedáváme peníze. Inzertní trh není dost velký pro všechny.
Nakonec, ale ne v poslední řadě, zde máme záruky nezávislosti médií. A to všech. Je chybou vynechávat Novu a Primu. Zatímco ČT a ČRo není tak snadné zničit a jde vždy o velké politikum, kdo by se případně zastal jich? Přitom jsou daleko zranitelnější. Stačí jim odebrat frekvenci. Ty jsou majetkem státu, ovšem veřejnoprávní média je mají přidělena ze zákona.
Změna ústavy, která ochrání všechny
Privátní vysílačky fungují na základě licencí, a to po dobu maximálně 12 let, pak se musejí znovu obnovit. Co když nastoupí kabinet, který bude mít v programu, že frekvence „patří všem“ a nemají se pronajímat „oligarchům“? Pak zařídí, že se jim jejich využívání neprodlouží, nebo dokonce „zreformuje“ spektrum tak, že na celoplošné soukromé stanice „nezbude“.
Tento scénář není hypotetický. Francouzský konzervativní (a velice oblíbený) kanál C8 přišel o licenci, a to kvůli „závadovým“ názorům. Takže když říkám, dejme do ústavy, že změny mediální legislativy musí schvalovat i Senát, nechráním tím pouze veřejnoprávní, ale i soukromá média. I ona si přece zaslouží stejné záruky nezávislosti a svobody slova.
Tak to je vše. Teď ještě najít politiky, kteří místo štvaní lidí proti sobě usednou za jednací stůl a nadělí nám (nejlépe ještě pod stromeček) řešení, jež nejen odvrátí krizi, ale ještě vylepší a zkultivuje mediální prostor. Máme je?
🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
