Objednáte si ochránce řádu, dorazí konzervativci z Wishe. Trump i Motoristé pohrdají právem

Americký nejvyšší soud, v němž mají převahu konzervativci jmenovaní samotným Donaldem Trumpem, zrušil jeho cla vyhlášená dle nouzového zákona. Z důvodu, který se dal čekat: jde o daně, ty má právo uvalovat pouze Kongres a prezident si svévolně a účelově rozšířil pravomoci. Každá konzerva by to pochopila (ostatně vůbec by takto neohýbala legislativu). Ne tak současný nájemník Bílého domu. Toho verdikt zjevně rozlítil.

Hlava státu označila výrok za „ostudu“ a přidala i peprnější vyjádření. „Tyhle zku*vené soudy,“ slyšeli od něj účastníci snídaně s guvernéry. Co nám tím o sobě Trump řekl? Že nemá úctu k ústavě ani k justici – a hlavně, že opravdu není konzervativcem. Spíše vůdcem MAGA sekty, která jeho samého uctívá coby zlaté tele, modlí se k němu a zobrazuje si ho jako Božího syna, což on sám nadšeně sdílí. Fuj! Vždyť modlářství je přímo opakem konzervatismu.

Jedním z Čechů, který se hlásí k MAGA kultu, je předseda Motoristů Petr Macinka. Vlastně právem, protože se rovněž chová jako fejková náhražka konzervativce dodaná z laciného e-shopu. Jeho disrespekt k právnímu státu působí jako opsaný přes kopírák od Trumpa. Jak odůvodnil, proč jeho strana odmítá kompetenční žalobu kvůli nejmenování Turka? „Nechceme do této věci pouštět Ústavní soud. Ústavní soud svými rozhodnutími mění Ústavu.“

Neměli povinnost žalovat. Ale měli mlčet. Soudci nemohou „měnit Ústavu“ a opravdový konzervativec to ví. Také by neřekl: „Možná si pan prezident od toho slibuje, že když Ústavní soud, který on plně jmenoval lidmi jemu blízkými nebo blízkými jeho vidění světa, tak možná si tímto způsobem v podstatě říká o to, aby mu ten Ústavní soud přidal nějaké kompetence…“ Další útok na justici. A hloupý. Jak si Macinka v praxi představuje „přidání kompetencí“?

„Po ovoci poznáte je…“ Je úplně jedno, co o sobě prohlašují Donald Trump nebo Petr Macinka, rozhodují jejich činy. A ty často nemají s konzervativním viděním světa nic společného. Názorně to ukazuje jejich přístup k nejvyšším soudním institucím v zemi. Oba se o nich vyjadřují podezíravě, pohrdavě a nenávistně. První kvůli zrušení jím uvalených cel, druhý v debatě o kompetenční žalobě na prezidenta za nejmenování Filipa Turka.

Nejsou jediní. I hnutí ANO a SPD se rády označují za „konzervativní“. Když však dojde na to, že by měly svůj domnělý světonázor potvrdit respektem k vládě zákona, spadnou jejich představitelům masky. Jak Andrej Babiš, tak Tomio Okamura bez zábran označují své stíhání za „politický proces“, v čemž jim přizvukují jejich straníci. Nicméně oni se běžně projevují coby populisté, na rozdíl od Motoristů, kteří se chlubí, jací že jsou pravičáci.

Nadále se budu věnovat posledně jmenovaným. Z prostého důvodu. Jako konzervativce se mě silněji dotýká, když v respektu k právu selhávají ti, jež by povrchní a málo informovaný pozorovatel mohl hodit do jednoho pytle se mnou, než partaje, které mi nikdo nebude „ometat o nos“, protože si je se mnou nikdy nespojí. Když „nedůvěřují soudům“ politici rovněž vládních ANO a SPD, je to samozřejmě také skandál. Ale aspoň jeho stín nepadá na mě.

Jsou dva imperativy, které pravověrný konzervativec nikdy, ale opravdu nikdy nesmí porušit: respekt k Bohu a k řádu. Církevní a právní instituce jsou pro něj nedotknutelné. Jak do toho zapadá Donald Trump se svou sektou modloslužebníků? Jak Motoristé, kteří jsou napojeni na Václava Klause, jenž vždy odmítal církevní restituce a v ODS patřil (na rozdíl třeba od klanu Bendů) k liberálnímu křídlu? Navíc se často chovají dost nekřesťansky…

Možná v dnešní agresivně ateistické době někdo namítne, že na respektu ke křesťanským hodnotám a institucím nezáleží. Nemyslím si to, leč budiž. Snad ale každý uzná, že je hluboce nekonzervativní nectít soudy. Trump i Macinka pyšně tvrdí, že jejich vůle a jejich zájmy stojí nad vládou práva. První má za „zradu“, že soudci dali přednost ústavě před jeho politikou, druhý odmítá test svého názoru nezávislým soudem a místo toho ústavu zpupně vykládá sám.

Jakožto dřevní konzervativec si v souvislosti s těmito levnými napodobeninami dovolím ocitovat úryvek z Ježíšova kázání na hoře z Evangelia podle Matouše. A protože ctím základy naší víry, již každý vnímá jinak a individuálně, vyvození vlastního hodnotícího komentáře ponechám na laskavém čtenáři:

„Dávejte si pozor na falešné proroky, kteří k vám přicházejí v ovčím rouše, ale uvnitř jsou to draví vlci. Poznáte je po jejich ovoci. Sklízejí se snad hrozny z trní a fíky z bodláčí? Tak tedy každý dobrý strom nese dobré ovoce a špatný strom nese zlé ovoce. Dobrý strom nemůže nést zlé ovoce, stejně jako špatný strom nemůže nést dobré ovoce. Každý strom, který nenese dobré ovoce, bývá vyťat a vhozen do ohně. A tak tedy: poznáte je po jejich ovoci.“

Žijeme v sekulárním světě, v němž se náboženská přikázání vztahují pouze na ty, kteří je přijímají dobrovolně. Typicky na „konzervy“. Nicméně křesťanství výrazně formovalo hodnoty západní civilizace. Jedním z nejdůležitějších odkazů je dělba moci. Vládce nemůže všechno. A v žádném případě se nesmí pasovat do role soudce ani soudem pohrdat. V tomto všichni zde jmenovaní fatálně selhávají, což může mít závažné zlé důsledky.

Poté, co progresivisté úspěšně zaútočili na základy západních společností, mezi lidmi silně vzrostla poptávka po konzervativcích, což je jen logické. Ale MAGA uctívači opravdu nejsou lékem na WOKE rozbíječe. Jen dalším barbarským kmenem, který nepředstavuje příležitost, avšak novou hrozbu. Oni řád neobnovují, oni ho dále boří. Jen z jiné strany než třeba Antifa.

Moje poučení na závěr zní: když chcete konzervativce, dejte přednost vyzkoušené a osvědčené tradici, nesnažte se ušetřit a neobjednávejte je z Wishe. Jinak se budete strašně divit, co vám dorazí domů.

🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.