Co ukázal spor Macinky s Clintonovou? Pravdu dnes neurčují fakta, ale víra

GLOSA PAVLA VONDRÁČKA | Krátká konfrontace Petra Macinky s Hillary Clintonovou vyvolala nepřiměřeně silné reakce. Ne proto, co se stalo, ale proto, že každý tábor v ní vidí potvrzení vlastního světa – a nic víc.

Drobná přestřelka mezi Petrem Macinkou a Hillary Clintonovou je přesně ten druh verbálního souboje, který je rozhodován podle politických preferencí. A to kvůli jedné prosté věci: proti sobě stáli dva „záporáci“, tedy lidé, které si s kladnými emocemi nespojuje nikdo.

Kulturní války rozhodují, co je ostuda a co vítězství

Do pozornosti světových médií se dostane ledacos. Třeba to, že norský lyžař zklamaný ze svého výkonu zahodí hole, podleze bariéru a jde trucovat na kraj lesa, odkud ho odveze policie na skútru. Anebo že se někdejší dveřník bývalého českého prezidenta naveze do manželky bývalého amerického prezidenta. Obojí pobaví – jsou to příhody bizarní, úsměvné, ale zároveň dostatečně irelevantní, takže netíží vědomí a nemusíme jim věnovat přílišnou pozornost.

Na rozdíl od norského slalomáře však Macinkův pokus o myšlenkový sjezd rezonoval politicky, protože zahrál na notu kulturních válek. A konkrétní strana barikády rozhoduje o interpretaci. Je to pozoruhodný úkaz, který svědčí o tom, že ono tolik propírané „rozdělení společnosti“ je hlubší, než si kdokoli myslel. Řečeno jinými slovy, už se ani nedokážeme dívat na jedno konkrétní video alespoň z trošku podobné perspektivy.

Český spor o význam bezvýznamné příhody

Řada médií (včetně našeho INFO.CZ) viděla v Macinkově klaunském výstupu trapnou ostudu. Na druhou stranu média, pro které je svaté vše, co udělá Donald Trump, jehož vnímají jako spasitele, vidí konfrontaci jako výhru Macinky. Českého ministra chválí např. americký semibulvární Fox News a taky Times of India – což, přiznejme si, nejsou typy médií, které by se těšily nějaké celosvětové prestiži. Další média, například britský The Independent, roztržku jen fakticky konstatují, pravicový Telegraph o ní mlčí úplně.

Česká média – včetně těch v angličtině – většinou debatu chápou jako Macinkovu ostudu. Samozřejmě najdou se i lidé, kteří nějak potřebují omluvit své někdejší omyly, takže třeba Alexandr Vondra v Českém rozhlase básní o tom, že Macinkovo vystoupení bylo směřováno americkému publiku a může české politice pomoci. Ještě dál jdou motorističtí kolegové z Echa24 – podle nich Macinka Clintonovou zničil a zařídil Česku největší pozornost od dob Václava Havla.

Jistě, o Václavu Havlovi určitě též psali v Indii. Ale taky jinde, kde o Macinkovi nepíšou. A ve většině případů s respektem, což se tady říct nedá. Pokud ale někdo považuje za míru politické úspěšnosti pouhé zvyšování publicity, tak by jistě víc ocenil, kdyby Macinka třeba Clintonovou během debaty štípl do zadku. O tom by se jistě psalo ještě víc.

🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.

sinfin.digital