KOMENTÁŘ MARKA KERLESE | Místo toho, aby populace ledních medvědů na Špicberkách kvůli změnám klimatu trpěla hladem, jsou tamní medvědi podle poslední studie nejtlustější za mnoho let. Tento fakt sice nepopírá klimatickou změnu, ukazuje však na to, jak nečekané důsledky může mít někdy lidská snaha o „záchranu přírody“.
Hubený
lední medvěd se stal bez diskuse jedním z hlavním, ne-li vůbec
tím nejhlavnějším symbolem hrozivých dopadů globálního
oteplování na pozemský život. Tím, jak v Arktidě ubývá
ledová pokrývka, totiž
medvědi přicházejí o možnost lovu tuleňů – své obvyklé
potravy – na mořském ledu. Lov na volném moři je pro ně mnohem
složitější, často i nemožný, dlouhé plavání za ledem je
navíc vysiluje.
Nepříjemná pravda – aktualizovaná verze
Proto také bývalý americký viceprezident Al Gore použil ve filmu „Nepříjemná pravda“ z roku 2006 příklad vysílených tonoucích se medvědů za jeden z hlavních negativních důsledků klimatické změny. O rok později dostal za tento film i další aktivity, spojené s osvětou v oblasti klimatické změny, společně s Mezivládním panelem pro změnu klimatu (IPCC) Nobelovu cenu míru.
Jenže nedávná studie, publikovaná před měsícem v renomovaném vědeckém časopise Scientific Report, postavila Gorův předpoklad o topících se ledních medvědech, vyhublých na kost, do značné míry na hlavu. Minimálně na soustroví Špicberky (Svalbard) totiž medvědi nejen nehubnou, ale dokonce přibývají na váze jako snad nikdy v historii.
Výzkumníci v letech 1992 až 2019 na Špicberkách zvážili a změřili 770 dospělých medvědů a zjistili, že medvědi výrazně ztloustli. A to navzdory tomu, že mořského ledu v okolí ostrovů trvale ubývá.
Velryby na pobřeží
Už samotný fakt, že medvědi
místo očekávaného hubnutí neočekávaně ztloustli, vyvolal euforii
mezi popírači změny klimatu na celém světě a zaplnil sociální
sítě ironickými komentáři na adresu klimatologů. Je přitom
trochu záhadou, proč ještě příklad tlustých medvědů nepoužil
ve svém deklarovaném
„boji za klimatickou
pravdu“ i americký prezident Donald Trump.
Problém je ovšem v tom, že tlustí medvědi na Špicberkách důsledky globálního oteplování nijak nepopírají, spíše jen vybízejí k zamyšlení nad tím, jak lidé skutečně ovlivňují přírodu a naopak. Navíc situace u populací například v polárních oblastech Kanady je jiná.
What do you think of this, sir? https://t.co/gYQWA4PKRf
— Soumya Banerjee (@ForestMan92) February 18, 2026
Are similar trends being observed in the Hudson?
To, co se děje s medvědy v oblasti Špicberků, totiž podle autorů studie bytostně souvisí jak se schopností těchto zvířat přizpůsobit se novým podmínkám, tak s tím, jakou potravu jim nově nabídli sami lidé. Právě ta jim z části nahrazuje nevýhod, spojené s úbytkem ledu a obtížnějším lovem tuleňů.
„Podle mého osobního názoru k dobré kondici medvědů na Špicberkách přispěl mimo jiné dřívější zákaz lovu velryb,“ řekl INFO.CZ Oleg Dittrich, polárník z Centra polární ekologie Jihočeské univerzity a častý návštěvník Špicberků.
Dokud se velryby lovily, na pobřeží se prakticky nevyskytovaly velrybí mršiny. Po tom, co začal platit zákaz jejich lovu a množství velryb se dnes dožívá vysokého věku (mohou žít 100 let i více), umírají tito kolosální kytovci přirozeně v moři a voda je někdy zanese až k pobřeží Špicberk – jako vítanou pochoutku právě pro medvědy.
„Viděli jsme na vlastní oči, jak se jedna medvědí matka s mláďaty chodila živit k velrybí mršině snad tři roky,“ vzpomíná Dittrich.
Medvědi nevědí, ale jedí
To ale není jediný příklad toho, jak může ochrana jednoho druhu pomoci špicberským medvědům k dostatku potravy. Podobně lidé nechtěně pomohli medvědí populaci tím, že v Nizozemsku a Belgii přestali lovit husy bernešky, které se staly chráněným druhem. A to se výrazně projevilo i na počtu těchto ptáků na Špicberkách, jejich tradičním hnízdišti.
„Podle
výzkumu nizozemských kolegů se tak populace hus na souostroví
zvětšila až tisícinásobně. A medvědi se přitom živí jak jejich vejci, tak housaty,“ vysvětluje profesor Josef Elster, biolog, ekolog a další polárník z CPE. Podle něj se tak
skutečně mnoho špicberských medvědů těší dobré kondici a
přibývání na váze. „Při své poslední návštěvě jsem
opravdu viděl medvěda, který vážil snad tunu,“ řekl Elster.
Kromě toho, že se medvědi živí některými druhy zvířat a ptáků, chráněných lidmi, ale navíc prokázali vysokou míru adaptability na nové podmínky. Podle Elstera se část medvědů, dosud lovících prakticky na zamrzlém moři, přesunula na pevninu, kde se dokonce v některých případech naučila lovit i soby. Předtím to byla naprostá anomálie.
V konečném výsledku tak dokázali špicberští medvědi oproti různým katastrofickým očekáváním přežít v dobré kondici i drastickou změnu klimatu. Špicberky se totiž oteplují ještě rychleji než zbytek Arktidy. Během trvání zmíněné studie o medvědech (1992-2019) se tady počet dnů, kdy okolní moře není pokryté ledem, zvyšoval každý rok o čtyři dny a dnes už se jedná o 100 dní v roce.
Vědci ale zároveň potvrzují, že příklad Špicberk je v mnohém specifický a nelze ho obecně uplatnit na celou Arktidu. V jiných polárních oblastech medvědů skutečně ubývá a trpí nedostatkem potravy. Část z nich se proto přesouvá na pevninu a živí se třeba i bobulemi.
„Úbytek ledu v konečném důsledku znamená úbytek medvědů. A pokud bude tento úbytek pokračovat nekontrolovaně, víme, že lední medvědi nakonec zmizí,“ tvrdí John Whiteman, hlavní vědecký pracovník organizace na ochranu polárních medvědů Polar Bears International (PBI), v rozhovoru pro BBC News.
Podle Olega Dittricha je ale problém také v tom, že kromě úbytku mořského ledu vadí medvědům i úbytek pevninských ledovců a sněhové pokrývky na souši. Tam si medvědice vyhrabávají úkryty, v nichž vrhnou mláďata
🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.









