Vláda drzé vinařské lobby: Proč Schillerová raději zadlužuje stát, než by zdanila moravské víno?

Hodně zlé krve vzbudilo mezi poslanci vládní koalice nedávné veto prezidenta Petra Pavla k zákonné novele, která by vládě umožnila ještě rychleji zadlužovat stát. Jak tvrdí ministryně financí Alena Schillerová, vláda potřebuje peníze na investice.

Pokud je to pravda, pak je ale třeba doporučit ministryni, aby před dalším kolem zadlužování nejprve zvedla peníze, které leží na zemi na její rodné Moravě. A vláda si jich nejen nevšímá, ale ještě na Moravu přihazuje další.

Místní vinařská lobby dlouhodobě odolává všem snahám o to, aby vinaři museli jako ostatní výrobci alkoholu platit spotřební daň (za tiché víno). Argumentuje tím, že i v některých dalších státech EU platí stejné pravidlo. Zapomíná ovšem na to, že se v těchto případech se prakticky bez výjimky jedná o vinařské státy, v nichž je výroba vína důležitým exportním odvětvím.

Česko je ale jedinou zemí v Evropě, v níž vinaři neplatí spotřební daň, i když se sem 72 procent spotřebovaného vína dováží. K tomu stát masivně dotuje Vinařský fond ČR a přidává i další podporu.

A aby toho nebylo málo, na návrh poslance SPD Radima Fialy sněmovna schválila obnovení daňové zvýhodnění tichého vína jako daru. Láhev tvrdého alkoholu nebo bednu piva si z daní pochopitelně odečíst nemůžete.

Nic proti tomu. Takhle se chová bohatý stát, který neví, co s penězi, a rozpočtové přebytky rozdává těm, kterým se v podnikání příliš nedaří.

Proč ne? Ministryně financí i celá vláda ovšem tvrdí, že peníze nemáme a musíme si je proto půjčovat. Pak je ovšem podivné, proč se vládní koalice s rodilými Moraváky na silových ministerstvech neobrátí nejprve na své vinařské „krajany“.

Neexistuje totiž jediný důvod, aby v Česku, celosvětově proslulém výrobou piva, stát zvýhodňoval výrobce jednoho druhu alkoholu, v tomto případě tichého vína, nad všemi ostatními.

Někdo se může snadno domnívat, že to je prostě zásluha silné, vinařskopolitické lobby, která považuje za věc moravské národní cti, aby „chudí, ale úspěšní čeští pivovarníci dotovali bohatým moravské vinařům nové mercedesy“. Ovšem to by asi samo o sobě nestačilo.

Hlavním důvodem daňových a dalších výhod (zejména) moravských vinařů zůstává fakt, že si to v Čechách necháme líbit. Čeští pivovarníci, kteří jsou na rozdíl od výrobců vína důležitou součástí ekonomiky, při každé neoficiální příležitosti (byl jsem toho svědkem mnohokrát) nadávají na zpropadené moravské vinaře a jejich přisluhovače ve vládě a Sněmovně.

Jakmile se ale mají vyjádřit oficiálně, rychle couvnou. Proč? Evidentně mají paradoxně strach z toho, aby na pivovarnictví, které na rozdíl od vinařství živí ekonomiku, vláda daňově „nezaklekla“ ještě víc než doposud. Jsi pivovarník? Tak plať! Jdi vinař? Tak to ti odpustíme daně.

„Pokud existují v daňovém systému výjimky, měly by mít jasné, transparentní a věcně odůvodněné opodstatnění. Nastavení daňové politiky je v gesci státu a je na něm, aby při případných změnách zohlednil dopady na všechny dotčené obory i na spotřebitele,“ napsal INFO.CZ velmi opatrně výkonný ředitel Českého svazu pivovarů s sladoven Tomáš Slunečko.

Také největší výrobce piva v Česku, Plzeňský Prazdroj, se raději do žádného křížku s moravskou ministryní financí nechce pouštět. „Omlouváme se, ale rozhodnutí vlády ohledně nulové spotřební daně na tiché víno či obnově daňového zvýhodnění vína jako daru nekomentujeme,“ napsal INFO.CZ mluvčí Plzeňského Prazdroje Zdeněk Kovář.

Zároveň ale jaksi „bokem“ připomíná, že je to pivovarnictví, kdo zaměstnává v Česku přímo i nepřímo 65 000 lidí a každoročně přináší na daních do státního rozpočtu skoro 30 miliard korun.

Podobný význam mají pro českou ekonomiku i pěstitelé chmele, kteří jsou třetími největšími producenty této suroviny na světe. Pivovarníci úspěšně spolupracují s českými a moravskými pěstiteli ječmene, který se pěstuje na ploše jedenáctkrát větší než jakou v tuzemsku zabírají vinice.

Leckdo by tedy očekával, že pokud se má nějaký druh alkoholu (pokud vůbec) těšit státní podpoře, tak je to pivo. A ne víno. Jenže v Česku je opak pravdou. A ještě k tomu se úspěšní čeští pivovarníci bojí, aby na sebe nějakou neuváženou kritikou nepřivolali hněv.

Snad jediný, kdo dokáže otevřeně kritizovat neoprávněné výhody vinařů, je bývalý ředitel Budějovického Budvaru a člen Síně slávy českého pivovarství a sladařství Jiří Boček.

Ten dlouhodobě tvrdí, že Vinařský fond ČR není žádnou profesní organizací na podporu prodeje vína, ale ryze lobbistickým spolkem, jehož cílem je vyjednávat u poslanců benefity vinařů na úkor ostatních výrobců alkoholu.

„Vinařská lobby mimo jiné okrádá stát na spotřební dani za dovezené tiché víno,“ řekl INFO.CZ Boček. Výhoda nulové spotřební daně, kterou si moravští a čeští vinaři vyjednali pro sebe, totiž pochopitelně platí za dovozce. A do Česka se zhruba 75 procent vína dováží.

Otázkou zůstává, zda se na tom někdy vůbec něco změní. Na rozdíl od pivovarnické lobby má totiž ta vinařská evidentně mnohem „drzejší“ čelo. Alena Schillerová sice znovu zavádí elektronickou evidenci tržeb, ale na daňové výhody vinařů si nedovolí sáhnout. 

Možná je čas, aby se čeští pivovarníci (a nejen oni) přestali bát a ukázali konečně Schillerové s Babišem, že toho mají plné zuby. V době, kdy se stát kvůli nedostatku peněz chystá ještě více zadlužovat, jsou daňové výhody pro vinaře ze strany vlády čirá drzost. Jestli vládu nic nenutí ke zdanění vinařů, pak má ještě peněz dost.

🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.