GLOSA JANA MALINY | Vedení FHS UK reagovalo velmi razantně na kritiku ministra zahraničí Petra Macinky. Doktoranda vyučujícího kritizovaný předmět Úvod do klimatické krize okamžitě suspendovalo, garanta předmětu odvolalo. Jenže tím celý problém jen prohloubilo. Politici nemají univerzitám říkat, který předmět mají učit.
Předmět Úvod do klimatické krize, na prostudování jehož sylabu si ministr zahraničí našel ve svém nabitém programu čas, obsahovalo „trénink blokády, narušení dopravy či sabotáže toku fosilních paliv“. Macinka tento předmět zkritizoval v bulvární XTV, načež vedení okamžitě reagovalo a pro příští rok celý předmět pro jistotu zrušilo.
Před nedávnou dobou jsme na těchto stránkách publikovali kritický text historika Ivo Cermana, který poukazoval na problematické aktivity některých vyučujících a zaměření některých kurzů, přičemž svou kritiku spojoval se žhářským útokem v Pardubicích. Fakultě jsme nabídli diskusi, kterou odmítla a namísto toho reagovala výhrůžkou právníky. Přitom zdůrazňovala, jak moc je oddaná kritickému myšlení.
Ponechme stranou, že příprava na blokády a narušování produktového řetězce není úplně etalonem kritického myšlení. Zajímavější je, že po kritických slovech Macinky fakulta okamžitě vystrašeně uhnula. Kde je autonomie vysokých škol? Nedokáže si fakulta své předměty obhájit? Pokud ne, tak je to se stavem vysokého školství hodně špatné.
Spektakulární suspendování doktoranda a odvolání garanta je jedna věc. Druhá věc je ta, že předmět musel projít nějakým akreditačním řízením. Není náhodou rychlá akce vedení snahou problém co nejrychleji zamést pod koberec, aby se někdo nezačal šťourat v akreditačních standardech fakulty?
Fakulta humanitních studií vyrostla z někdejšího Institutu základů vzdělanosti, kde přednášely tak významné a statečné osobnosti disentu jako Jan Sokol nebo Milan Balabán. Jejich nástupci k nim mají hodně daleko: kritikovi z řad akademické obce vyhrožují, před politikem uctivě couvají. Přitom, opakuji, je nepřijatelné, aby politici takto zasahovali do akademických svobod.
Fakulta humanitních studií našla v Macinkovi oponenta, s nímž se utkává na hřišti, které ani jednomu nepatří. Klimatické změny a klimatická krize jsou hájemství přírodovědných oborů, jejich zkoumání ze strany humanitních disciplín je stejně diletantské jako jejich probírání v Institutu Václava Klause.
Nicméně pokud už k tomuto zápasu na cizím hřišti došlo, mělo i tady vedení FHS akademické svobody bránit. Že to neudělalo, je nakonec ještě větší problém než jeden hloupý předmět.
🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.
