Z Motola odešla v době korupčního skandálu. Teď bude dohlížet na zakázky největšího soudu v Česku

K velmi odvážným personálním krokům přistoupila předsedkyně Městského soudu v Praze (MS) Jaroslava Pokorná. A to zvláště s ohledem na to, že v červenci odvolala pro ztrátu důvěry dlouholetého ředitele správy soudu Michaela Mrzkoše a zároveň podala trestní oznámení v souvislosti s některými zakázkami při údržbě Justičního areálu na Míčánkách.

Na pozici právníka soudu, který má mít na starosti všechny smluvní vztahy a přípravu zakázek, totiž najala bývalou vedoucí právního oddělení ve Fakultní Nemocnici v Motole Hanu Elišákovou. Ta byla přitom ze své pozice přes deset let blízkou spolupracovnicí jak někdejšího ředitele nemocnice Miloslava Ludvíka, tak jeho náměstka Pavla Budinského. Z nemocnice odešla letos na jaře, tedy v době, kdy došlo k obvinění obou bývalých manažerů. Ti jsou podezřelí z rozsáhlé trestné činnosti korupčního charakteru právě v souvislosti s nemocničními zakázkami.

Za jakých okolností ukončila Hana Elišáková své dlouholeté působení v Motole, není zřejmé. Tisková mluvčí nemocnice nechtěla věc komentovat a sama Elišáková na zaslané dotazy nereagovala.

Podle předsedkyně soudu Pokorné však není důvod ke znepokojení či pochybnostem. Elišáková získala post právničky soudu ve výběrovém řízení a před nástupem měla být standardně prověřena v souladu s interními postupy, včetně doložení bezúhonnosti.

„Ve veřejně dostupných zdrojích není její jméno s kauzou FN Motol spojováno. Přesto byly okolnosti jejího odchodu z předchozího zaměstnání v rámci výběrového řízení ověřovány, přičemž nebyly shledány žádné skutečnosti, které by bránily jejímu výkonu funkce. Pokud by za takové situace jen na podkladě informace o předchozím působišti bylo v rámci výběrového řízení s paní doktorkou zacházeno jinak než s ostatními uchazeči, byl by tento postup soudu v rozporu s právními předpisy,“ sdělila INFO.CZ mluvčí soudu Barbora Walker.

Nástup Elišákové na MS v Praze se časově kryje s jinou událostí, která notně rozvířila pražské justiční prostředí. V červenci byl totiž „pro ztrátu důvěry“ odvolán dlouholetý šéf správy soudu Michael Mrzkoš a zároveň bylo předsedkyní soudu podáno trestní oznámení pro podezření z machinacemi okolo zakázek na správu Justičního areálu na Míčánkách. 

Vedení soudu se zároveň nahlásilo několika institucím, aby zahájily veřejnosprávní kontrolu s předpokládaným uložením finančních sankcí. To vše na základě interního auditu, který si nechalo vedení soudu udělat.

Dodnes žádné sankce od oslovených institucí MS v Praze nedostal. A jak je policie daleko s vyšetřováním trestního oznámení, neví ani vedení soudu, ani samotný Mrzkoš. Policie ho přitom stále nepozvala ani k podání vysvětlení.

„Ze strany policie jsem kontaktován nebyl, na případné podání vysvětlení jsem ale připraven a tuto skutečnost bych vítal. Nemám totiž vůbec žádnou možnost se k celé věci vyjádřit. Je to škoda, protože bych se mohl pokusit vše vysvětlit s ohledem na skutečné procesy na soudě i detaily řízení ve vedení soudu i z jiných pohledů než jen při správě Justičního areálu na Míčánkách,“ uvedl pro INFO.CZ Mrzkoš.

Ačkoliv je tedy z pohledu zákona stejně bezúhonný, jako zmíněná Elišáková, naráží na rozdíl od ní v profesním životě na problémy, z nichž viní vedení MS v Praze. Respektive to, jakým způsobem jeho odchod medializovalo a spojilo s trestním oznámením. Podle Mrzkoše přitom do poslední chvíle nebyl o problémech informován a v červnu mu byla dokonce udělena předsedkyní soudu mimořádná, stotisícová odměna.

„Výraznou komplikací je negativní mediální reputace kolem mé osoby vytvořená zřejmě záměrně krátce po mém odvolání prostřednictvím tiskové zprávy Městského soudu v Praze. Tuto tiskovou zprávu návodně spojující můj odchod z funkce ředitele s podaným trestním oznámením následně převzalo několik redakcí a výsledkem je potom mediální pohled na mě jako osobu spojenou trestnou činností,“ sdělil INFO.CZ Mrzkoš.

Mrzkoše ve funkci nahradila dočasně jeho zástupkyně Eva Jasenovcová a na definitivní obsazení postu ředitele správy soudu bylo vyhlášeno výběrové řízení. Do toho se přihlásilo 117 uchazečů.

Tak velký zájem možná vyvolalo i to, že podmínkou výběrového řízení překvapivě nebylo vysokoškolské vzdělání. A to přestože v samotném vyhlášení řízení je uvedeno, že s funkcí je spojeno „zajištění provozu největšího krajského soudu v ČR se stovkami zaměstnanců a miliardovým rozpočtem po stránce organizační, hospodářské, materiální, personální a finanční“.

INFO.CZ se ozvali někteří neúspěšní uchazeči, kteří upozorňují na nezvyklý způsob průběhu samotného výběrového řízení. V něm sice není po zájemcích vysokoškolské vzdělání vyžadováno, ale je uvedeno jako to, co na nich bude „oceňováno především“.

„Přihlášku jsem odesílala 26. září, nebylo na ni reagováno, proto jsem 30. září posílala žádost o potvrzení jejího přijetí, na což bylo 1. října stručně reagováno. Následně 21. října přišla e-mailem reakce, že jsem nepostoupila do dalšího kola,“ uvedla pro INFO.CZ vysokoškolsky vzdělaná manažerka několika firem.

Podobnou zkušenost má i další neúspěšný uchazeč, který vedle vysokoškolského vzdělání mohl nabídnout i své znalosti z působení u správy jednoho z pražských soudů. I jemu přišla bez bližšího vysvětlení e-mailem zpráva, že nepostoupil před výběrovou komisi.

„Požadavek vysokoškolského vzdělání nebyl uveden zcela záměrně. Jednak s cílem umožnit účast ve výběrovém řízení širšímu spektru uchazečů a dále proto, že tento požadavek není ze zákona bezvýjimečný. Tento přístup vychází z praktické zkušenosti – v současné době i v minulosti jsou, resp. byly, pozice ředitelů správy soudu na krajských či okresních soudech obsazovány uchazeči, kteří nemají či neměli vysokoškolské vzdělání, a tyto soudy přitom pod jejich vedením velmi dobře fungují,“ sdělila INFO.CZ mluvčí soudu Barbora Walker.

🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.