Hřib proti všem: Na pražském magistrátu tepou šéfa Pirátů už i koaliční politici

Poštvat si proti sobě prakticky celou opozici, nemalou část koalice a dost možná i zastupitele vlastní strany, to už je majstrštyk. Přesně to se předsedovi Pirátů a pražskému radnímu pro dopravu v posledních měsících překvapivě dobře daří. 

Zdeněk Hřib schytává na Magistrátu tvrdou kritiku doslova ze všech stran, opozičních i koaličních – problematické jsou jednak všechny jeho kauzy a pseudokauzy, ale také to, jakým způsobem na ně předseda Pirátů reaguje. 

Zcela na rovinu – první náměstek primátora Hřib to na pražském Magistrátu nemá jednoduché. Je zjevné, že magistrátní opozice (hnutí Ano, Praha Sobě a okrajová SPD) si ho vyhodnotila jako jeden ze slabých článků koalice (v tom smyslu, že přes Piráty lze koalici rozklížit) a jdou mu tvrdě po politickém krku. 

Na jednání zastupitelstva se tak často vaří nastavovaná kaše Hřibových kauz a pseudokauz, což v důsledku znamená, že nepoměrně velká část práce magistrátních zastupitelů se netočí kolem Prahy, nýbrž kolem Hřiba. A to jednomu brnká na nervy. 

Několikrát se tak už na jednání řešily neoprávněné odměny, které Hřib dostával z pozice člena představenstva městské firmy PRE Holding, aktuálním „hitem“ pak je využívání magistrátního automobilu pro celorepublikovou volební kampaň Pirátů či zvolení problematického bezpečnostního ředitele do představenstva Dopravního podniku. 

Za Hřibem však jdou i systémové problémy a kauzy pražské dopravy, kterou má Hřib jako náměstek na starosti – od zrušené části tendru na výstavbu Metra D, přes havarijní stav mostů až po neprůjezdnou Prahu.

Že kvůli všem těmto věcem Hřiba tepe opozice, je celkem pochopitelné. Logické to je od hnutí Ano, které si dělá naděje na to, že příští pražské volby se mu podaří vyhrát. Emoce však prýští i z druhé části pražské opozice, od uskupení Praha Sobě. 

Tedy od strany, se kterou během formování této koalici Piráti utvořili takzvanou „Alianci pro stabilitu“. Ta je však ta tam a dnes si (nejen) na sociálních sítích jdou současný náměstek pro dopravu Zdeněk Hřib a jeho předchůdce Adam Scheinherr (Praha Sobě) tvrdě po krku.

Stále více je však zřejmé, že se proti Hřibovi obrací rostoucí počet koaličních zastupitelů a radních. Je to patrné z narážek na tiskových konferencích, ze stále kritičtějších projevů na plénu nebo v často protichůdném hlasování, kdy část koalice hlasuje proti Pirátům s opozicí. Koaliční smlouva sice stále drží, ale její švy pomalu praskají.

Hřib má totiž „dar“ své kauzy a pseudokauzy okořenit arogancí a přezíravostí, kterou dráždí i jinak nevýrazné koaliční či opoziční zastupitele. Nemá tak problém plýtvat magistrátní čas třeba tím, že zastupitelům dopodrobna a za vizuálních pomůcek vysvětluje svůj rodokmen – ke zcela nesouvisejícímu bodu. Primátor Svoboda sice otevřeně říká, že by mu v takových případech rád odebral slovo, jenže to jednací řád nedovoluje.

Nejde jen o aroganci. Na posledním zastupitelstvu udělal Hřib z některých bodů takový guláš, že se jednání opět protáhlo do noci. Třeba když obhajoval (neobhajitelný) výběr nového (sic!) ředitele pro bezpečnost pražského Dopravního podniku i přesto, že daný člověk byl vyhozený od Policie a opakovaně mu byl zabavený řidičský průkaz za jízdu v opilosti.

Namísto toho, aby radní pro dopravu a šéf dozorčí komise DPP uznal, že se mu tento výběr zkrátka nepovedl, byla výsledkem hodinová debata plná odboček a úhybů a whataboutismu. Hřib sice vyjmenovával 15 let staré kauzy jiných politických stran, ale odpověď na tu základní otázku – „zda vám to připadá v pořádku“ – se však zastupitelé stejně nedozvěděli.

Snad nejvýmluvnějším momentem bylo urputné mlčení ostatních Pirátských zastupitelů a radních, kteří na podporu svého předsedy raději ani nevystupovali. Jsou zkrátka věci, které se obhájit nedají – zvlášť z pozice partaje, která se stále řídí heslem „pusťte nás na ně“.

Posledních několik zastupitelstev se ukazuje, že Zdeněk Hřib je nekonsensuální, nekonstruktivní a vysoce polarizující politik. A to, že se do něj otevřeně pouští v zásadě všechny magistrátní politické strany, není příčina, ale důsledek jeho jednání. Bohužel na to v konečném důsledku doplácí Praha, která namísto řady systémových problémů řeší hlavně „hřiboviny“.

🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.