Schizofrenní Piráti a nerealističtí Starostové. Nejchytřeji to zatím s programem udělala SPOLU

Zatímco Starostové a nezávislí zveřejnili svůj volební program na květnovém sněmu, jejich někdejší koaliční partneři Piráti k tomuto kroku přistoupili v úvodu tohoto týdne. Hnutí ANO a koalice SPOLU zatím tajnůstkaří – namísto kompletních programů představují jen své hlavní programové pilíře a priority. 

To má několik výhod. Jednoduchá hesla jsou zapamatovatelnější, emocionálnější a především: politikům je těžko někdo v diskusích či kontaktních kampaních „omlátí o hlavu“. Zatímco v případě volebních programů si politici mohou naběhnout na vidle odborníkům či politickým konkurentům, u jednoduchých hesel à la „Chceme bohatší Česko“ či „Snížíme ceny“ podobný scénář příliš nehrozí. 

Sepisování předvolebních politických programů je i proto nevděčná úloha. Dokumenty na desítky stránek prakticky nikdo – kromě novinářů a politické konkurence – nečte a reálně vzato se jimi ani nikdo příliš neřídí. 

Pro současné či bývalé vládní strany je zde navíc ještě jeden háček: v programech jednak musí deklarovat kontinuitu z vládního angažmá, jednak přijít s novinkami, jež zaujmou voliče. 

Piráti se oproti roku 2021 zřetelně posunuli. Jejich předvolební program i hlavní priority jsou mainstreamovější a reagují na systémové, zejména ekonomické problémy. Pro partaj, kterou měla řada voličů spojenou hlavně s legalizací marihuany (na kterou stále čekáme) a digitalizací (která skončila průšvihem), je to viditelná změna. 

Zároveň však Piráti bohužel svým volebním heslem „Nakopeme Česko“ působí poněkud schizofrenně. Apriori pomíjejí, že tři roky seděli ve vládě, ze které nakonec dobrovolně odešli. K „nakopávání Česka“ tak měli příležitost – a když skutečně došlo na lámání chleba, tak se jí raději vzdali a přesedlali do opozice. Výmluvu, že „se čtyřmi poslanci toho příliš nezmůžeme“, nelze brát jinak než jako alibismus. 

Jejich „nakopávání Česka“ je problematické z více důvodů. Třeba i proto, že start kampaně přichází jen den poté, co se objevila zpráva, že po pirátské digitalizaci stavebního řízení se propadl počet nových povolení na nejnižší úroveň za posledních 26 let. Těžko pak brát pirátské sliby reálně – tím spíš, že některé z nich nemají daleko k populismu.  

Jde například o jejich slib zvýšení příjmů pro 90 procent tuzemských domácností a snížení DPH na základní potraviny. Piráti tvrdí, že tato opatření zaplatí skrze „osekání dotační ekonomiky, tvrdý zásah proti korupci, výběr daní u velkých firem a z nových zdrojů jako je více lidí na trhu práce“. 

I když konkrétní čísla za těmito podklady nezveřejnili, na první dobrou to působí podobně, jako když hnutí ANO slibuje vyšší daňové inkaso tím, že zatočí s šedou ekonomikou. Papír to sice snese, ale realita zkrátka bývá komplikovanější a často se ukazuje, že namísto slibovaných (desítek) miliard navrhovaná opatření reálně vynesou o několik řádů míň.

Piráti – nezávisle na STANu – v programu kritizují i „konec přežité byrokracie“. Jde pochopitelně o politický evergreen, realita z jejich vládnutí však byla právě opačná. Bylo to kvůli STANu, Pirátům (a TOP 09), proč se po volbách v roce 2021 zřizovalo několik nových ministerstev, která obsadili politici a náměstci těchto stran. Namísto slibovaného boje s byrokracií a škrtání úřednických míst tak přibývala agenda a nová místa. Inu, slibem nezarmoutíš.

Mimochodem, Piráti se v programu okrajově věnují digitalizaci, když chtějí „digitalizovat živnostenské úřady, které nahradíme digitální službou.“ Naštěstí však po průšvihu s digitalizací stavebního řízení mají tolik soudnosti, že tento bod dali až téměř na závěr svého programu.

O týden dříve než Piráti zveřejnili svůj volební program jejich bývalí koaliční partneři, Starostové a nezávislí. A zatímco Piráti se po čtyřech letech posunuli do mainstreamu, STAN nyní míří na progresivnějšího voliče svými prioritami v oblasti eutanazie, zavedení daně na cukr či manželství LGBT.

Ta podstatnější, strukturální opatření v programu Starostů ale vzbuzují rozpaky. STAN například oprašuje slib, že „přijmeme politické rozhodnutí, že ČR zavede euro v nejbližším možném termínu.“ Pragmaticky vzato však tento závazek nemá ani cenu papíru, na kterém je natištěný. 

Pokud Starostové euro neprosadili v posledních čtyřech letech – a ani se o něm nevedla žádná vážnější debata –, proč by měl volič věřit, že strana svůj slib splní po těchto volbách? Navíc v situaci, kdy se nejsilnější strany ODS i ANO k tomuto tématu staví přinejmenším zdrženlivě? 

STAN také v programu neváhá cílovat ekonomický výkon země, když říká, že chce dosáhnout „zajištění dlouhodobého hospodářského růstu na úrovni tří procent“. Když pomineme vliv hospodářských cyklů na ekonomiku i fakt, že podobné proklamace připomínají nechvalné pětiletky, stojí za pozornost i způsob, jakým toho chtějí Starostové a nezávislí dosáhnout.

Jde pochopitelně o „snížení byrokracie a efektivnější státní politiku“ – ať už si pod tím představíme cokoliv. Na tomto místě stojí za to znovu připomenout, že i kvůli STANu narostl na Úřadu vlády počet byrokratů, když pětikoalice přišla s navýšením počtu ministerstev.

Nejchytřeji to zatím s programem udělala koalice SPOLU. Ta namísto toho, aby zveřejnila kompletní programový dokument, přišla pouze s hlavními politickými východisky. A s těmi odstartovala velkou, kontaktní kampaň. Její velmi obecné programové pilíře, že chce „zachránit demokracii“ nebo že jí „jde o prosperitu“, se dají pitvat jen těžko. 

Je pochopitelně škoda, že hlavním volebním mottem SPOLU je heslo „Teď jde o všechno“. To nejenže Petr Fiala používal už během minulých voleb, ale hlavně koalice opět sází především na „program anti-Babiš“. A i když SPOLU zveřejnilo jen několik řádků programových tezí, ty mají společné, že se vymezují proti hnutí ANO. 

Pokud chce koalice opět vyhrát volby, mělo by v jejím plném programu být nikoliv poučení z toho, co udělala špatně před lety vláda ANO, ale to, na čem nyní pohořel kabinet Petra Fialy – ať jde o politické kompromisy, nedostatek skutečných reforem či rozpočtovou divočinu. 

Jestli SPOLU nakonec přijde s revivalem svého programu z roku 2021, je pravděpodobné, že už to na vítězství v těchto volbách stačit nebude. 

🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.