Ruští blogeři zuří: Generálové lhali Putinovi o dobytí Kupjansku, Zelenskyj se tam natočil u cedule

Systém sovětské armády, kdy se nahoru hlásí pouze úspěchy, přetrvává v té ruské dodnes. Kdo sledoval v posledních týdnech územní zisky či ztráty na ukrajinském území, vedle Pokrovska se mluvilo i o Kupjansku. Objevovala se videa, jak Rusové v poklidu projíždějí městem, a na druhé straně reportovali Ukrajinci, že město od Rusů čistí.

Před zhruba třemi týdny vystoupil Vladimir Putin s jednoznačným tvrzením: Kupjansk byl dobyt, ukrajinské jednotky ve městě jsou obklíčené a ruská armáda dosáhla rozhodujícího úspěchu na tomto úseku fronty. Prezident Ruska byl ve svých slovech natolik sebejistý, že vyzval mezinárodní tisk, aby přijel situaci zdokumentovat přímo na místě.

Ruská státní i polostátní média tvrzení bez výhrad převzala. Stejně tak řada mapových služeb, které se dlouhodobě opírají o ruské zdroje, začala Kupjansk zobrazovat jako plně obsazené ruskými silami. V oficiálním narativu bylo město „osvobozeno“ a boj o něj ukončen.

Současně ale ukrajinská strana tvrzení odmítala. Podle jejích vyjádření ve městě nadále probíhaly intenzivní boje a žádné úplné ovládnutí Kupjansku nenastalo. I v následujících dnech se objevovaly záběry ukrajinských úderů přímo z prostoru města, což naznačovalo, že realita na bojišti neodpovídá oficiálním ruským prohlášením.

Zásadní obrat přinesla data z mapových podkladů, které umožňují sledovat vývoj frontové linie po jednotlivých dnech. Podle mapy DeepState, která rozlišuje území pod kontrolou Ukrajiny, Ruska a tzv. šedou zónu, došlo k výrazné změně během jediného dne.

Ještě 11. prosince mapa zobrazovala Kupjansk jako prostor s omezenou ukrajinskou kontrolou a přítomností ruských sil.

O den později se ale situace dramaticky změnila: rozsáhlá část města a jeho severozápadní okraje byly nově označeny jako území pod ukrajinskou kontrolou. Podle dostupných informací šlo o největší jednodenní posun fronty v této oblasti za měsíce, možná i za celý uplynulý rok.

Analýza DeepState uvádí, že ukrajinské obranné síly provedly úspěšnou operaci, při níž ruské jednotky v Kupjansku zablokovaly a severozápadní část města vyčistily. Zároveň ale zdůrazňuje, že operace pokračuje a v centrálních částech města nadále existují ruské enklávy. Samotní autoři mapy upozorňují, že zveřejňují pouze informace, které je v danou chvíli bezpečné publikovat.

Podle jejich popisu začala operace vytvořením blokovací linie, která odřízla ruskou posádku ve městě od hlavních sil na severu. Následoval postup přes několik okolních obcí a posun směrem na jihozápad. Výsledkem bylo omezení možnosti ruského zásobování a postupné zatlačování jednotek do izolovaných kapes uvnitř města.

Do obrazu „dobytého Kupjansku“ zasáhl další moment, který ruský narativ ještě víc zpochybnil. Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj se objevil přímo v kupjanském sektoru, kde se setkal s jednotkami zapojenými do probíhajících bojů. Zároveň zde natočil krátké vystoupení, v němž návštěvu spojil s postupem ukrajinských sil a oceněním práce vojáků v terénu.

Záběry, které se objevily, nepocházely z centra města, ale z jeho okraje, v blízkosti příjezdové cedule. Podle mapových podkladů šlo o místo vzdálené přibližně jeden a půl kilometru od nejbližších ruských pozic, a to v době, kdy se situace na frontě stále vyvíjela. I tak šlo o prostor, který byl – podle tehdejších údajů – v dosahu ruských dronů.

Zelenskyj ve svém vyjádření uvedl, že se nachází v kupjanském směru s jednotkami, které „plní úkol pro Ukrajinu“. Mluvil o pokračujících bojích, poděkoval vojákům a zdůraznil jejich roli v probíhající operaci. Samotná skutečnost, že se ukrajinský prezident v této fázi konfliktu v oblasti Kupjansku objevil a odjel bez incidentu, se rychle stala předmětem pozornosti, a to i na ruské straně.

Zatímco ukrajinská strana mluvila o pokračující operaci a prezident Zelenskyj se objevil v kupjanském sektoru, na ruské straně se začala rozvíjet otevřená kritika. Tentokrát ale ne směrem ven, nýbrž dovnitř vlastního systému. Ruští váleční blogeři a komentátoři začali veřejně zpochybňovat informace, které byly o Kupjansku řetězově posunuty až k nejvyššímu vedení.

Jedním z nich byl vojenský blogger Kirill Fjodorov, který ve svém pořadu Neoficiálně o hlavních událostech týdne upozornil právě na nesoulad mezi oficiálními hlášeními a realitou na bojišti. Připomněl, že náčelník generálního štábu Gerasimov i velitel západního uskupení dříve hlásili „úplné osvobození města“ a obklíčení až patnácti ukrajinských praporů.

Právě na základě těchto informací měl Vladimir Putin vyzvat novináře, aby Kupjansk navštívili. Místo nich se ale ve městě objevil ukrajinský prezident, který přijel a odjel bez sebemenšího incidentu.

Fjodorov se v této souvislosti ptal, zda po této epizodě někdo ponese odpovědnost za takzvané „dobývání měst pro kredit“ a za situaci, kdy je nejvyšší velitel podle jeho slov vystaven falešným informacím.

Podobně kriticky se vyjádřil i projekt Military Informant, který situaci označil za typický důsledek předčasných vítězných hlášení. Podle jeho hodnocení ruské jednotky po oficiálním oznámení dobytí Kupjansku nedostatečně konsolidovaly své pozice. Ukrajinské síly toho využily k protiútokům, což vedlo k prudké eskalaci bojů v následujících dnech.

Military Informant zároveň připomněl, že nejde o ojedinělý případ a podobný scénář se podle něj odehrál již na jaře roku 2025 v jiném městě (zde se mluví o Pokrovsku, pozn. red.), kde boje dodnes pokračují dlouho poté, co bylo „dobytí“ oficiálně a opakovaně oznámeno.

Ruští váleční blogeři – jako Military Informant – jsou skutečně naštvaní. Podle nich totiž nejde o izozolovaný případ a celý mechanismus se opakuje znovu a znovu. Proč je to (pro Rusy) nebezpečné?

Jakmile je město nebo jeho část oficiálně označena za dobytou, začíná se podle této verze chovat celý řetězec velení. Jednotky, které byly nasazeny k útočné fázi operace, jsou považovány za nadbytečné a mohou být přesunuty jinam. Stejně tak dělostřelecká a dronová podpora, která byla nutná k průlomu, je po „splnění úkolu“ uvolněna pro jiné úseky fronty.

Problém nastává ve chvíli, kdy se ukáže, že území nebylo plně zajištěno a že protivník je stále schopen organizovaného odporu.

V případě Kupjansku podle ruských zdrojů došlo právě k této situaci: ruské síly měly ve městě jednotlivé rozptýlené skupiny, ale chyběla konsolidovaná obrana. Ukrajinské jednotky pak využily nedostatečného zajištění prostoru a zahájily protiútoky.

Jako už jsme na INFO.CZ několikrát analyzovali změnu ruské taktiky od velkých mechanizovaných vpádů k malým izolovaným skupinám jakýchsi sabotérů, kteří proniknou v malých počtech skrze mezery v obranných liniích, i v případě Kupjansku můžeme identifikovat výhody a nevýhody takové taktiky.

Ruské síly se do tohoto města dostávaly v malých skupinách, často i jednotlivě nebo v nízkých počtech, bez následné konsolidace prostoru. Takový postup sice umožnil symbolická gesta, jako je vztyčování vlajek nebo posun „šedé zóny“, ale nevedl a ani nemohl vést k vytvoření stabilní obrany.

Výsledkem je situace, kdy se v různých částech města nacházely izolované ruské enklávy, zatímco ukrajinské jednotky byly schopny manévrovat a postupně tyto skupinky vytlačovat. Konsolidace takto rozptýlených sil je totiž mimořádně obtížná, zejména v prostředí, kde hlavní roli hrají drony a přesná palba.

Takže jako Pokrovsk – přítomnost jednotlivých vojáků nebo malých skupin neznamená skutečnou kontrolu území. A právě tento rozdíl mezi fyzickou přítomností a schopností město dlouhodobě držet se ukázal jako jeden z klíčových problémů celé operace. Hlášení nahoru už ale odešla.

Události v Kupjansku zapadají do širšího obrazu fronty, která není souvislou linií, ale prostorem kontrolovaným především technikou, průzkumem a drony. Představa nějaké téměř nepřerušené linie vojáků neodpovídá realitě ani na jedné straně konfliktu. Jako příklad můžeme uvést operaci jednotek Ruské legie svobody (jednotka složená z etnických Rusů, kteří bojují proti režimu Vladimira Putina, pozn. red.). Té se podařilo proniknout několik kilometrů za ruské linie v jiném úseku fronty.

Průzkumná skupina se podle zveřejněného videa a popisu nepozorovaně dostala do týlu, napadla pozici obsluhy dronů jedné z ruských brigád, zničila personál i vybavení a následně se bez ztrát stáhla zpět na ukrajinské území. Úspěch akce měl být potvrzen i z ruských interních zdrojů a zachycené komunikace.

Stejně jako Ukrajina spoléhá na drony a palebnou kontrolu území, je i ruská obrana založena na selektivní přítomnosti a dohledu pomocí technologií, především dronů. To vytváří mezery, které lze při vhodných podmínkách využít k průnikům, sabotážím nebo omezeným úderům v týlu.

Tato válka s sebou zkrátka nese skoro každý měsíc změny ve stylu válčení, o jakých by před rokem reálně uvažoval skutečně jen málokdo. Proto je nutné vývoj vidět v širších kontextech, nikoli jen z mediálních titulků o postupu Rusů a tak dále.

🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.