KOMENTÁŘ MARKA KERLESE I Co dělat, když politici, kteří by měli jít příkladem, podléhají fakenews a šíří dezinformace? Pokud nemají potřebu ověřovat si pravost informací, které dostanou, jsou skutečně bezpečnostní hrozbou.
Českem v současné době hýbe kauza ministra zahraničí Petra Macinky, který naletěl trollům vydávajícím se za tvůrce facebookového profilu s názvem Thomas Paukner. Macinka to, že naletěl, odmítá a tvrdí, že od začátku věděl, že se jedná o hru. To ale ministra zahraničí vůbec neomlouvá z toho, že do této údajné hry vůbec vstoupil.
Každopádně je tu i jiný případ z poslední doby, který jednoznačně ukazuje na neschopnost nebo neochotu politiků ověřovat si informace.
Exprezident Miloš Zeman, který už není politik, zveřejnil na sociálních sítích zprávu o tom, že dostal od jakéhosi pana Slezaka z Mnichova na hlavičkovém papíře Sudetoněmeckého svazu Bavorska dopis, v němž se pisatel mimo jiné vyjadřuje hanlivě o českém národu a jeho mezinárodní roli.
A vydedukoval z toho, že jde přesně o ty sudetské Němce, kteří popírají výsledky druhé světové války a s nimiž se přesto (s odkazem na nedávný sudetoněmecký sjezd v Brně) bratřili politici jako Němcová či Vystrčil a kterým dal záštitu i prezident Pavel.
Jak ale jednoduchým dotazem na vedení Sudetoněmeckého krajanského sdružení zjistilo INFO.CZ, všechno je jinak. Ten „pan Slezak“, který údajně napsal Zemanovi, není členem sudetoněmeckého landsmanšaftu, byl z něj už před mnoha lety vyloučen. Proto si založil jakýsi vlastní pofidérní spolek, který nemá se sudetoněmeckým krajanským sdružením vůbec nic společného.
Rozhodně se tedy nejedná o nikoho, komu by dal záštitu prezident Pavel a kdo se „bratří“ s některými českými politiky. Naopak. Ani sudetští Němci ho ve svém oficiálním sdružení nechtějí.
Tajemný pan Slezak
To ale exprezidentu Zemanovi nebránilo v tom, aby zcela podle zneužil „jakýsi dopis nějakého Slezaka z Mnichova“ ke kritice současného prezidenta a všech politiků, kteří se „bratříčkují s lidmi, jako je Slezak“. Nebratříčkují, pane exprezidente. Jediný, kdo dělá reklamu lidem tipu občana Slezaka, jste vy. Nikdo jiný.
Miloš Zeman je známý tím, že si s ověřováním informací příliš hlavu nedělá. A když se mu hodí nějaká dezinformace, šup s ním ven bez ohledu na následky.
Tristní je ale reakce části politické scény. Místo aby někteří politici exprezidenta při vší úctě poslali do patřičných mezí a upozornili ho, aby si ověřil, kdo mu vlastně ten předmětný dopis „na hlavičkovém papíře“ poslal, šíří Zemanův příspěvek jako příklad bystrosti bývalé hlavy státu.
„Dovoluji si přepublikovat dokonalý text pana prezidenta Miloše Zemana, jenž bezvýhradně podepisuji,“ napsal na sociální síti poslanec, právník a předseda strany PRO Jindřich Rajchl.
Korunu ale dal Zemanově dezinformaci poslanec vládního hnutí ANO Denis Doksanský. „Sudetoněmecký landsmanšaft opět na scéně,“ napsal poslanec při sdílení Zemanova příspěvku.
Připomněl nedávný sudetoněmecký sjezd v Brně s tím, že „zatímco hnutí ANO a koaliční strany tento sjezd odmítaly a díky nim vyjádřila nesouhlas s jeho konáním na území ČR Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR…opoziční strany je podporovaly, vítaly a obhajovaly a jejich nejvyšší představitel prezident Pavel mu udělil záštitu a u příležitosti sudetoněmeckého sjezdu přijal na Pražském hradě bavorského premiéra“.
Tuto složitou konstrukci o zrádné spolupráci některých českých politiků se sudetskými Němci vytvořil poslanec hnutí ANO na základě dopisu, který poslal exprezidentu Zemanovi jakýsi pak Slezak z Mnichova, vyloučený člen sudetoněmeckého landsmanšaftu.
Je to vůbec možné? Představme si jen na chvíli, že by takto reagovali němečtí poslanci na dopis, který dostal německý prezident od nějakého „Pana Nováka“ z Prahy, bývalého člena KSČ. Že tomu nevěříte? Ale ano, v Česku je to možné.
V zemi, kde mnozí poslanci prvoplánově varují před nebezpečím kyberšikany a fakenews zejména vůči seniorům a dětem, tvůrci zákonů sami šíří falešné informace, snadno zneužitelné k vyvolání nenávisti jedné skupiny lidí vůči druhé. A vůbec nemají potřebu se za to omlouvat.
Vyčítáme seniorům a dětem, že podléhají kyberšmejdům, a přitom se ani někteří poslanci vůbec nezabývají tím, kdo je nějaký „pan Slezak z Mnichova“. A zcela bezostyšně jeho prostřednictvím šíří neověřené a falešné informace.
Poslanec Doksanský a jemu podobní by buď měli vyhledat odbornou pomoc u některých organizací, učících, jak se bránit kyberšmejdům, nebo by se měli poslaneckého křesla vzdát. Když vás totiž v tak důležité funkci zastupuje někdo schopný uvěřit tak okaté dezinformaci, není to opravdu dobrý pocit.
🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky moc.
