Moskva nám hrozí atomovkami, Brusel povolenkami. Je čas se vzepřít

Plyn a nafta dražší o polovinu, benzín o třetinu. To se může stát, pokud v roce 2027 naběhne tzv. systém EU ETS II, který zatíží emisními povolenkami paliva a vytápění. 

Evropská komise nám slibovala, že jejich cena bude maximálně 45 euro, leč první aukce ukazují, že hrozí až 200 euro za tunu kysličníku uhličitého. Ovšem i kdyby platila původní cena, musíme se ptát: Proč, proboha, se tento nesmysl vůbec zavádí?

Že jsme „Zelený úděl“ přijali kvůli zbrždění oteplování, tomu už věří jen nejkovanější klima svazáci. I kdybychom vzali za pravdivou hypotézu o přímé a jednoduché kauzalitě mezi vypouštěním skleníkových plynů do atmosféry a její teplotou, tak za prvé příspěvek Evropy ke globální produkci CO₂ je mizivý a bude s rozvojem zemí jako Čína a Indie stále menší. 

Za druhé EU ani nesleduje cíl co nejdříve uspořit co nejvíce emisí – jinak by dávno stavěla jaderné reaktory.

Zatímco Evropané kvůli Green Dealu doslova padají na ústa, světová produkce skleníkových plynů dál raketově roste. 

A kdyby to zelení lobbisté mysleli s CO₂ vážně, tak by místo větrníků a slunečníků podpořili jádro. Už jsme dávno mohli mít alespoň bezemisní energetiku – za zlomek peněz a bez nutnosti utahovat si opasky. Ale to vše říkám jen na okraj, abychom si uvědomili, jaký škodlivý nesmysl je klimatická politika Evropské unie.

Domácnosti zatím byly „Zeleným údělem“ postiženy nepřímo. Tím, že se kvůli němu vše zdražuje a snižuje se průmyslová výroba. 

Nyní na nás bruselští klima byrokraté útočí přímo. Povolenky nově dopadnou na paliva, topení, dopravu… Je snad zničení špičkového evropského automobilového průmyslu a zdražení elektřiny klima fanatikům málo? Teď si ještě každý máme připlatit za plyn pro domácí potřebu či za benzín a naftu.

Opět je třeba říci, že jde o kolosální hloupost. Pouhý jeden nový jaderný blok by za rok snížil emise CO₂ o stejné množství, jaký vypouští všechna osobní auta dohromady. Ale to ne, to by se Evropané zřejmě měli příliš dobře. 

Zelení plánovači nás – stejně jako kdysi ti rudí – potřebují mít chudé a porobené. Takže i když to Zemi nijak nepomůže a navíc existují snazší a levnější způsoby omezování emisí, valí se na nás nová klimatická daň z jejich pera.

Co se stane, když se nepovede tento „nový zelený zločin“ zastavit? To je prosté. Obrovské množství lidí upadne do energetické bídy, vzroste nenávist k Evropské unii, oslabí demokraté a posílí extremisté. 

Příliš vysoká cena za to, aby si pár zaslepených ideologů mohlo hýčkat svá ega a tvrdit, že „chrání“ planetu.

Zdražení topení a paliv o polovinu, respektive o třetinu, je nepředstavitelné. Ovšem i kdyby se to povedlo „usmlouvat“ na nižší růst, pořád je hloupé, nemorální a nelegitimní vůbec zatěžovat občany těmito zelenými poplatky. 

Atmosféře to bude jedno. Čína a Spojené státy nám ještě více utečou v rychlosti ekonomického růstu. A dopady na životní úroveň i politiku budou nedozírné. Jediným správným řešením proto je zrušit to celé bez náhrady.

Politici se vzájemně obviňují, kdo za EU ETS II může. Vyjednalo se to za vlády Andreje Babiše, definitivně se vše odhlasovalo v čase našeho předsednictví, tedy za kabinetu Petra Fialy. Takže jak? Remíza… 

Hlavně však nešlo tento opravdu stupidní projekt vetovat, protože se v tomto případě rozhoduje kvalifikovanou většinou. Hnutí ANO a SPOLU by se měly přestat vzájemně peskovat a raději začít spolupracovat v zájmu občanů.

Musíme si položit otázku: Je únosné, aby EU ETS II začala platit? Odpověď zní: NE! A je jedno, že se třeba její náběh odloží z roku 2027 na ten další. Zdražení paliv a plynu nelze nijak omluvit, na občany by mělo drtivý dopad a jen těžko ho lze politicky přežít.

Takže co je třeba? Postavit se na zadní a tuhle legislativu neimplementovat. Případně ji formálně přijmout, ale všechny peníze spotřebitelům stoprocentně refundovat a na Green Deal nedat nic.

Asi by z toho byl v Bruselu humbuk a strašení sankcemi. Zřejmě bychom však nezůstali sami. A je dobrá šance, že stejně jako v případě povinného přerozdělování migrantů bychom nakonec donutili Evropskou unii ke změně názoru. 

A kdyby ne? Pořád platí, že náklady na „Zelený úděl“ jsou násobně vyšší, než je čistá pozice Česka – co se týče plateb do unijního rozpočtu a příjmů z něj. Takže nám nemají co vzít a vyloučit nás z EU nemohou.

Možná by nám sebrali hlasovací práva (což by nešlo, kdyby rebelů bylo víc). K čemu nám ale jsou, když nás stejně vždy přehlasují a vnutí nám politiky, které jdou proti našim národním zájmům? 

Už je konečně třeba říci jasně, že Green Deal není posvátná kráva, že je toxický a že vlády se zodpovídají svým občanům, nikoli Bruselu. Bylo by dobré, aby na tom panovala shoda mezi ANO a SPOLU, takže by pro eurokraty bylo těžké s námi pohnout.

Moje rada zní: zablokujme EU ETS II za každou cenu. 

Pokud si laskavý čtenář myslí, že takový postup je snad až příliš radikální, ať zapojí svoji fantazii a představí si, co by se stalo, kdyby v důsledku drastického snížení životní úrovně ve volbách vyhráli extremisté. Ti by to celé vypověděli stejně, možná by nás i vyvedli z Evropské unie, zrušili režim demokratického právního státu a orientovali se na Rusko.

Ve srovnání s hrozícím totálním rozkladem rizika plynoucí z toho, že se vláda vzepře Green Dealu, už nevypadají tak strašně, co? Lepší, když demokrati odmítnou škodlivou zelenou politiku, než když naštvaní občané odmítnou demokracii.

🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.