Babišův nový trik s Agrofertem, pád ODS a Motoristé jako barbaři, kteří drancují českou přírodu. Martin Schmarcz v nové České jízdě pálí do všech stran – od Petra Fialy až po Filipa Turka. Je čas na italský scénář, nebo tradiční pravice definitivně skončí v propadlišti dějin?
Co se dozvíte:
- Agrofert a střet zájmů: Proč ani nové svěřenské fondy Andreje Babiše neuspokojí Evropskou komisi.
- Role prezidenta: Proč Petr Pavel odmítl roli lídra opozice a jak zažehnal „studenou občanskou válku“ s vládou.
- Pád ODS a vzestup Martina Kuby: Analýza nejnovějších průzkumů, kde Motoristé drtí Přísahu a STAN přeskakuje ODS.
- Spor o EET: Proč je odpor ODS k elektronické evidenci tržeb „estébáckou“ chybou, která ničí poctivé živnostníky.
- Zelená politika: Proč jsou Motoristé „byznysoví liberálové“, kteří devastují národní parky, a proč pravý konzervativec chrání krajinu.
- Budoucnost pravice: Musí ODS pohltit TOP 09 a KDU-ČSL, nebo je čeká osud italské politické scény?
Babišův „dočasný fígl“ s Agrofertem
Vojta Kristen: Martine, pojďme rovnou k věci. Agrofert má nového správce, jistého Wilfrieda Reinharda Elbse. Andrej Babiš tvrdí, že tím vyřešil střet zájmů. Věříš mu to?
Martin Schmarcz: Ne, a věřit mu to nebude ani Evropská komise. Je to dočasný fígl. Evropská pravidla pro střet zájmů jsou neúprosná: Nikdo, ani rodina, ani blízcí přátelé, nesmí mít z toho majetku prospěch. A to nejen finanční, ale jakýkoliv.
Vojta Kristen: Ale Babiš se o Agrofert umí postarat i bez formálního vlastnictví. Vidíme to na zákonech o půdě, na dotacích...
Martin Schmarcz: Přesně tak. Ale pozor, to se bavíme o evropských penězích. Tam to nejspíš narazí. Kde to ale nenarazí, jsou české veřejné peníze. Zdravotnictví. Jeho fondy Hartenberg. To je ten skutečný problém. Vláda může rozhodnout o úhradách, o nových výkonech, třeba u umělého oplodnění, a na konci řetězce stojí Babišovy kliniky. A protože to nejsou peníze z EU, Brusel to zajímat nebude. A český zákon o střetu zájmů? Ten je bezzubý. To je to, co jsme v minulém volebním období podcenili.
Prezident není a nebude lídrem opozice
Vojta Kristen: Hodně se řešilo video, kde prezident Petr Pavel odmítl roli lídra opozice. Pro mnohé voliče pětikoalice to bylo zklamání. Jak to čteš ty?
Martin Schmarcz: Jako své vítězství. (smích) Konečně všichni pochopili to, co říkám měsíce. Prezident není a nebude lídr opozice. Kdyby jím chtěl být, tak Andreje Babiše nejmenuje premiérem. Mohl říct: „Máte střet zájmů, jste stíhaný, dejte mi někoho jiného.“ To neudělal. Jednal s ním vstřícně, dohodli se.
Vojta Kristen: Hnutí ANO ho ale do té role tlačilo. Byla to jejich rétorika: „Máte Senát, Sněmovnu a teď i Hrad.“
Martin Schmarcz: Ano, ale Petr Pavel to odmítl. Podívej se na EET. Opozice teď ve Sněmovně obstruuje, křičí, že je to návrat totality. A co řekne prezident? „Je škoda, že to minulá vláda zrušila, je to dobrý nápad.“ Tím jasně ukázal, že programově nestojí na straně ODS. A já říkám: zaplaťpánbůh. Utnul tu začínající „studenou občanskou válku“ mezi Hradem a vládou, kterou se snažili vyvolat Motoristé.
Největšími lůzry jsou Motoristé. Chtěli válku s Hradem, ale Babiš je srovnal do latě a prezident jim na tu hru nepřistoupil.
Pekař z Sušice a „estébácká“ chyba ODS
Vojta Kristen: Zmínil jsi EET. Proč je to pro tebe takové téma? Vždyť ODS na odporu k němu postavila část své identity.
Martin Schmarcz: A byla to chyba. Estébácká paranoia zvítězila nad ekonomickým rozumem. Mám oblíbeného pekaře pana Rendla v Sušici. Dělá skvělý chleba, levnější a lepší než ty babišovské hnusy z velkovýroby. Ale poctivě platí daně. A vedle něj je někdo, kdo jede na švarcsystém, neplatí DPH a směje se mu. Zrušením EET jsme nepomohli svobodě, pomohli jsme šedé ekonomice. A teď, když to Babiš zavádí zpátky, tak na toho mého pekaře dopadne bič dvakrát. ODS měla bojovat za rovné podmínky, ne za právo neplatit daně.
Vojta Kristen: Preference ODS tomu odpovídají. V nejnovějším průzkumu je přeskočil STAN. A Martin Kuba s jeho novým hnutím má skoro 5 procent.
Martin Schmarcz: To je přesně ono. Vít Rakušan se úspěšně transformuje do role lídra opozice. Je vidět, je slyšet. ODS ztrácí, protože je nečitelná. A Martin Kuba? Ten luxuje nespokojené voliče ODS, kteří vidí, že Fialova strategie „SPOLU navždy“ nefunguje. Kuba je pragmatik, „bílokošiláč“, jak říkáš, ale pro spoustu lidí je to srozumitelnější než ta bezbřehá ideologická válka, kterou vede zbytek strany.
Motoristé drancují přírodu, konzervativec pláče
Vojta Kristen: Pojďme k tématu, které tebe jako starého konzervativce zvedá ze židle. Ochrana přírody pod novou vládou. Máme ministra životního prostředí Igora Červeného za Motoristy. Co se děje?
Martin Schmarcz: Děje se to, že se ukazuje pravá tvář Motoristů. Oni nejsou konzervativci. Konzervativec čte Tolkiena. Znáš Pána prstenů? Vzpomínáš na Kraj? Jak ho ti průmyslníci a skřeti zničili, pokáceli stromy, postavili komíny? To dělají Motoristé.
Vojta Kristen: To je silná metafora.
Martin Schmarcz: Ale přesná! Konzervativec miluje anglickou zahradu, louku, les. Chce to zachovat pro další generace. Motoristé jsou byznysoví liberálové. Vidí les a vidí dřevo na prodej. Vidí národní park a vidí parcelu pro hotel. Sebrali národním parkům peníze z rezerv, nutí je rozpouštět fondy, které se tvořily 15 let na kůrovcové kalamity. To je drancování. To není konzervativismus.
Být proti Green Dealu je v pořádku. Větrníky hyzdí krajinu. Ale domácí ochrana přírody je svatá. Pokud ji ničíte kvůli byznysu, jste obyčejní barbaři.
Vojta Kristen: Ale oni tvrdí, že bojují proti klimatické ideologii.
Martin Schmarcz: Klimatická krize je ideologický termín, to beru. Ale zvyšování CO2 je fakt. A pokud někdo říká „nebudeme chránit přírodu, protože Greta Thunbergová je blázen“, tak je to demagogie. Spor o větrníky je ve skutečnosti jen spor o dotace. Karel Havlíček chce stavět, protože na to jsou evropské peníze a on je technokrat. Motoristé mají sponzory v solárech, tak nechtějí větrníky. O krajinu jim nejde. Jde jim o to, kdo si urve balík.
Italský scénář pro českou pravici
Vojta Kristen: Co s tím má dělat pravice? KDU-ČSL a TOP 09 se potácejí kolem 2,5 procenta. Má smysl dál držet značku SPOLU?
Martin Schmarcz: Všichni s tím počítají, ale voliči jsou zmatení. Podle mě existuje jen jedna cesta: Italský model.
Vojta Kristen: Itálie? To myslíš ten chaos?
Martin Schmarcz: Myslím ten systém. Strany jsou samostatné, budují si vlastní silnou identitu, mají své lídry. Ale do voleb jdou vždy v jasně deklarovaném bloku. My jsme Itálii politicky nejpodobnější. Máme rozdrobené spektrum, nenávidíme vlastní vládu. ODS musí pohltit TOP 09, nebo se musí jasně říct: „Jdeme čtyři roky každý za sebe, budujeme značku, ale pak se spojíme.“ Současný stav, kdy se značky rozmělňují v nějakém bezpohlavním kompromisu, vede k tomu, že je převálcuje Babiš, Kuba nebo kdokoliv, kdo přijde s jasným názorem.
Vojta Kristen: Takže konec SPOLU v téhle formě?
Martin Schmarcz: Pokud se neproberou, tak ano. Tři roky do voleb je dlouhá doba na to, aby se tvářili, že je všechno v pořádku, zatímco preference padají k deseti procentům.
🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.
