Drulákův Svatopluk odkazuje na fašisty, mluví o krvi a občanské válce. Už mu podléhá SPD i Stačilo!

Následující rozhovor vznikl v rámci podcastu Česká jízda, jehož moderátorem byl tentokrát šéfredaktor INFO.CZ Pavel Vondráček a hostem jeho (o pár let starší) bratr David. 

Na první pohled to vypadá jako nepotismus, ale novinář, publicista a dokumentarista David Vondráček se politickým extrémům věnuje už dlouhá léta. A v poslední době detailně sleduje spolek Svatopluk, v jehož čele stojí osoba se zajímavým životopisem – politolog a diplomat, někdejší ředitel Ústavu mezinárodních vztahů a ex-velvyslanec ČR ve Francii: prof. Ing. Petr Drulák, Ph.D.

Davide, abychom si téma hned na začátku přiblížili, přinesl jsem ti sekeru a tři pruty. Co ti to připomíná?

Chybí to už jen svázat, aby to bylo kompletní. To je fasces, znak (nejen italských) fašistů. U nás se to bere jako odkaz na pověst o Svatoplukových prutech, ale ta symbolika je mnohem hlubší. Jeden prut zlomíš, ale svazek prutů ne. Právě tuto ideu jednoty a síly si ve 20. letech vzali do znaku italští fašisté.

A dnes ji používá spolek Svatopluk v čele s Petrem Drulákem. Myslíš, že to nevědí? Dnešní doba je posedlá symboly – stačí náznak, a všichni se na tebe sesypou.

Nemyslím si, že by byli tak naivní. Ta ideová spojitost tam je. Fašismus vycházel z teorie korporativismu – zrušení politických stran a třídních bojů, a vytvoření stavovského státu, kde dělníci i zaměstnavatelé táhnou za jeden provaz pod jedním „vůdcem“. 

Ty pruty symbolizují právě tyhle korporace, ty stavy. Když spolek Svatopluk vznikal, říkal jsem si, jestli fakt nevěděli, že existovaly Svatoplukovy gardy – což byli čeští nacisté, kteří chtěli na konci války bojovat po boku Němců. A zároveň měli moravští fašisté mezi válkami ve znaku tři Svatoplukovy pruty, které objímají sekyrku – valašku.

Ale pak mi to došlo. Vždyť jedním z hlavních představitelů je Michal Semín, katolický tradicionalista. Ten přece musí znát papežské encykliky jako Rerum novarum z roku 1891 nebo Quadragesimo anno z roku 1931, které ideologicky překroutili fašisté a z nichž posléze čerpal i korporativismus. Nemohl nevědět, že se odkazují na režimy a jejich vůdce, ať už to byl Salazar, Franco nebo Mussolini.

Kdo tedy tvoří ten triumvirát Svatopluka? Ty tři pruty mají i personifikaci.

Přesně tak. Mají to geniálně vymyšlené. První prut je „prut prosperity“, a to je Petr Drulák. Druhý je „prut solidarity“– Ilona Švihlíková. A třetí je „prut tradice“ – což je Michal Semín. Je to dokonalé ztělesnění Drulákovy myšlenky spojit krajní levici s krajní pravicí.

Jak ale můžou být spolu v jednom spolku radikální marxistka Švihlíková a konzervativní katolík Semín?

To je přesně ono. Já jsem o Iloně Švihlíkové natáčel před lety dokument. Byla to radikální marxistka, obdivovala Chávezův socialismus ve Venezuele, vedla spolek „Alternativa zdola“ a na odborářských demonstracích nazývala vládní politiky psychopaty a sociopaty. 

Při natáčení dokumentu mi říká, cituji: „Naše rodina je husitská, já ty černoprdelníky, tyhle katolíky, vůbec nemusím.“ A dnes sedí vedle Semína a jsou největší kamarádi. To je zhmotnění té „teorie podkovy“, kterou Drulák otevřeně hlásá: „Musíme spojit hnědý a rudý extrém, abychom vyluxovali liberální, demokratický střed.“

Nedávno se v Bratislavě konala konference Svatopluka, kde se sešla neuvěřitelná sestava: Radim Fiala z SPD, Radek Vondráček z ANO, komunistka Kateřina Konečná, Robert Fico, Miloš Zeman a samozřejmě Petr Drulák. Co to má znamenat?

To je vyvrcholení jejich snah. Pořádají to pod názvem „Společně ve střední Evropě“ a sjíždí se tam přesně ta sestava, která ztělesňuje ten jejich protisystémový proud. Hlavní projev měl Fico, který jednoznačně říká, že Západ a Ukrajina vyprovokovaly Rusko. A Miloš Zeman, který po invazi nazval Putina šílencem, kterého je třeba izolovat, mu za to tleská. Všichni se tam objímají a notují si. 

Dalším klíčovým tématem, které Fico zmínil a ostatní se přidali, bylo, že nikdy nesmíme připustit ztrátu práva veta v EU, protože tím bychom ztratili suverenitu.

Podobná akce byla i v Praze, kde vystoupili zástupci stran STAČILO! a SPD. Zdá se, že Svatopluk se stává jejich ideovým zázemím.

Přesně tak. Drulák je dnes oficiálně poradcem Okamury a nedávno ho hnutí STAČILO! jmenovalo svým „patronem“. To je pojem skoro jako z mafie. On je skutečně ten ideově-filozofický mozek těchto hnutí. A Kateřina Konečná do toho zapadá dokonale. Její KSČM už dávno není marxistická, ale spíš národně-socialistická. Obdivuje Trumpa, vymezuje se proti Ukrajině a „plutokracii“. Je to takový sociálnější kód pro ultrapravici.

Na jedné z akcí Svatopluka řečník křičel: „Jsme Češi a především jsme Slovani!“ Ta myšlenka panslavismu, kterou jsem považoval za mrtvou, se vrací. Odkud se to bere?

Panslavismus a rusofilství jsou v české duši schované hluboko. Do roku 1968 jsme byli největší přívrženci Ruska, i když jsme o něm nic nevěděli. A zdá se, že vzpomínka na srpen 68 bledne. Na co teď Svatopluk a Institut Václava Klause navazují, je novoslovanství Karla Kramáře z počátku 20. století. A to se projevuje v jejich geopolitických plánech.

Jaké jsou tedy jejich představy?

Na pražské konferenci mluvil Drulák o tom, že musí vzniknout nová středoevropská politická entita. A teď pozor: má ji tvořit Česko, Slovensko, Maďarsko, Bulharsko, Srbsko a Rumunsko.

Rumunsko není slovanské a o Polsku, klíčovém hráči v regionu, tam nepadlo ani slovo.

No právě – Polsko vynechali a o Rakousku mluvili jen okrajově. Je to jasný příklon k východu, k proruským a tzv. panslovanským zemím. Dnes Drulák objíždí republiku s Oskarem Krejčím, bývalým poradcem komunistického premiéra Adamce. Pořádají setkání v obrovských sálech a šíří tyto myšlenky.

Ve svých prohlášeních Svatopluk píše, že chtějí „čelit nadnárodnímu extremismu současného liberálního a progresivistického středu“ a změnit režim. Co si pod tím máme představit?

Když říkají změna režimu, myslí tím změnu politického systému. Dnes máme ústavní liberální demokracii. Ale oni chtějí něco jiného – jejich prvním hlavním cílem je zrušit Senát, protože je to pojistka demokracie. Mluví o zavedení poloprezidentského nebo prezidentského systému, kde by prezident nebyl odpovědný parlamentu. To jsou kroky, které vedou k autoritářství, k takové „orbánizaci“ Česka.

To zní dost nebezpečně. Jsou to jen plané řeči, nebo reálná hrozba?

To je na tom to nejhorší. Petr Drulák na akci v Otrokovicích řekl, a každý si to může dohledat na YouTube, že bruselské elity nám budou bránit ve vytvoření té naší nové střední Evropy. A že kvůli tomu u nás může propuknout občanská válka. A pak dodal, a v tu chvíli se mu vytřeštily oči: „A poteče krev.“ To už není legrace, to je fanatismus.

Myslíš si, že Drulák, Švihlíková a Semín mají na to, aby strhli davy? Přijdou mi spíš jako trochu směšné figury.

Oni sami možná ne, ale jsou ten mozkový trust. Jsou poradci a patrony politiků jako Okamura a Konečná, kteří tu schopnost oslovit a strhnout davy mají. A protože se části střední třídy propadá životní úroveň a roste nejistota, podhoubí pro takové myšlenky je tu obrovské. Obzvlášť v krajích jako Karlovarský nebo Ústecký, kde budou mít tyto strany velkou podporu.

Svatopluk není jen debatní kroužek, je to ideologická příprava na frontální útok na českou demokracii. A my bychom to neměli podceňovat.

🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.