Ukrajina prohrává válku jen v Trumpově a Putinově hlavě. Je to naopak Rusko, kdo má problém

Logika této argumentace má své nečekané pokračování. Počátkem března prezident Trump na svém účtu sítě Truth Social prohlásil, že „Rusko nyní naprosto ‚válcuje‘ Ukrajinu na bojišti“, a proto zvažuje zavedení nových sankcí vůči Rusku. V pátek přispěchal s prohlášením, podle kterého jsou „tisíce ukrajinských vojáků zcela obklíčeny ruskou armádou a jsou ve velmi špatné a zranitelné pozici“.

Prezidentská kancléř Ukrajiny Trumpova slova dementovala, což paradoxně potvrdili i ruští váleční korespondenti: Ukrajinské ozbrojené síly se podařilo vytlačit z Ruska, nicméně domnělé tisíce obležených vojáků byly jen zbožným přáním „otce myšlenky“. 

Nad tím, proč Trump použil zjevně falešná tvrzení, můžeme spekulovat. Jisté je, že zopakoval stejné argumenty, které předchozí den zazněly z úst prezidenta Putina na jeho tiskové konferenci.

Na zmiňované konferenci Vladimir Putin prohlásil, že ukrajinští vojáci, kteří napadli Kurskou oblast, „zcela opustili svou techniku a že dojde k fyzické blokádě regionu – buď zemřou, nebo se vzdají a region opustí.“ 

Právě na tato slova měl dle serveru Politico Trump reagovat slovy: „Důrazně jsem požádal prezidenta Putina, aby byly jejich životy [ukrajinských vojáků] ušetřeny. Byl by to strašný masakr, jaký jsme neviděli od druhé světové války. Bůh jim všem žehnej!!!“

Nebylo by to poprvé, co by Donald Trump opakoval ruskou propagandu o nevyhnutelnosti ruského vítězství. Náhoda to jistě nebude, je však cenným zdrojem toho, jak na válku Bílý dům nahlíží.

Ruský nezávislý novinář Alexej Kovalev v časopise Foreign Policy upozornil, že dojem o ruské neporazitelnosti šíří Putin účelově. Snaží se přesvědčit, že „jakákoli pomoc Ukrajině je zbytečná a pouze prodlužuje válku.“ 

To, že Ukrajina nemůže válku vyhrát – protože Rusko je bohatší a lidnatější a nadto ještě vlastní jaderné zbraně – se v různých obměnách objevuje od začátku samotného konfliktu. 

Když se cíle „speciální vojenské operace“ nepodařilo dosáhnout ani za tři roky, začali proruští lokajové šířit modifikovanou verzi téhož: válku je nutné ukončit v zájmu Ukrajiny, protože jejich země si nemůže dovolit, aby utrpení a krveprolití dále pokračovalo.

Tvrzení o nevyhnutelnosti ukrajinské porážky je svým způsobem fascinující. Celé naše dějiny, a to doslova od dob biblických až po současnost, jsou plné konfliktů – příběhů o tom, kterak drobný „David“ porazil obra „Goliáše“. I v posledních sto letech disponujeme doslova exemplárními příklady asymetrických konfliktů, kde silnější odešel poražen. 

Například v Indočíně nejprve narazila Francie (1946–1954) a posléze i Spojené státy (1956–1975), ačkoli západní mocnosti disponovaly jednoznačně větší palebnou silou. Totéž bychom mohli říci o intervencích USA v Afghánistánu (2001–2021) a do značné míry také v Iráku (2003–2021). 

I Sovětský svaz – válčící způsobem, který bere jen minimální ohled na vlastní ztráty, natož pak ztráty civilistů z řad nepřítele – prohrál v Afganistánu (1979–1989) a následně i studenou válku. Proč by potom v tomto světle měla být Ukrajina ve válce Ruskem předem odsouzena k neúspěchu?

„Menší mocnosti mohou díky inteligentnímu uplatňování úbytku obyvatelstva úspěšně prosazovat své vlastní cíle. To platí zejména v případě, že podobně jako Ukrajina dokážou využít technologických změn a získat co nejvíce podpory a spojenců zvenčí,“ napsali Phillips Payson O'Brien, profesor strategických studií na skotské Univerzitě sv. Ondřeje, a Eliot A. Cohen, politolog a historik z Univerzity Johna Hopkinse ve svém posledním příspěvku do časopisu the Atlantic (7. 3. 2025).

Skutečnost je taková, že je to především ruská ekonomika, která čelí hrozbě bezprostředního kolapsu. Zatímco ruský vojenský rozpočet tvoří už přibližně 40 % všech veřejných výdajů, ekonomika trpí následkem kritického nedostatku pracovních sil. 

Tento stav posiluje inflaci, která dosahuje (v únoru 2025) oficiálně kolem 10 %, reálně ale možná až dvojnásobek. Pokud by navíc došlo ke zpřísnění sankcí a dalšímu omezení příjmů z prodeje ropy a zemního plynu, důsledky by se projevily téměř instantně.

Slabost Ruska není jen ekonomická. Navzdory tomu, co hlásá oficiální propaganda, Rusko čelí kritickým problémům na frontě i v zázemí: armáda není schopná nahrazovat ztráty tanků a bojových vozidel a domácí průmysl jen horko těžko vykrývá neustále rostoucí potřeby válečné ekonomiky.

Ukrajinci mezitím vedou úspěšnou opotřebovávací válku: jakýkoli ruský postup bývá vykoupen neúměrně vysokými ztrátami vojáků, včetně důstojníků a expertů, kteří jsou nahrazováni nezkušenými či nekvalifikovanými kádry.

Z otevřených zdrojů víme, že v bojích na Ukrajině padlo (k březnu 2025) téměř 96 tisíc pravidelných vojáků, přičemž reálný počet bude minimálně 160 tisíc, raněných pak odhadem na 550 tisíc. 

Podle britských zpravodajských služeb Rusko od začátku války (k lednu 2025) utrpělo více než 790 tisíc obětí (tj. padlí i ranění). To jinými slovy ukazuje, že armáda, která vtrhla na Ukrajinu v únoru 2022, doslova přestala existovat a byla kompletně nahrazena novou.

O tom, že Ukrajina ve své obraně nepolevuje, dobře vypovídají průměrné měsíční ztráty ruské armády. Podle britských zdrojů v prosinci 2022 ztráceli Rusové denně 537 vojáků, o rok později došlo k nárůstu na 967 a za prosinec 2024 již už rekordních 1570 vojáků denně, přičemž právě prosinec 2024 – ve kterém bylo z boje „vyřazeno“ na 48 670 vojáků! – byl šestým měsícem v řadě, kdy ruské síly zaznamenaly nárůst celkových měsíčních ztrát.

Naopak ukrajinská armáda a společnost vykazuje rostoucí schopnost se bránit a ruku v ruce s tím i zvyšovat produkci výroby pro vlastní obranu. 

Například výroba bezpilotních letadel a dronů, které na bojišti do značné míry nahradily dělostřelectvo, vzrostla v násobku tisíců: v roce 2022 Ukrajina vyrobila přibližně 3 000 až 5 000 dronů, o rok později se výroba vyšplhala na 300 000 kusů. A podle odhadů dosáhly výrobní kapacity za rok 2024 na 4 miliony kusů.

Ukrajinci se dokázali do značné míry přizpůsobit ruským leteckým a raketovým útokům, což se pozitivně projevilo na snížení počtu civilních obětí. Současně jsou schopni přidávat více dronových útoků na strategické cíle a vojenské objekty hluboko na území Ruska.

Navzdory tomu, co zaznívá z úst ruských a bohužel i amerických představitelů, Ukrajina není na pokraji zhroucení. Podle profesora O’Briena a Cohena je to přesně naopak: opotřebovávací válku prohrává Rusko, jakkoli se to snaží maskovat. Bohužel americká administrativa situaci nijak neusnadňuje. 

Ideologická krátkozrakost Trumpa a jeho lidí neumožňuje odhalit skutečný stav na válečném poli. Kdyby americká administrativa dokázala vyvinout tlak na Rusko srovnatelný s tím, jaký vyvíjí na Ukrajinu, mohla by „Ukrajině pomoci dosáhnout něčeho, co by se mnohem více podobalo vítězství“.

🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.