Loutka v čele tajných služeb Tulsi Gabbardová: Jak chtěl havajský kult ovládnout americké rozvědky?

V prvním díle analýzy byla řeč o hlubokém ideologickém rozkolu v hnutí MAGA, smrti Charlieho Kirka a dosud nejasné roli viceprezidenta J. D. Vance. Nyní je čas podívat se na ty, kteří tento chaos nejhlasitěji rozdmýchávají.

Pokud nevíte, kdo jsou Greeneová, Carlson, Owensová nebo Jones, pak vám ze srdce gratuluji! Ve zkratce se jedná o soubor mediální osobností (s IQ odpovídající teplotě místnosti), které se živí vydáváním konspiračních teorií za politickou agendu – čímž nemyslím nějakou neškodnou polemiku o povaze incidentu v Tonkinském zálivu, ale vážně míněné šíření tezí typu, že za lesními požáry v Kalifornii stojí „židovské vesmírné lasery“ nebo že děti postřílené při masakru v Sandy Hook v Connecticutu byli vládou placení herci. 

Politicky je – kromě čím dál víc otevřeného antisemitismu, který (stejně jako socialisté stojící na druhé straně barikády) pochopili jako výtah k moci – spojuje jenom maximální izolacionismus a nadbíhání nepřátelům Ameriky. Což je ostatně další věc, kterou mají společnou s extrémní levicí.

Izolacionisté jsou nyní pro Trumpa, který je v otázce Íránu (snad s výjimkou ministra zahraničí Rubia) evidentně mnohem větším jestřábem než kdokoliv z jeho týmu, tou největší osinou.

Nikoho tak nepřekvapilo, že po dvou letech absolutní ignorace její existence ve funkci skončila Tulsi Gabbardová, ředitelka národního zpravodajství (DNI). Ta jako izolacionistická konspirátorka tuto pozici získala od Trumpa coby jakousi „cenu útěchy“ za to, že odstoupila z kandidatury v republikánských primárkách a přestala ho během kampaně kritizovat. 

Bylo to však její potvrzení Senátem do funkce DNI, které bylo pro veterány bezpečnostní politiky absolutním šokem a výrazem absolutní kontroly nad stranou, kterou Donald Trump na začátku svého mandátu měl.

Gabbardová nejenže celé roky šíří absurdní konspirační teorie a nadbíhá deklarovaným nepřátelům vlastního státu, což už tak nějak na obou okrajích spektra v Kongresu zevšednělo, ale celý svůj život byla členkou kultu, který podle sáhodlouhé investigace deníku Washington Post řídil její politickou kariéru.

Zveřejněná analýza 25 tisíc stran dokumentů naznačuje, že po celou kariéru Tulsi Gabbardové řídil její politické kroky guru Chris Butler, vůdce havajského kultu Science of Identity Foundation. SIF je odštěpeneckou frakcí sekty Haré Kršna – to jsou ti podivíni v oranžových hábitech a sandálech, které občas můžete vidět křepčit i v ulicích našich měst. 

Guru Butler podle svědectví bývalých členů absolutně ovládá životy svých „oveček“ a Gabbardová – která v tomto kultu vyrůstala, protože její rodiče v organizaci zastávali vysoké funkce – měla být podle těchto svědectví připravována jako „dveře“ do americké politiky. Bývalí členové uvádějí, že Butler rozhodoval o zásadních životních otázkách svých členů a vyžadoval totální poslušnost a mlčenlivost. Zkrátka klasický kult jako vyšitý.

Dokumenty, které deník Washington Post získal od bývalých nespokojených členů kultu, jež byli vystaveni zneužívání, obsahovaly desítky přiložených memorand. Ta působí jako uživatelská příručka k vlastnímu soukromému politickému robotovi: stránky a stránky konkrétních pokynů, v nichž Butler Gabbardové nařizuje, co přesně má dělat a říkat.

Memoranda by sice patrně u soudu jako důkaz neprošla, ale ta z let 2011–2017, tedy z období dvou volebních období Gabbardové v Kongresu (tehdy za Demokraty), lze porovnat s následnou realitou. Tato memoranda jí přikazovala podnikat konkrétní kroky a přesně se shodovala s návrhy zákonů, které Gabbardová předložila, s postoji, které zaujala v Kongresu, a dokonce i s jejími vystoupeními v televizních pořadech, kde Gabbardová ve 24 z 32 televizních výstupů použila formulace z odpovídajících memorand téměř doslovně.

Ze všeho nejskandálnější však bylo memorandum určující její strategii ohledně Sýrie. Podle guru Butlera rozpoutala syrskou revoluci CIA, jak Gabbardovou v jednom z memorand informuje a následně ji blahosklonně sděluje, že je sice neschopná a „všechno posere“, ale že Butler a Krišna ji stejně milují. 

Následně jí zaslal tweet se slovy „Každé slovo v textu tweetu je schváleno“ a s pokynem, aby byl publikován 30. září 2014 a adresován prezidentu Obamovi. Tento příspěvek výslovně požadoval zahájení vojenských akcí se slovy „jsou potřeba letecké údery, těžké zbraně“ pro jednu z kurdských frakcí.

Je naprosto šílené, že vyšinutá konspirátorka a členka kultu, jehož lídr ovládá všechny svoje členy (nutí je mimo jiné jíst jeho nehty z prstů na nohou a klanět se v jeho přítomnosti) mohla projít potvrzovacím řízením v Senátu na dozorčího všech amerických tajných služeb – navíc ještě poté, co Gabbardová během svého potvrzovacího řízení před příslušnou senátní komisí přiznala, že bude ve funkci podrývat samotný smysl její existence.(!)

Při tomto slyšení totiž nejenže obhajovala svoje přátelství s Bašárem Asadem, který posílal ze Sýrie do Iráku džihádisty zabíjet americké vojáky, ale také svůj absurdní názor, že Asadův režim nenese odpovědnost za útoky chemickými zbraněmi na syrské civilisty. To je pro nominálního šéfa kritického myšlení v amerických nejvyšších kruzích zahanbující samo o sobě, protože váha důkazů je naprosto zdrcující.

Nejvíce alarmující byla však její otevřeně vyjádřená pozice, že věří, že obvinění z použití chemických zbraní měla být použita jako záminka pro vojenskou akci [ze strany USA], což je důvod, proč cítila potřebu to zpochybňovat.

Jinými slovy, zjevně by potlačovala zpravodajské informace, pokud by podporovaly politická rozhodnutí, která se jí nelíbí. To je ovšem ryzí politika a přesný opak toho, co má být úkolem DNI. Tato pozice sice vyžaduje neustálé ověřování i zpochybňování zpravodajských poznatků, ale zároveň s nutností, aby nic nebylo vynecháno a aby zpravodajské informace byly posuzovány v celém širším kontextu.

Připomeňme, že se v americkém systému sice jedná de facto o ministra přes zpravodajské služby, nicméně DNI (Director of National Intelligence) je ryze úřednickou, nikoliv politickou funkcí – jeho úřad má centralizovat poznatky všech 18 amerických zpravodajských služeb, připravuje prezidentův denní brífink a slouží jako hlavní poradní orgán Národní bezpečnostní rady a Rady pro vnitřní bezpečnost.

Gabbardová však pravidelně při svém výkonu funkce sdílela na svém Twitteru politicky nabitá prohlášení a mimo jiné také ruskou propagandu toho nejhrubšího zrna (její guru totiž jako původní hipík 60. let, byť se syndromem poloboha, vidí mezinárodní politiku skrz teorie Noama Chomského); v minulosti byla také zastánkyní íránského režimu, přičemž jejím hlavním politickým tématem byla právě snaha zabránit americké intervenci na Blízkém východě nebo konfrontaci s Ruskem. 

Níže jsem vám na Twitteru vybral největší perlu z doby jejího působení ve funkci; její varování, že „elity si přejí jadernou válku s Ruskem, protože disponují luxusními bunkry“. To by bylo hodně i na druhořadého okresního politika za kotlebovce či rachjlovce, nicméně tato dáma – alespoň tedy na papíře – řídila „informační výživu“ prezidenta Spojených států.

Gabbardová selhala hned na začátku přesně na tom, co sama historicky kritizovala (nekorektní zacházení se zpravodajskými informacemi, které vedlo k válce v Iráku), když kvůli svému lpění na politické pozici (žádná vojenská akce proti Íránu), měnila vyznění zpravodajských výstupů o íránském jaderném programu. 

To vše je také důvod, proč byla v administrativě pro smích, zkratka DNI byla neformálně překřtěna na Do Not Invite (tedy nikam nezvat!) a proč se ve funkci neúčastnila diskusí na nejvyšší úrovni u žádné významné zahraničně politické situace (zejména pokud šlo o Írán, Kubu a Venezuelu).

Je velmi neobvyklé, aby se ředitel(ka) národního zpravodajství neúčastnil(a) schůzek, které mají za cíl zhodnotit naprosto strategické zpravodajské poznatky, a ještě více neobvyklé je, aby o pár dní později na Twitteru zveřejnil(a) politicky nabité prohlášení, natož pak ruské konspirační teorie. 

Zde jasně vidíme, že Gabbardová není zpravodajskou profesionálkou (v oboru nikdy nepůsobila), nýbrž mimo realitu vyšinutou političkou, která neuspěla ve volbách a která byla ve funkci zcela marginalizována. Jenže tím její šílená odysea neskočila, protože před odchodem z funkce darovala svým přátelům v Kremlu ještě jeden „poslední dárek“.

O tom ale více až v dalším, třetím pokračování analýzy, která vyjde na INFO.CZ již zítra.

🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky moc.